ВВ
@VladimirV48 монархия - форма правления, при которой верховная власть принадлежит единоличному правителю, а также государство во главе с таким правителем.
Я спросил, что такое монархия или что такое феодал?
Size: a a a
2020 January 05
IL
Неплохо, а теперь вернёмся к феодалам. Кто это?
Феодал - владелец феода и зависимых от него крестьян. "Но в СССР такого не было!". Да, не было. Поэтому я и сказал: монарх-неофеодал
EM
Смотря что ты имеешь ввиду? Закон как правовая норма без государства не существовало и не может существовать.
Как правовая норма, нет. Но как некий общественный договор, почему нет? В виде, назовем его, протозакона.
IL
Я спросил, что такое монархия или что такое феодал?
может я ещё не успел ответить?
ПН
Феодал - владелец феода и зависимых от него крестьян. "Но в СССР такого не было!". Да, не было. Поэтому я и сказал: монарх-неофеодал
Коммунист владелец комуны
ВВ
Феодал - владелец феода и зависимых от него крестьян. "Но в СССР такого не было!". Да, не было. Поэтому я и сказал: монарх-неофеодал
Отлично. Что такое феод😉
IL
Отлично. Что такое феод😉
Земельный участок, пожалованный во владение и пользование сеньором своему вассалу. В словарях забанили, что-ли?
Б
Потому что государство давало во временное пользование для работы. Он не владел же
А я вседа думал потому, что Марти и Док зажали ДеЛориан для покатушек в Тинькофф-банк.
ВВ
Как правовая норма, нет. Но как некий общественный договор, почему нет? В виде, назовем его, протозакона.
Потому что нет такой херни как Общественный договор. Есть обычаи, традиции и даже Общественная норма. Назвать их "законами" будет некорректно)
ПН
А я вседа думал потому, что Марти и Док зажали ДеЛориан для покатушек в Тинькофф-банк.
О_о
EM
Потому что нет такой херни как Общественный договор. Есть обычаи, традиции и даже Общественная норма. Назвать их "законами" будет некорректно)
Это как со словом "жопа" для детей, слова такого нет, а она по факту есть.
ВВ
Земельный участок, пожалованный во владение и пользование сеньором своему вассалу. В словарях забанили, что-ли?
Не точно. Забыл необходимую и существенную часть определения
IL
Не точно. Забыл необходимую и существенную часть определения
Какую?
ПН
Ты пытаешься подвести к справедливому советскому строю? Единоличнле правление с опричниками и собственностью земли у якобы государства. Кто государство репрезентует? Сталин и опричники. Вот и всё
Зачем? Коммунисты против диктатуры,но, если очень надо, то чуть-чуть можно)
Кп
Гайдай — антисоветский режиссёр?
Б
Зачем? Коммунисты против диктатуры,но, если очень надо, то чуть-чуть можно)
Коммунисты не против абстрактной диктатуры вообще.
IL
Зачем? Коммунисты против диктатуры,но, если очень надо, то чуть-чуть можно)
Коммунисты, если ничего не путаю, за отмирание государство после наступления диктатуры. Но не единоличной, а угнетенного класса - пролетариата