PE
громко как-то. Вся экономика в ттс не вместится)
вместиться вполне... Капитал до сих пор - это самая общая работа по экономике😏
Size: a a a
2019 December 30
К
вместиться вполне... Капитал до сих пор - это самая общая работа по экономике😏
И весь Капитал про ттс?
C2
Ну так это сложно. Проще статью в ВК написать и сказать, что ты за месяц своё отборолся.
Я считаю что изначально подход был неправильно выбран и результат может быть только один.
Я считаю что изначально подход был неправильно выбран и результат может быть только один.
Какой подход правильный?
РА
вместиться вполне... Капитал до сих пор - это самая общая работа по экономике😏
ну естественно)
Маркс даже не разу не ошибся)
Маркс даже не разу не ошибся)
ВВ
В смысле с чего? С ростом доходов производителей и цен на рынке, естесственно будут повышаться и зарплаты, да, повышение может быть и будет лишь в номинальном выражении, а не реальном, но всё жэ...
Норма прибыли растет (обычно из-за возросшего потреб.спроса) ---> растет спрос на кап. товары и на факторы производства (среди прочих и з/п рабочих), следовательно, их цены тоже вырастут.
Норма прибыли растет (обычно из-за возросшего потреб.спроса) ---> растет спрос на кап. товары и на факторы производства (среди прочих и з/п рабочих), следовательно, их цены тоже вырастут.
Зарплата растёт из-за повышения стоимости рабочей силы🤷♂ тем более если имеем дело с реальным выражением этого дохода.
L
не обязательно минимум, но вроде того.
Ну да. Суть в том, что мы должны установить такой пучок, который был бы у каждого в любом месте, в любое время и в этом своём наборе прав они были равны.
Очевидно право на авокадо каждому будет трудно установить
Очевидно право на авокадо каждому будет трудно установить
PE
Одни провокационные вопросы.
А толку от труда без земли и капитала?
А толку от труда без земли и капитала?
вопрос можно перефразировать: толку от труда без труда и труда? действительно, толку нет🤷♂
ПН
Ну да. Суть в том, что мы должны установить такой пучок, который был бы у каждого в любом месте, в любое время и в этом своём наборе прав они были равны.
Очевидно право на авокадо каждому будет трудно установить
Очевидно право на авокадо каждому будет трудно установить
это частный пример. Суть в том, что богатый всегда правее(во всех смыслах:D) бедного
L
это частный пример. Суть в том, что богатый всегда правее(во всех смыслах:D) бедного
Ну это безпруфно
C2
Я жду пока вы объясните снижение безработицы
Реальной или бумажной? Я например хоть сейчас могу снизить в своей статистике безработицу убрав от туда тех кто не состоит на бирже труда. (А таких много, многие в РФ даже не знают что такая фича есть)
L
это частный пример. Суть в том, что богатый всегда правее(во всех смыслах:D) бедного
Давай в этот "минимальный пучок" внесём право на владение звездолетом.
Будет ли такое равенство иметь смысл, если оно нереализуемо?
Будет ли такое равенство иметь смысл, если оно нереализуемо?
ПН
Ну это безпруфно
ну как же. Вот в ЕС кто имеет большую возможность влиять на Верховный Совет (или как там его)? Богатые. Можешь посмотреть про это германскую сатиру. Шоу дурдом называется.
Дефицит демократии, это термин, который используют европейцы для описания законодательной и не только системы ЕС.
Дефицит демократии, это термин, который используют европейцы для описания законодательной и не только системы ЕС.
К
Зарплата растёт из-за повышения стоимости рабочей силы🤷♂ тем более если имеем дело с реальным выражением этого дохода.
Да, так и есть. А стоимость рабочей силы растет, в первую очередь, из-за роста цен на рынке, а потом уже учитываются квалификация... и т.д. и т.п.
ПН
Давай в этот "минимальный пучок" внесём право на владение звездолетом.
Будет ли такое равенство иметь смысл, если оно нереализуемо?
Будет ли такое равенство иметь смысл, если оно нереализуемо?
Суть не в этом. Суть в социальном расслоения.
ВВ
Да, так и есть. А стоимость рабочей силы растет, в первую очередь, из-за роста цен на рынке, а потом уже учитываются квалификация... и т.д. и т.п.
А цены растут из-за инфляции, а не из-за изменения стоимости🤷♂
C2
Рабочий в 60-е даже холодильник не мог позволить купить или стиральную машину
Это связано со снижением цены при росте производительностей данных товаров, а не с ростом доходов рабочих.
ПН
Я жду пока вы объясните снижение безработицы
можно графичек для наглядности?
К
А цены растут из-за инфляции, а не из-за изменения стоимости🤷♂
Цены растут из-за растущего спроса на эти товары параллельно с инфляцией
L
ну как же. Вот в ЕС кто имеет большую возможность влиять на Верховный Совет (или как там его)? Богатые. Можешь посмотреть про это германскую сатиру. Шоу дурдом называется.
Дефицит демократии, это термин, который используют европейцы для описания законодательной и не только системы ЕС.
Дефицит демократии, это термин, который используют европейцы для описания законодательной и не только системы ЕС.
Ну мы можем сто раз обсудить как там на самом деле. Концепция права абстрактна, а значит довольно идеалистична, как и любая абстракция. Я так могу расписывать что на самом деле все марксистские теории ведут к тирании, но на саму теорию это не отразится.
У нас же вопрос в целом в её состоятельности как теории, а не реализации.
У нас же вопрос в целом в её состоятельности как теории, а не реализации.
ВВ
Цены растут из-за растущего спроса на эти товары параллельно с инфляцией
Это не столько рост, сколько колебания вокруг стоимости в соответствии с ценой производства🤷♂