Size: a a a

2019 December 30

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Да любые. Например, общественные работы — строительство школ, дорог, больниц... Не знал, что надо элементарные вещи расписывать
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Камрон
В банках чтоли?
Банковский капитал, спекулятивный капитал, рантье и тд
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Pablo Escobar
возвращаемся к теме, что есть "человек"?💁‍♂
Вот это мы всем чатом не особо поняли
источник

М

Марксач_бот in /Marx/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/271123

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

L

Lesndle in /Marx/
Полковник НКВД
А как насчёт того, что правовое равенство невозможно без экономического.
Тоже интересная тема🤔
В зависимости от того, что мы понимаем под правом и как его трактуем
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Lesndle
Давай без переходов на личности
Ничего личного.
источник

К

Камрон in /Marx/
Владимир Викторов
Банковский капитал, спекулятивный капитал, рантье и тд
Уоля!! Вот я и говорю в меру пускать их в обращение надо, обычно, путем снижения учетной ставки. Иначе застой так и будет продолжаться
источник

L

Lesndle in /Marx/
Леонид Lacroix
Ничего личного.
Сомневаюсь
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Lesndle
Сомневаюсь
Ты это умеешь? Я тебя недооценил.
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
Марксач_бот
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/271123

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
1.не бинарная классовая принадлежность)
2.левоценстристские
3.негативное
4.дискусс можно.
5.заинтересовался леватческой тусовкой.
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Lesndle
В зависимости от того, что мы понимаем под правом и как его трактуем
Поделись своей трактовкой, которая будет допускать правовое равенство в независимости от экономического неравенства.
источник

L

Lesndle in /Marx/
Полковник НКВД
А как насчёт того, что правовое равенство невозможно без экономического.
Тоже интересная тема🤔
Мы можем начать с того, что определимся что такое права.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Камрон
Уоля!! Вот я и говорю в меру пускать их в обращение надо, обычно, путем снижения учетной ставки. Иначе застой так и будет продолжаться
Да, но это тоже не паноцея. Это может дать денег производству, но не спросу 🤷‍♂

И только до определённой степени. Скажем высоко монополизованной экономике в кризисе, это будет как мёртвом припарка. 🤷‍♂
источник

ПН

Полковник НКВД in /Marx/
Lesndle
Мы можем начать с того, что определимся что такое права.
Хорошо, я так сфлрмулирую:
"При экономическом неравенстве, бедный человек всегда будет иметь меньше прав либо официально, либо просто не сможет защитить свои права и они останутся лишь на бумаге. Государство всегда будет защищать интересы более богатых."
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Радикальный Антирадикал
1.не бинарная классовая принадлежность)
2.левоценстристские
3.негативное
4.дискусс можно.
5.заинтересовался леватческой тусовкой.
Так бы и написал интеллигент🤷‍♂
источник

J

John Deere in /Marx/
Lesndle
Мы можем начать с того, что определимся что такое права.
«…признание прав человека современным государством имеет такой же смысл, как признание рабства античным государством. А именно, подобно тому как античное государство имело своей естественной основой рабство, точно так же современное государство имеет своей естественной основой гражданское общество, равно как и человека гражданского общества, т. е. независимого человека, связанного с другим человеком только узами частного интереса и бессознательной естественной необходимости, раба своего промысла и своей собственной, а равно и чужой своекорыстной потребности. Современное государство признало эту свою естественную основу как таковую во всеобщих правах человека».   Ленин
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
Владимир Викторов
Так бы и написал интеллигент🤷‍♂
пусть будет интелегент.
источник

KB

Khazbi Budunov in /Marx/
unnamed user
В моем первом примере труд добровольный и не вызывает инфляцию. Но почему то он не подошел. Почему?
Потому что финансируете частный сектор, что может вызвать инфляцию.
источник

El

Evenkia levoradikal in /Marx/
источник

К

Камрон in /Marx/
Владимир Викторов
Да, но это тоже не паноцея. Это может дать денег производству, но не спросу 🤷‍♂

И только до определённой степени. Скажем высоко монополизованной экономике в кризисе, это будет как мёртвом припарка. 🤷‍♂
С ростом производства вырастут и з/п, тем самым постепенно будет увеличиваться и спрос.
Со вторым утверждением не согласен. Мировой кризис 30-х в пример. Америкашки как раз в конце кризиса так и поступили🤷‍♂
источник