ПН
тезис → антитезис → синтез
описание сути триады
Size: a a a
2019 December 11
ПН
что такое триада?
проблема в том, что у Гегеля много всякой идеалистической шелухи, служащей его принципу первичности сознания и противоречии идеи как двигателю исторического процесса. А Маркс свою "диалектику" так и не написал в отдельной работе.
ВВ
тезис → антитезис → синтез
Ну это отрицание отрицания. И что она не пременима к диамату? 🤨
ПН
Ну это отрицание отрицания. И что она не пременима к диамату? 🤨
а зачем ее применять?
SK
а зачем ее применять?
без отрицания - отрицания не происходит снятия
ПН
без отрицания - отрицания не происходит снятия
Можно сказать, что в результате эволюции старые дореволюционные пережитоки исчезли, и таким образом противоречие, являющиеся следствием главного противоречия эксплуататорской формации, было снято.
И без всяких отрицаний.
И без всяких отрицаний.
SK
Можно сказать, что в результате эволюции старые дореволюционные пережитоки исчезли, и таким образом противоречие, являющиеся следствием главного противоречия эксплуататорской формации, было снято.
И без всяких отрицаний.
И без всяких отрицаний.
снятие не есть отбрасывание, а есть удержание! поэтому "...в результате эволюции старые дореволюционные пережитоки исчезли.." - неверно! Не исчезли, а "растворились" в главном, в новом. Понятие отрицание хорошо показывает как старое, "умершее" на самом деле не умерает и может вернутся назад и стать главным. Пример СССР.
SK
без отрицания - отрицания не происходит снятия
а без снятия не происходит перехода к следующему понятю и на новый уровень бытия.
ПН
снятие не есть отбрасывание, а есть удержание! поэтому "...в результате эволюции старые дореволюционные пережитоки исчезли.." - неверно! Не исчезли, а "растворились" в главном, в новом. Понятие отрицание хорошо показывает как старое, "умершее" на самом деле не умерает и может вернутся назад и стать главным. Пример СССР.
под эволюцией и понимается постепенный переход, где нет четкого этапа перехода.
ET
Ни хрена себе.Москва,улица Плещеева.Мимо меня только что проехал КамАЗ с мусоросжигающей бочкой
Капитализм, счастье,заебись
Капитализм, счастье,заебись
ВВ
Ну, если подумать, то если слишком увлечь я диалектикой, то можно впасть в абстрактность мышления
J
Epic Troll
Ни хрена себе.Москва,улица Плещеева.Мимо меня только что проехал КамАЗ с мусоросжигающей бочкой
Капитализм, счастье,заебись
Капитализм, счастье,заебись
Он прям на ходу мусор жгет?
НЖ
Ну, если подумать, то если слишком увлечь я диалектикой, то можно впасть в абстрактность мышления
Открою тебе секрет, у всех людей абстрактное мышление.
НЖ
SK
Ну, если подумать, то если слишком увлечь я диалектикой, то можно впасть в абстрактность мышления
как говорил Маркс, нет ничего более абстрактного чем конкретное)
ПН
Ну, если подумать, то если слишком увлечь я диалектикой, то можно впасть в абстрактность мышления
SK
у вас не правильное, не филосовское понятие о абстрактном.
ВВ
Открою тебе секрет, у всех людей абстрактное мышление.
Да, нет же. Одно дело когда ты умеешь мыслить абстракция и, другое когда ты не рефлексируешь вовсе и в падаешь в абсолютную абстракцию
НП
Ну, если подумать, то если слишком увлечь я диалектикой, то можно впасть в абстрактность мышления
И чтобы опровергнуть диалектику вводишь свою диалектику, а потом диалектически рассматириваешь её и понимаешь, что отрицание отрицания даёт синтез и получаешь третью дилектику
ВВ
И чтобы опровергнуть диалектику вводишь свою диалектику, а потом диалектически рассматириваешь её и понимаешь, что отрицание отрицания даёт синтез и получаешь третью дилектику
Хм... А это может сработать🤔😁