ПС
Товар у нас не труд, а рабочая сила. Деньги — товар тоже, да
ну пускай даже производтельность труда, хрен редьки не слаще
Size: a a a
2019 December 07
ПС
Не очень понятна логическая цепочка. Разверните
если деньги - товар, то в чём его оценивать?
L
если деньги - товар, то в чём его оценивать?
В других товарах
ПС
В других товарах
в каких таких, других? товары у нас уже оцениваются в деньгах
ПС
а деньги в товарах? хм..
ПС
тоесть берём любое количество денег и погнали клепать товары, не зависимо от реализации
ПС
вы определитесь всё же. Деньги у вас унивессальный эквивалент стоимости товаров/услуг или сам по себе товар. тогда дайде другой эквивалент
L
в каких таких, других? товары у нас уже оцениваются в деньгах
Падажжи, подмена понятий. Почему вообще мы должны оценивать деньги?
Мы оцениваем ценность товаров в деньгах через товар, который в принципе имеет ценность только потому что является штукой в которой оцениваются всё другое.
Мы оцениваем ценность товаров в деньгах через товар, который в принципе имеет ценность только потому что является штукой в которой оцениваются всё другое.
ПС
Падажжи, подмена понятий. Почему вообще мы должны оценивать деньги?
Мы оцениваем ценность товаров в деньгах через товар, который в принципе имеет ценность только потому что является штукой в которой оцениваются всё другое.
Мы оцениваем ценность товаров в деньгах через товар, который в принципе имеет ценность только потому что является штукой в которой оцениваются всё другое.
потому что это товар, как вы только что имели честь продекларировать
L
потому что это товар, как вы только что имели честь продекларировать
Ну. Деньги можно оценить в других товарах. Что вам не нравится?
ПС
тоесть и товары и деньги у нас оцениваются деньгами
ПС
тоесть деньги оцениваются деньгами
ПС
ещё чтото надо обьяснять?
L
тоесть и товары и деньги у нас оцениваются деньгами
Подмена понятий. Сам тезис изначально некорректный.
У нас есть меновой эквивалент между двумя благами. Всё. У товаров нет объективной ценности. Меновую ценность задаёт рынок, агрегируя оценки людей.
У нас есть меновой эквивалент между двумя благами. Всё. У товаров нет объективной ценности. Меновую ценность задаёт рынок, агрегируя оценки людей.
ПС
да наздоровье. с товарами разобрались
ПС
что с финансовыми рынками будем делать?
L
тоесть деньги оцениваются деньгами
Таким образом вы придёте к тому что 22₽=1 батон хлеба=21₽ у другого продавца
22₽=21₽ что мы тут оценили?
22₽=21₽ что мы тут оценили?
L
что с финансовыми рынками будем делать?
Такие же товары. Только финансы имеют нематериальную ценность
ПС
Таким образом вы придёте к тому что 22₽=1 батон хлеба=21₽ у другого продавца
22₽=21₽ что мы тут оценили?
22₽=21₽ что мы тут оценили?
в этой схеме деньги не являются товаром, а являются эквивалентом стоимости товаров
ПС
Такие же товары. Только финансы имеют нематериальную ценность
да? а какую?