ЛL
Пиздец, когда и то и то вызывает отвращение.
Чем Вудс не зашёл?
Size: a a a
2019 November 28
С
Чем Вудс не зашёл?
Ну не знаю. Он какой-то странный.
ЛL
Иностранец.
Да пидр вообще.
Wd
Глава китайского правительства обозначил, что в плане будут закреплены меры по развитию инфраструктуры, поддержке инновационной деятельности и (!) частного сектора экономики, защите окружающей среды, а также (!) расширению допуска инокапитала на национальный рынок.
Капитализм с китайской спецификой.
https://vk.com/wall-35650310_160173
Капитализм с китайской спецификой.
https://vk.com/wall-35650310_160173
план ксив пятилетки
А
Глава китайского правительства обозначил, что в плане будут закреплены меры по развитию инфраструктуры, поддержке инновационной деятельности и (!) частного сектора экономики, защите окружающей среды, а также (!) расширению допуска инокапитала на национальный рынок.
Капитализм с китайской спецификой.
https://vk.com/wall-35650310_160173
Капитализм с китайской спецификой.
https://vk.com/wall-35650310_160173
АМ
Чем Вудс не зашёл?
Дебил с «Левацких хайлайтов» - любитель Тупичка, Китая и Сталина-3000 в одном месте. Не удивительна такая реакция
DB
Дебил с «Левацких хайлайтов» - любитель Тупичка, Китая и Сталина-3000 в одном месте. Не удивительна такая реакция
Ты считаешь, что Вудс всё правильно сказал?
АМ
Ты считаешь, что Вудс всё правильно сказал?
Я считаю, что у троцкиста не может быть хорошего отношения к Сталину, это логично. А неадекватная реакция в виде опкидывания фекалиями - это догматический совковый идиотизм
DB
Я считаю, что у троцкиста не может быть хорошего отношения к Сталину, это логично. А неадекватная реакция в виде опкидывания фекалиями - это догматический совковый идиотизм
Найс манёвр
IV
Я считаю, что у троцкиста не может быть хорошего отношения к Сталину, это логично. А неадекватная реакция в виде опкидывания фекалиями - это догматический совковый идиотизм
Да ладно к Сталину. Ты послушай что он про ВОВ говорит. Если это результат 60-летней работы, как он нам сообщил, то я даже и не знаю.
MM
Охота вам, товарищи, во всякой ерунде копаться, чем изучать матчасть и совершать активные действия
АМ
Да ладно к Сталину. Ты послушай что он про ВОВ говорит. Если это результат 60-летней работы, как он нам сообщил, то я даже и не знаю.
Там про ВОВ почти не было. Было только, про то что Сталин переобулся в воздухе и сплагиатил идеи левой оппозиции которую громил до этого
IV
Там про ВОВ почти не было. Было только, про то что Сталин переобулся в воздухе и сплагиатил идеи левой оппозиции которую громил до этого
Не, там пару минут он точно войне посвятил
Wd
РРП на самых серьёзных щщах поддерживать, буррэтб.
АМ
Не, там пару минут он точно войне посвятил
Про пакт Молотова-Рибентропа и отвратительное руководство Сталина?
V
Про пакт Молотова-Рибентропа и отвратительное руководство Сталина?
Лол, как можно писать такой бред. Сталин был талантливым полководцем
s
А чё - где-то был коммунизм, который потом перешёл в другую формацию?! Опять я всё пропустил...
И про Энгельса, приводимого в пример правоты троцкистов - кто, блядь, тогда догматик - если реальность, исторический материализм показали что это не так?
И в который раз звучит вопрос, когда предъявляют Сталину за "социализм в одной стране" - кто делает революцию, революционеры, мать их - или угнетенный класс?
И про Энгельса, приводимого в пример правоты троцкистов - кто, блядь, тогда догматик - если реальность, исторический материализм показали что это не так?
И в который раз звучит вопрос, когда предъявляют Сталину за "социализм в одной стране" - кто делает революцию, революционеры, мать их - или угнетенный класс?
вообще то у коммунизма есть две фазы, низшая и высшая, то что социализм был во Франции россии китае и КНДР это бесспорно, почему не удалось вырастить человека с коммунистическим складом ума, это уже хороший вопрос
и на данный момент я не особо понимаю смысла в революции, особенно в россии, когда капитализм в своем начинании, и большинство молодежи настроено на капитализм, еще не успело в нем разочароваться.
насчет третьего вопроса про того кто делает революцию, ты забываешь что угнетённый класс были не рабочие, а крестьяне.
кто там из числа революционеров- большевиков хотя б близко имел отношение к крестьянам)
и на данный момент я не особо понимаю смысла в революции, особенно в россии, когда капитализм в своем начинании, и большинство молодежи настроено на капитализм, еще не успело в нем разочароваться.
насчет третьего вопроса про того кто делает революцию, ты забываешь что угнетённый класс были не рабочие, а крестьяне.
кто там из числа революционеров- большевиков хотя б близко имел отношение к крестьянам)
АМ
Лол, как можно писать такой бред. Сталин был талантливым полководцем
Очень талантливый, аж до немецкой армии до Волги докоманлывался.