Закончу свою мысль тем, что даже если ты возьмешь самую марксистскую из марксистских книг. Некий список из марксистов общепризнанных сталинистами и троцкистами. Не зашкварился только Ленин , пожалуй , из последних. Прочтешь что то, то все равно подойдешь к чтению с представлениями, которые были сформированы ранее кем то и чем то. Но злые насмешки , немедленные обвинение сектантов в оппортунизме, ревизионизме тут глупы, особенно орно слушать таких как ты людей, которые что то советуют или отсылают куда то, но самостоятельного мышления в вопросах не имеют, не могут даже резюмировать какую то мысль.
Далее, после чтения ты также разобравшись с чем то будешь оставаться с искаженной или не полной картиной, на третьем этапе у тебя уже будет понимание некоторых буржуазных тенденций в чужих теориях, их оторванности.
Здесь нужен самостоятельный труд какой то , чтобы заиметь самостоятельный и основательный навык в этом рассуждательном деле
Ты можешь быть сколько угодно чистым марксистом, сколь угодно убежденным сталинистом, сколь угодно радикальным и неприклоным революционером большевиком до тех пор, пока от тебя не зависит абсолютно ничего, кроме благосостояния своей задницы, да и то даже это порой не зависит
