Без благословения кого либо

для меня это тоже самое и еще мое право жить в социуме, в котором мне комфортно. По сути право выбора социума.

Эх

Мечты (

Вот рассмотрим пример с ПАВ. Человек у себя дома что-то там выращивает или употребляет, и никого не трогает. Никто от этой деятельности не страдает. Если представители государства приходят, изымают его имущество а его самого запирают в тюрьму - это однозначно насилие, и это недопустимо с точки зрения либертарианства (в любом его трактовании). А вот публичное осуждение такой деятельности - вполне нормально. Отказ от сотрудничества с таким человеком - тоже (благодаря свободе ассоциации).

Очень хорошо пример .как толерантны толерасты и всякие демократы к альтернативной более успешной модели общества

обьективно в некоторых штатах США вроде бы есть, кое что в Шаейцарии и кое что в России

Неаграссия, базовый принцип либертарианства, подразумевает то что ты можешь иметь любое мнение по любому вопросу, и открыто высказывать своё мнение где угодно и кому угодно, но не имеешь право навязывать насильно своё мнение другому человеку, в том числе с помощью законов и других методов.
То есть если ты видишь как я торгую наркотиками - ты можешь подойти ко мне и сказать что ты считаешь что так делать нельзя и это плохо, объяснить почему ты так считаешь, но требовать от меня прекратить торговлю или требовать от государства запретить торговать другим людям ты не должен, иначе ты начинаешь проявлять агрессию и пытаться насильно заставить других людей жить так как хочется тебе, а значит ты не либертарианец.
То есть заявлять о своём мнении ты можешь, но насильно навязывать своё мнение другим людям нельзя, в этом вся суть.

смотри, но я бы сказал по-другому, допустим, если в моем окружении кто то положительно отзывается про ПАВ, или употребляет их рядом со мной, то я в таком социуме жить на хочу - для меня это тоже форма агрессии, поэтому я хочу жить в социуме, в которым таких людей не будет (независимо от метода).

Инвестор Майкл Бьюрри, разбогатевший на лопнувшем «пузыре» ипотечного кредитования в 2008 году и ставший прототипом одного из персонажей фильма «Игра на понижение», назвал карантин из-за коронавируса самой разрушительной экономической силой в современной истории. Призывом «оставайся дома» правительства лишь прикрывают свою некомпетентность, убежден он https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/397297-samaya-razrushitelnaya-sila-predskazavshiy-krizis-investor

Ну ок но главный вопрос что должно делать общества либертарианцев с агресией НЕ либертарных  взглядов обществ или индивидумов ! ;)

мне кажется агрессия возникает в основном, когда людям навязывают что-то, что они не хотят

По этому принципу я пришел к выводу что должна быть система самоидентификации и база механизмы поиска таких единомышленников на основании например психолингвистического теста

Факт.

нет, не так, если ты торгуешь/употребляешь наркотиками рядом с моим домом, или рядом с рестораном, детской площадкой и пр., то это агрессия с твоей стороны и выход тут только один - сегрегация сообществ.

Аниматрица показала истинную  природу робочеловека  агресии )

Никак роботы машины там не были агрессорами

Они были всего то производителями и более успешной альтернативной формой общества )

кастомизация законов и здесь как раз левые и правые либертарианцы могут быть вместе и более того, получить оченб большую поддержку самых разных сил и сторон