Сегрегация ИНДИВИДУМОВ ;)

Именно, я вот начал уже тестировать через соц опросы

да, или сообществ

и даже на примере этого чата я готов это продемонстрировать, как это может привести к политическим преобразованиям

Это тоже верно система кланов и законов для них на одной территории это согласен я как раз анализирую сейчас в виртуальной онлайн игре где каждый опираясь на агрессию имеет право вести себя как угодно .итог есть монополисты и полное отсутствие принципов любых даже если они идут вразрез с логикой

Допустим, мы провели соц опрос и он показал, что многие в этом чате выступают за легализацию ПАВ.

я могу другой сделать, например:

как их совместить?

Очень просто

Я пошел дальше вижу идею реализации месенджера с набором разных тестов и бальной системой ..группами закрытыми и открытыми ... В месенеджер и + расчетная единица не подтверждена инфляции тем более основа наработок полно в интернете и куда меньше проблем с легализацией как у биткоинта

А главное позволяет каждому участнику находясь даже вот такой групе чата получать сразу реальные бенефиты  в реальной жизни тобишь через повышение автономности и сепарирования от условий где они находятся

Замена локальных социумом на интернационал через солидарную систему базирующейся на общих устремлениях или мотивации

Например, лидеры Чечни и Дагестана выступали за легализацию многоженства. Могут ли лидеры Чечни и Дагестана участвовать в одной политической повестке с московскими хипстерами? Могут! Просто они взаимно договариваются, что:
- Вопросы легалайза
- Вопросы многоженства

находятся в ведении глав (зак собраний) регионов и начинают продвигать это в качестве совместной политической повестки.

Да. И монополия даже на территорию не нужна )

Столица должна быть священной в собственности всех кланов )

да и добавлю больше к этому - у меня есть похожая идея. В мессенджерах надо предотвращать тоталитаризм. Например, я как владелец этой группы могу забанить любого участника, а владельцы телеги могут удалить эту группу и мой аккаунт. Это неправильно. А возможно теоретически сделать совместное владение этой группой пользователями.

К сожалению, то что ты описываешь - не очень вписывается в либертарианство. Методы очень важны. Либератрианство ставит на первое место свободу индивидуума (это даже отражено в названии). Но индивидуум не существует вне общества, и общество состоит из таких же индивидуумов, и все они разные, в том числе могут обладать прямо противоположными взглядами на различные вещи. В такой ситуации у нас есть два пути - путь войны всех со всеми, и путь построения общества, где мы уважаем свободы друг друга. Либертарианцы не хотят войны, а хотят гармоничного и процветающего общества, поэтому они предлагают соблюдать принцип неагресии. Если же ты готов пойти на насилие, чтобы люди, расходящиеся с тобой во взглядах, исчезли, значит ты выбираешь путь войны.

не замена, а обьединение локальных, но очень непохожих социумов на принципах взаимопомощи и невмешательства.

и базироваться на взаимно согласованных принципах, планируется, что в Либерленде эту роль будет выполнять какой то центральный правительственный квартал.