Добавить нечего. Более того, возражая мне, вы, по сути, подтверждаете мои же тезисы. Тезис: художник так или иначе имеет отношения с властью. Вы даете мне Шпеера, Хармса и Аррабаля, у которых, совершенно верно, отношения с ней были — те или иные.
И когда я говорю о том, что художник подчиняется субординации, я вовсе не имею в виду, что он подчиняется нынешнему своему правителю. Стоун своему президенту, как видите, повинуется не очень. Но он, как художник, воспринимает силу, вектор, в данный момент нашедшую свое выражение в Путине — и следует ей. Возражения?
А лучше не возражайте, а подписывайтесь на
@chaoss_flame. Она все понимает и про власть, и про художника, и про красоту.
https://t.me/terminalzone/225