давайте так)

всегда всем нужны удобные быстрые ювихи без покупки отдельных дорогих прог.

мысли есть?

из универсальных тулзей я делал пожалуй массивы всякие да велосипед на замену чейну, но чейн получше) если интересно могу поискать эти массивы и скинуть

вот это пожалуй прям хайтек, едва ли ктото потянет из простых смертных

ризом не переплюнуть

ну, у нас посоны для модяры и блендака сделали. и толкают за 30-ху бачей

на питоньке

посоны ваще не гуру кодинга

там не ризом совсем. там проще, но удобно для директа

у Сережи Тяпкина посмари

я им основу на модярной процедурке сварганил, они пятоном обмазали, доработали

Я не на той стадии) По мере копания вопроса разработки инди-игры стало ясно, что начинать надо как ни странно с начала)
То есть с основной идеи игры, и её реализации через игровые механики. А создание контента - это всё только потом.
Так что я пока немного подостановился с колупанием гудини и анриала и переключился на изучение как сделать игру с "живым игровым миром".
Но идея с созданием общей базы с тулзами очень может помочь когда дойдет до создания контента. Это хорошая идея, которая очень непроста в реализации. Отчасти по озвученным тобой причинам - мало кто захочет парится и делиться. И думаю не всегда по причине жадности, а скорее лени. Для себя обычно делаешь до стадии "чтобы работало, нередко с костылями", но если расшаривать это, то это может выглядеть некрасиво, и надо бы перед расшариванием довести до стадии "работает, и красиво выглядит. и без костылей". А это лениво)

основная идея была в управлении и назначении симов и их отображении в процессе

без костылей эт ты загнул прям) даже у сайдов не так)

скорее речь о приемлемых костылях)

Ну, тогда тем более надо wiki чтобы все эти костыли были в описании к тулзе. А то в чужих костылях бывает разобраться гораздо сложнее, чем в более сложном месте, но где "всё как должно быть"
Хотя это наверно должно быть в виде блока описания в самом гудини, но лучше заранее знать про то что в тулзе имеются те или иные костыли)

я могу сейчас вот так с лёту накидать, что часто бывает нужно большинству. Кто-то начнет этим заниматься?)

Да уж Юви это наверное задачка - но интересно с той точки зрения, что я как раз с ними ниразу не знаком - так до сих пор и не освоил - совсем) надо почитать что люди на эту тему придумали) на самом деле это очень необходимая в процедурке штукень - для того-же моделинга - можно-ж и объёмы натягивать - и кривые и это гораздо удобнее чем по 3д точки тягать. вот только что делать с искажениями(потяжками)? а они неизбежны - наверное можно как-то компенсировать?

к примеру - возьмём тему "Паттерны"

Широка тема? Да ахуеть!! Нужная? Очень и часто!
Много сделано по ней в гудини?
Нихуя!

куски какие-то есть. но полноценно - хуй

А из задач - я делал свой экструд - так как родной часто глючил - особенно с применением инсета - так вот инсет я так и не допобедил - у меня с углами были вопросы - не знал как посчитать насколько их дальше выдвигать)))(хотя сейчас наверное уже смогу доделать ) - ну и там скорее всего надо будет переделать всё наново. Плюс добавлять ограничители, чтобы точки не пересекались - а это уже левел ап от того что я делал) да и есть родной тул - который при правильном подходе(жестком указании направления) и без инсета - таки в основном работает)