Size: a a a

Геополитика || Чат

2020 May 25

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“Подбивать корабли антихуситской коалиции.”

Аа…


>“видео, где амеры испытывали свой ауг на устойсючивость ядерным взрывом - смотрели? Там не все так однозначно.”

Если верно понял, что Вы имеете в виду, то итог испытаний был сформулирован так, что АУГ способна успешно пережить ядерный взрыв на расстоянии 2-3 км.

Фиг знает… Внутри кораблей ведь вместо ЛС были манекены. Если и корабли не тонули, вряд ли они после такого сохраняли работоспособность. Ну и, если верно помню, ядерный взрыв был то ли подводный, то ли надводных, но не воздушный.


>“заряд еще нужно донести до Над АУГ. Вот для того и Цирконы

Это сейчас ПКР надводные низколетящие (1-2 м). А в 60-е, как помню, они ещё летели на высоте 30-40 км. Для задачи организации воздушного ядерного взрыва, возможно, и не нужны параметры «Циркона». Хотя с ним вернее, конечно.


>“Пробить то он его пробьет, а толку.

Вот что на эту тему пишут спецы: 👇

“Само понятие «боевой корабль» приобрело совершенно иное значение, чем в годы ВОВ. Если раньше боевой корабль был платформой для множества относительно независимых (замкнутых на себя) компонентов вооружения, то современный корабль это слаженный боевой организм с единой нервной системой. Разрушение части корабля времен ВОВ носило локальный характер — где повреждения, там и отказ. Все остальное, что не попало в зону поражения, может работать и воевать дальше. Если в муравейнике гибнет пара муравьев — для муравейника это мелочи жизни. У современного корабля попадание в корму почти неминуемо скажется и на том, что делается на носу. Это уже не муравейник, это человеческий организм, который, лишившись руки или ноги, не умрет, но и воевать будет уже не способен.”


>“Что такое КТПОГ?

Киевская террористическая организованная преступная группа. Сейчас контролирует бо́льшую часть Бывшеукраины.

--
2. Ну да - кораблю в любом случае поплохеет.
3. Но вот дальние корабли могут с тем или иным успехом пережить. При этом не стоит забывать, что ЯБЧ может рвануть на расстоянии, если ее собьют и включен режим "недотрога".
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Удар по объектам ДНР подразделения ВС Украины корректируют с помощью беспилотника.
#Украина

@new_militarycolumnist
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“Подбивать корабли антихуситской коалиции.”

Аа…


>“видео, где амеры испытывали свой ауг на устойсючивость ядерным взрывом - смотрели? Там не все так однозначно.”

Если верно понял, что Вы имеете в виду, то итог испытаний был сформулирован так, что АУГ способна успешно пережить ядерный взрыв на расстоянии 2-3 км.

Фиг знает… Внутри кораблей ведь вместо ЛС были манекены. Если и корабли не тонули, вряд ли они после такого сохраняли работоспособность. Ну и, если верно помню, ядерный взрыв был то ли подводный, то ли надводных, но не воздушный.


>“заряд еще нужно донести до Над АУГ. Вот для того и Цирконы

Это сейчас ПКР надводные низколетящие (1-2 м). А в 60-е, как помню, они ещё летели на высоте 30-40 км. Для задачи организации воздушного ядерного взрыва, возможно, и не нужны параметры «Циркона». Хотя с ним вернее, конечно.


>“Пробить то он его пробьет, а толку.

Вот что на эту тему пишут спецы: 👇

“Само понятие «боевой корабль» приобрело совершенно иное значение, чем в годы ВОВ. Если раньше боевой корабль был платформой для множества относительно независимых (замкнутых на себя) компонентов вооружения, то современный корабль это слаженный боевой организм с единой нервной системой. Разрушение части корабля времен ВОВ носило локальный характер — где повреждения, там и отказ. Все остальное, что не попало в зону поражения, может работать и воевать дальше. Если в муравейнике гибнет пара муравьев — для муравейника это мелочи жизни. У современного корабля попадание в корму почти неминуемо скажется и на том, что делается на носу. Это уже не муравейник, это человеческий организм, который, лишившись руки или ноги, не умрет, но и воевать будет уже не способен.”


>“Что такое КТПОГ?

Киевская террористическая организованная преступная группа. Сейчас контролирует бо́льшую часть Бывшеукраины.

--
“Само понятие «боевой корабль» приобрело совершенно иное значение, чем в годы ВОВ. Если раньше боевой корабль был платформой для множества относительно независимых (замкнутых на себя) компонентов вооружения, то современный корабль это слаженный боевой организм с единой нервной системой. Разрушение части корабля времен ВОВ носило локальный характер — где повреждения, там и отказ. Все остальное, что не попало в зону поражения, может работать и воевать дальше. Если в муравейнике гибнет пара муравьев — для муравейника это мелочи жизни. У современного корабля попадание в корму почти неминуемо скажется и на том, что делается на носу. Это уже не муравейник, это человеческий организм, который, лишившись руки или ноги, не умрет, но и воевать будет уже не способен.”
Но все же этот текст относится к попаданию чего либо увесистого, чем какой-нибудь ПТУР или РПГ. И то - гарпун в корму - это не так страшно, как Гарпун в надстройку.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
В акватории российской военно-морской базы в сирийском Тартусе проведены совместные учения сил и средств ВМС России и Сирии.

Стороны отработали действия по борьбе с подводными диверсантами, пресечение попытки прорыва скоростного судна, уничтожение подводных объектов.

С российской стороны в учениях приняли участие противодиверсионные катера "Кинель" и "Раптор", новейший минный тральщик "Иван Антонов".

При этом, условным террористам выпала честь "нападать" на десантно-штурмовой лодке новейшего проекта 02800.
/Видео: НТВ/
#Сирия

@new_militarycolumnist
источник

NK

ID:0 in Геополитика || Чат
Конгресс США знатно маневрирует понятием «права человека». На публику разыгрывает карту с китайским Гонконгом, а в тени проталкивает новые санкции против РФ.

8 мая 2020 года конгрессмены США Э. Энгельс и М. МакКол предоставили на рассмотрение проплаченную М. Ходорковским резолюцию о «российских политзаключенных», где требуется немедленное освобождение таковых из-под стражи.

В списке «счастливчиков» оказались религиозные фанатики, экстремисты, террористы, псевдопублицисты и все остальные -исты.

То, что у нас в РФ называется обычным подкупом, в США величают лоббизмом, который не только приветствуется истеблишментом, но и зачастую бьёт по карманам рядовых американцев.
источник

NK

ID:0 in Геополитика || Чат
Наблюдаем некую странную медиа-движуху вокруг недавнего захода кораблей ВМФ США в Баренцево море.

Какие-то великие китайские аналитики написали про то, что наши американские партнеры, дескать, померзли в Арктике сами, и попортили себе технику.

Откуда у китайцев такая информация – непонятно, как непонятна и степень ее достоверности.

И вот уже отечественные ресурсы наперебой потешаются над глупыми американчегами, подтягивая к дискуссии претендующих на серьезность спикеров.

Целый депутат Госдумы Елена Панина вспомнила аж про «генерала Мороза», на растерзание которому американских моряков бросили их глупые агрессивные начальники:

«Сама природа предупреждает: стремление выдавить Россию из Арктики и взять под контроль Северный морской путь ничем хорошим для НАТО не закончится».

Уверенность в своих силах – это хорошо, но она должна иметь рациональную основу, а не питаться криво переведенными статьями непонятных авторов.

Даже если предположить, что американские моряки действительно столкнулись с какими-то проблемами, что далеко не самоочевидно, у нас нет сомнений в том, что в будущем эти проблемы будут решены.

Проблемы исчезнут, а разница в численности кораблей, подводных лодок, самолетов и средств поражения останется, и разница эта далеко не в нашу пользу.

Геополитическая конкуренция в Арктике – это надолго, и было бы очень хорошо, если на нашей стороне в этой борьбе был бы не только «генерал Мороз».

В том числе и потому, что восхищающиеся нами наши китайские партнеры – они сами вовсю участвуют в этой борьбе, и играют они не на нашей стороне, а на своей собственной.
источник

NK

ID:0 in Геополитика || Чат
🇵🇱Экс-заместитель главы Бюро национальной безопасности Польши генерал-майор Роман Полько выразил недовольство поведением союзников Варшавы по НАТО:

"Мы (то есть поляки - прим. БС) не выиграем войну в одиночку. Было бы хорошо, если бы такие страны как Германия или Франция стали более вовлеченными в поддержание сплоченности альянса, не говоря уже об увеличении их собственной обороноспособности" - отметил генерал в эфире польского радио.

📌 Данное заявление занимательно с точки зрения внутриполитической обстановки в альянсе. Варшава - один из ключевых проводников американских интересов в Брюсселе. Берлин и Париж, напротив, яркие представители блока стран, желающих снижения влияния Вашингтона в Европе. Поэтому выступление генерала - это не просто мнение отдельно взятого человека, а элемент комплексного противостояния двух внутринатовских лагерей. Которое пока иногда, но выливается в такие нашумевшие истории, как "смерть мозга НАТО" или "похождения американского ядерного оружия в Германии".
источник

NK

ID:0 in Геополитика || Чат
🇺🇸 Командование ВМС США рассчитывает получить 12 стратегических "Колумбий" для замены стареющего флота из 14 подводных ракетоносцев класса "Огайо". На это потратят порядка 128 миллиардов долларов, а флагман проекта обойдется американским налогоплательщикам в 14 миллиардов. "Колумбия" — один из самых дорогих военных кораблей в истории. Для сравнения: "Огайо" стоит около трех миллиардов.
источник

NK

ID:0 in Геополитика || Чат
🇮🇳 В конце мая исполняется ровно год с момента переизбрания Нарендры Моди на пост премьер-министра Индии, и поэтому самое время подвести некоторые итоги.

Парадоксальным образом с политической точки зрения, этот год для премьер-министра Индии и его партии можно считать успешным. И дело не только в магии харизмы Нарендры Моди, которая завораживает население Индии в моменты его регулярных обращений к нации. Просто индийский лидер и его партия сделали то, что обычно ожидают от политиков: выполнили обещания своему националистическому электорату. Тот факт, что на этом пути остались нерешенными другие задачи программы развития страны, теперь можно списать на издержки коронавируса и его последствия.

Алексей Захаров об успехах и неудачах правительства Моди за прошедший год. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vtoroy-srok-pravitelstva-narendry-modi-ot-integratsii-kashmira-k-samodostatochnoy-indii/

Масштабы экономического кризиса в Индии оценивать рано. Карантин продлен как минимум до 31 мая, хотя действует только в красных зонах с серьезными послаблениями. Показатели безработицы выросли с 7 до 27%, и это только официальные данные, не учитывающие неформальный сектор, в котором по оценке МОТ работают до 90% населения. По оценочным данным, от 120 до 140 млн трудовых мигрантов остались без работы. В реальности количество людей, переехавших из сельской местности в крупные города и находившихся в зависимости от ежедневного дохода, в разы больше. Внутренняя миграция в Индии оценивается в 450 млн человек. Будущее многих из этих людей не определено.

Вопреки изначальным прогнозам выход Индии из текущего кризиса не будет простым и может вынудить правительство пересмотреть приоритеты и подходы во внутренней и внешней политике.
russiancouncil.ru
Второй срок правительства Нарендры Моди: от интеграции Кашмира к «самодостаточной» Индии
В конце мая исполняется ровно год с момента переизбрания Нарендры Моди на пост премьер-министра Индии, и поэтому самое время подвести некоторые итоги. На всеобщих выборах 2019 года лидеру Индии и его Бхаратия Джаната парти (БДП) удалось получить подавляющее большинство в нижней палате парламента. Безоговорочная победа открыла путь для продолжения политики экономических реформ, пусть даже не всегда популярных, но необходимых для дальнейшего развития страны. Однако во второй срок правления БДП сместила акценты с экономической повестки на наведение порядка в области иммиграционной политики, обеспечения безопасности и большей внутренней интеграции страны. В результате такого сдвига за прошедший год ни в социальной, ни в экономической политике особых достижений добиться не удалось: амбициозные программы социальной и медицинской помощи малоимущим гражданам не получили нужного развития, экономика начала падение задолго до наступления коронакризиса, вызвав рост безработицы, снижение спроса и производства. Побочным эффектом…
источник

A

Aнжали in Геополитика || Чат
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Опять? 🤦‍♂️
источник
2020 May 26

T

Tranquillity in Геополитика || Чат
Logrus ☭
❗️В РФ идет активная работа по подготовке к летным испытаниям нового стратегического боевого ракетного комплекса - Рогозин
Рогозин это как комиксы. На Луну уже летал, как-то подзабыли...
источник

T

Tranquillity in Геополитика || Чат
Или тогда давайте будем размещать мнения Соловьева и Дудя... Или Ганапольского и Навального. Какой ещё Рогозин? Который зигу кидал в юности? Зачем он тут?
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Tranquillity
Или тогда давайте будем размещать мнения Соловьева и Дудя... Или Ганапольского и Навального. Какой ещё Рогозин? Который зигу кидал в юности? Зачем он тут?
Ну он как ни как глава Роскосмоса. И не всегда балаболит, иногда по делу говорит.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
ID:0
🇺🇸 Командование ВМС США рассчитывает получить 12 стратегических "Колумбий" для замены стареющего флота из 14 подводных ракетоносцев класса "Огайо". На это потратят порядка 128 миллиардов долларов, а флагман проекта обойдется американским налогоплательщикам в 14 миллиардов. "Колумбия" — один из самых дорогих военных кораблей в истории. Для сравнения: "Огайо" стоит около трех миллиардов.
Вот и спрашивается - зачем из снв-3 выходить, если планируют уменьшить количество АПЛ :-)
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
1. Возможно что-то есть, но ничего конкретного не встречал и достаточных сведений о фактах не имею. Но слышал версию, что наши просто строят корабли из более прочной и толстой конструкционной стали. Может дополнительно укрепляют какие-то участки важные. По результатам наблюдения за Шефилдом.
2. Во второй статье вопроса бронирования коснулись вскользь. И там ляпов достаточно. Первая - частично пока прочитал - это Крамник себе зарплату отрабатывает. Но у нас крейсера проекта Орлан точно бронированы. Петр Великий и Нахимов. А так да - современной ПКР ОН плевать почти на бронирование, особенно если она еще и с ЯБЧ.
Оке.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
2. Ну да - кораблю в любом случае поплохеет.
3. Но вот дальние корабли могут с тем или иным успехом пережить. При этом не стоит забывать, что ЯБЧ может рвануть на расстоянии, если ее собьют и включен режим "недотрога".
>“ЯБЧ может рвануть на расстоянии, если ее собьют и включен режим "недотрога"”

Если верно понял, Глонасс позволяет избегать таких ситуаций.

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
“Само понятие «боевой корабль» приобрело совершенно иное значение, чем в годы ВОВ. Если раньше боевой корабль был платформой для множества относительно независимых (замкнутых на себя) компонентов вооружения, то современный корабль это слаженный боевой организм с единой нервной системой. Разрушение части корабля времен ВОВ носило локальный характер — где повреждения, там и отказ. Все остальное, что не попало в зону поражения, может работать и воевать дальше. Если в муравейнике гибнет пара муравьев — для муравейника это мелочи жизни. У современного корабля попадание в корму почти неминуемо скажется и на том, что делается на носу. Это уже не муравейник, это человеческий организм, который, лишившись руки или ноги, не умрет, но и воевать будет уже не способен.”
Но все же этот текст относится к попаданию чего либо увесистого, чем какой-нибудь ПТУР или РПГ. И то - гарпун в корму - это не так страшно, как Гарпун в надстройку.
>“этот текст относится к попаданию чего либо увесистого, чем какой-нибудь ПТУР или РПГ”

Пока не видел подробностей на эту тему.


>“гарпун в корму - это не так страшно, как Гарпун в надстройку

Уточните, пожалуйста, что имеете в виду.

--
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика || Чат
Tranquillity
Или тогда давайте будем размещать мнения Соловьева и Дудя... Или Ганапольского и Навального. Какой ещё Рогозин? Который зигу кидал в юности? Зачем он тут?
размещайте, кто вам мешает, если в этом будет рациональное зерно
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
источник