что должна показать эта цитата? тут написано что в такой-то долине на будущее ЭВ смотрят с "осторожным оптимизмом", и надеются, что они принесут процветание региону, пусть и без юнионов; Это высококачественные, хорошо оплачиваемые вакансии, говорит мэр про индустрию эко-автомобилей. Какой из ваших points вы ей иллюстрируете?

Про то что опыт работы с Юнион оказался негативным, по итогу все остались без работы.

но где же написано что опыт был негативным? Почему мэру города который заинтересован в том чтобы безработица была низкая радоваться что все остались без работы? в чем тут "cautious optimism"? вас не смущает ваша трактовка?) Он же говорит что сравнивать с тем что было бесполезно, тех вакансий уже давным давно нет. Он не говорит что их нет потому что юнионы - фуфуфу.

следующий же абзац после вашей цитаты
"But in places that have yet to be chosen as a new EV hub, workers are skeptical, nervous, even terrified. In Facebook groups and after-hours chats, workers say, views of the country’s EV future are falling along the same partisan lines as so many other aspects of American life. Many conservatives doubt EVs even work, let alone represent an important part of the country’s future. Democratic autoworkers accept the benefits of EVs, but worry that they might end up casualties of the industry’s overhaul, no matter the rhetoric coming from Washington."

Как можно последнее предложение перевести в позитивном ключе?

ну ведь это не я пишу про cautious optimism, а статья. Дальше в ней же противопоставляется этому "optimistic" абзацу и взгляду на вещи взгляд пессимистичный, и в качестве противопоставления следующий абзац начинается с "but". Как перевести я вам написала выше. Видно же по тексту, что "в Mahoning valley надеются на хорошее, но не у всех такие же впечатления."

В общем добавить мне нечего. При возможности буду голосовать против юниона в своей специальности

Это ваше право. История нас рассудит :)

Но почему? В моей отрасли были инициативы создать Юнион, но это сложно в связи с разобщенностью. Но повысило бы общий уровень ЗП точно

Потому что о Юнион это попытка нерыночными методами выбить себе бенефиты взяв в заложники бизнес.

А какие рыночные методы?

Быть товаром и не иметь права слова на рабочем месте. Рабовладелец наниматель сам разберётся.

Не нравится текущее место - идти туда где нравится, не устраивает положение на текущей специальности - менять специальность. "Голосовать ножками"

Ведь это так отлично сработало в ресторанном бизнесе.

Так собственно в моей отрасли такой недостаток кадров, что уже непонятно как это вообще работает. Ну и отсутствие всяких бенефитов приводит к тому, что работают только начинающие, низкоквалифицированные работники. Как раз юнионом и хотят немного решить эту проблему.

Тебе не разрешают уволиться?

А может там бизнесу и не нужно выше квалификация и вообще это легко заменить автоматом?

Смешно. Я грумер

Ты решил мой частный пример использовать как аргумент для обобщения?
Мне повезло и я там, «где этого хочет рынок», но далеко не всем так улыбнулась удача.

Это не везение, а результат нескольких лет поиска, а потом ещё и специальность на смежную менял