Size: a a a

Канадская беседка, филиал @canadakaknado

2021 November 13

〰️ aquamila 〰️... in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Если тебя интересует этот вопрос - то советую почитать что-нибудь самое азбучное про понятие гендера. Можно даже постсоветское, если не доверяешь западной научной мысли - я на психфаке в СПбГУ, далеко не прогрессивном вузе, про гендер с свое время читала в учебнике по социальной психологии ) Да и собственно про то, что биологический пол обоснован далеко не только хромосомным набором, там же на уроках анатомии узнала.
источник

O

Olaf in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
"необязательно делать операцию чтобы сменить пол" - а что вы вообще подразумеваете под фразой "сменить пол?"
источник

O

Olaf in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Я про гендер даже в школьной книге по обществознанию читал! Но это было не давно, несколько лет назад)
источник

J

Julius in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
А чем он ещё обусловлен?
источник

B

Boris in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
а что мало лесбиянок которые с ней в одной раздевалке? а так я за прайваси в любых раздевалках и за отдельную  раздевалку, для тех, кто не парится, кто там на них смотрит )
источник

O

Olaf in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Как минимум из самого элементарного и очевидного - это половые органы. А хромосомный набор бывает не только ХУ или ХХ, к слову
источник

J

Julius in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
По моему, человечество ещё не достигло степени прогрессивности, чтобы быть немного м или ж.
От биологической реальности никуда не денешься.
источник

〰️ aquamila 〰️... in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Так люди хотят не только гендер иметь другой, но и пол.
Точно также как есть люди, которые живут в другом гендере, или гендерфлюидны, но при этом вполне уютно чувствуют себя в своем собственном биологическом поле.

Я вот сама в детстве через это прошла - мне норм было быть девочкой, но не норм было быть социально девочкой, я постоянно себя ломала, много переживала, что не соответствую социальным требованиям, которые предъявляют к девочкам, запрещала себе заниматься некоторыми вещами и вести себя "неподобающим" образом, в общем, дохера неприятных моментов пережила. Если бы в свое время мне кто-нибудь нормально объяснил, что то, что я биологически девочка не обязывает меня вести как девочка, иметь "девочковые" желания, заниматься девочковыми занятиями, мое детство было бы на порядок счастливее.
источник

J

Julius in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Так проблема в том, что гендерная теория бьёт как раз по самым незащищённым женщинам, которые пользуются общими раздевалками, попадают в шелтеры, тюрьмы и т.д.
источник

B

Boris in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
да прямо миллионы трансов кругом  прям проходу от них нет...
источник

O

Olaf in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Это вы про пресловутых "переодетых мужиков" которые насилуют женщин в женских туалетах?)) Есть какие-то доказательства или статистики, исследования, что это действительно как-то бьёт по (цис) женщинам?
источник

J

Julius in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Так может отказаться от разделения моделей поведения по признаку пола, вместо того чтобы закреплять их?
Т.е. условно : Играешь в куклы, значит девочка
источник

〰️ aquamila 〰️... in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Биологический пол имеет несколько уровней:
- генетический/хромосомный (зависит от набора половых хромосом, которые при этом могут быть еще и третьего вида, а не только XY и XX),
- гормональный (определятся гормональным составом крови, определяется по преобладанию андрогенов или эстрогена/прогестерона),  м
- гонадный (половые железы)
- морфологический (наружные и внутренние половые органы)
- субдиальный и сенсуальный (это физиологические особенности - от строения скелета до типа волосяного покрова)

На каждом эти этих уровней может быть противоречие.
источник

OT

Olga Terekhova in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Вот тут интересная статья, рассуждающая о том, что такое пол в принципе, даже без привязки к человеку.

Мне показалось интересной мысль, что пол чётко бинарный только на уровне стратегии воспроизведения - какого типа гаметы производит организм. Но при этом не обязательно бинарно делить сами организмы - они могут быть гермафордитами или ещё не производить никакие гаметы. У каких-то видов тип гамет у организма очень ассоциирован с хромосомами (как у человека), у каких-то вообще другие факторы на это влияют.
https://aeon.co/essays/the-existence-of-biological-sex-is-no-constraint-on-human-diversity
источник

〰️ aquamila 〰️... in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Именно! Так для этого и ввели понятие гендера. Чтобы показать, что социальная роль не обусловливается на самом деле ни формой гениталий, ни хромосомным набором. Что это чисто социальный конструкт. Следующий шаг, который мы активно делаем все прошлое десятилетие - это признать, что данный конструкт по большому счету не нужен. И что человек, который биологически является девочкой, может и в куклы играть, и по деревьям лазить,
источник

◕◕

◕‿◕🇷🇺🇮🇱🇨🇦 ◕... in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
у вас не совсем правильное мнение о трансженщинах сложилось
источник

K

Korica in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Видимо, по мнению Джулиуса, люди, сменившие пол, готовы на все, в том числе набрасываться на всех окружающих.
источник

◕◕

◕‿◕🇷🇺🇮🇱🇨🇦 ◕... in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
я не согласна, кстати, что гендер - это социальный конструкт. ну то есть роли всякие да, а идентичность - это то, с чем я родилась
источник

〰️ aquamila 〰️... in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Когда нам на лекции совершенно буднично сказали, что половой диморфизм - это не природная данность, а способ нашего мозга осмыслить биологию человека, для меня это оказалось огромным открытием ) И я помню, как дискуссия на лекции зашла такая, что было видно, что разрушены все наши обывательские представления об этом феномене 😂😂😂
источник

VM

Viktor Mazankin in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Неубедительно вообще. К счастью на суде все таки нужны доказательства, а не слухи. И не даром есть возможность подать в суд про защиту репутации, чтобы ставить на место выдумщиков.
источник