#мысли_вслух

Подметил, что многим людям, претендующим на звание интеллектуала, дабы определить, умён ли их собеседник, требуются подсказки-метки.
Это могут быть цитаты, фамилии известных мыслителей, названия книг и учений, по которым человек определяет, в какую интеллектуальную корзину зачислить своего текущего собеседника и как с ним в дальнейшем беседовать.

Хотя на самом деле, любой настоящий интеллектуал способен определить силу ума собеседника и без этих подсказок, лишь по некоторым произнесённым фразам, сделанным вскользь замечаниям, касаемых даже повседневных и будничных тем.
Wannabe же интеллектуал, позер и сноб не владеет этим навыком, ему нужно прямое представление: "Да, я умён, вот имена, вот книги, вот цитаты".

А еще интеллектуалы часто дурачат подобных умников, подставляя им интеллектуальные личины всё время разного уровня, от чего последние впадают в ступор.

В жизни это выглядит как-то так: интеллектуал одобрительно высказывается в адрес предмета или явления, которое считается в среде ваннаби-интеллектуалов постыдным, затем с большим знанием дела обсуждает то, что в вышеупомянутой среде почитается. Позёр оказывается запутан и не понимает, что происходит и как к такому человеку относиться.

Я лично наблюдал такие курощения и низведения.
Всегда было забавно.

#мысли_вслух

Читаю рассказы Чехова - улыбка с лица не сходит. Перечитываю каждую фразу раза по три, смакую, повторяю на разные лады.

Какое потрясающее умение держать ритм - рассказы слышатся как музыка. А если обратиться к смысловой нагрузке - так там иная прелесть. Только очень упорядоченный человек мог так написать.

Чехов - математика русской души.
Сейчас ирония в моде, но иные совершенно не знают ей меры.
Чехов - прекрасный повар, кладёт этого ингредиента именно столько, сколько нужно. Не пересаливает сарказмом.

И, конечно, такое никогда не напишешь без сверхразвитого чувства наблюдательности. Чехов считывал русский мир как локаторами, просвечивал будто рентгенами и перерабатывал на бумагу.

#мысли_вслух

Главная проблема с ненавистью, это постоянная необходимость врать себе.

Все расисты вынуждены рано или поздно запихнуть себе свою расовую теорию под хвост и улыбаться своему знакомому, начальнику или просто более сильному представителю другой расы, национальности или религии. Всем сексистам приходится однажды признать, что их матери и дочери все-таки не шкуры.

Когда всех любишь, такой проблемы не возникает. Люди бывают хорошие и плохие, но ты всегда одинаков. Ты всегда добр и честен с собой. Тебе не приходится постоянно скакать между своей позицией, своим статусом и обстоятельствами. Они замечательно уживаются друг с другом.

Отсюда и следуют все эти: "Я не расист, но...". Это прям наглядная иллюстрация постоянной внутренней борьбы. Постоянного несоответствия собственных убеждений с реальностью. Нельзя быть спокойным и уверенным в себе расистом: как только рассуждения уйдут с кухни в большой мир, постоянно придется юлить и оговариваться.

Даже если идеалы любви вам интуитивно непонятны, на них стоит переключиться как минимум потому что они удобные. Вы сможете осуждать людей, как и раньше. Но по правильным причинам.

​​#ответы_на_вопросы

Сегодняшняя тема: "Недавно прочитал статью: минимализм в вещах. В быту один юноша обходился лишь 50-ю вещами. Насколько это оправданно? А может ограничивание только уменьшает эффективность работы мозга и индивида в целом?"

Начну с другого конца. Зачем человеку вообще нужен минимализм? Ведь не просто же так придумали уменьшать количество вещей в жизни, увеличивая тем самым свободное пространство? Тут ответ один: наш мозг представляет собой последовательный процессор, вопреки юлиям цезарям, человек не способен параллельно выполнять несколько процессов, а люди, которые этим навыком якобы обладают, на самом деле просто сильно прокачались в умении быстро перескакивать с одного процесса на другой без весомых информационных потерь.

Вот поэтому бардак на столе значительно снижает качество работы. Когда вы раскладываете перед человеком кучу объектов, происходит следующая история: мозг моментально считывает их количество, подсчитывает примерное время для их обработки, и тут, внимание, происходит потеря мотивации. Мозг словно говорит: "Ну, брат, тут работы дней на 5, и огрызок повертеть в руках надо и на солнце через стакан поглядеть, и вот книжку полистать". Разумеется, это все происходит в подсознательном уровне, для которого что ваш проект, что огрызок - вполне себе конкуренты. Вы же просто чувствуете потерю мотивации, рассеянность, неспособность сфокусироваться.

Дуров как-то сказал, что сейчас важнейший навык - это умение держать мощный фокус на одном объекте. Сутками. Месяцами. Годами. Чем чаще мы перескакиваем с одного на другое, тем хуже мы обрабатываем и одно и другое. Поэтому в офисах запрещают соцсети - потому что офисный планктон по дефолту не обладает мощной силой воли и его надо контролировать как пролетариат в 20-ом веке. Что интересно, руководящий состав или классных специалистов никто таким образом не ограничивает.

Так вот, минимализм. Минимализм помогает сбросить лишнее из нашей жизни. Выбрать пару луков, идеально вам подходящих и закупить составляющие лет на 5 вперед. Чтобы утром не думать о том, что надеть.
Минус один процесс.

Есть иная крайность минимализма - аскетизм. Спать на полу с открытой форточкой, кушать одну овсянку, носить свитер грубой вязки. Адепты говорят, что это ведет к невиданному просветлению и повышению силы воли. Я считаю, что любая крайность губительна.

Однако, жителей нашей страны тяжело убедить в целительности минимализма - люди после 70 лет тотального дефицита еще не накушались, цацками не нащеголялись - когда придет время, ковры сами спадут со стен, хрусталь из серванта пойдет на авито и всё такое воодушевленное, лень метафоры подбирать.

P.S. Присылайте мне свои вопросы, на лучшие я дам ответ. Хорошего вечера!

​​#мысли_вслух

Это всё конечно понятно, что с лица воду не пить и по обложке книгу не судят, но если честно, то книгу с хреновой обложкой не особо-то есть смысл открывать. Я не к тому веду, что надо обязательно быть красивым, нет, будьте какими хотите.

Если уж совершать прыжок веры и делать ставку на незнакомого человека, то лучше уж, если хотя бы на этапе внешности отторжения не возникает. Потому что, видит Бог, потом у него будет еще множество возможностей вызвать отторжение. И шансов быть мудаком у некрасивой девушки ровно столько же, сколько у моделей Victoria's Secret.

И все парни, которые жалуются, что девушки ведутся только на бабки, тоже, видимо, не особо понимают, что лучше уж терпеть токсичность и абьюз от миллионера, чем от Васи из Девяткино. В идеале, конечно, чтобы токсичности и абьюза вообще не было, но всяко лучше, если потом хотя бы будут деньги на психолога.

Осуждать людей за внешность и уровень дохода, конечно, ни в коем случае нельзя. Но давайте не забывать, что за выбор красоты и успешности вместо... некрасоты и неуспешности осуждать не надо тоже.

Тем более, что благодарить вас за вашу сексуальную благотворительность никто не будет. Всё в итоге будет восприниматься как должное. Ну так и зачем начинать с компромиссов?

​​#мысли_вслух

С большинством людей невероятно скучно спорить по той причине, что ты споришь вовсе не с ними. Ты дискутируешь не с индивидуальной личностью, которая задает себе вопросы, выстраиваемые вдоль общей канвы жизненной позиции. Ты споришь с транслятором чужого мнения.
Ты споришь с медиа-реальностью, заботливо выпестованной для массы, ты пытаешься что-то доказать лучевой трубке, сквозь которую на тебя несется информацией поток электронов.

Раньше умение самостоятельно мыслить было свойственно интеллигенции и аристократии. Навык понимать абстракции, анализировать их и ворочать в мозгу - это признак развитого интеллекта и незашоренного сознания. Аристократия нынче спряталась за облаками, интеллигенция превратилась в картонную, и, как правило, удовольствие с кем-то поговорить на тему политики, тенденций, искусства, да и просто о жизни, становится редким, словно занесенная в Красную Книгу диковинная птица.

Все чаще, опровергая аргументы некоторых людей, я понимаю, что мне из его пустых глаз подмигивает условный Киселев или Собчак. Сурков или Бернейс. Так зачем же тратить время на посредника, когда можно почитать оригинал?
Редко можно встретить человека, понимающего свой конкретный интерес, и при том не низменного.

Зачем спорить с людьми? К чему? Дядя Петя, ты дурак?

​​#рекомендую

Надоела реклама при просмотре сериала, сайта? Тогда тебе нужен браузер, который блокирует все лишние.

Brave — браузер со свободным и открытым исходным кодом, на основе всеми любимого Google Chrome, создателем которого является, в прошлом, технический и исполнительный директор компании Mozilla Corporation и создатель языка программирования JavaScript - Брендан Эйхом.

Преимущества Brave перед другими браузерами:

1) Блокирует всю рекламу. Теперь не будет вылазить реклама букмекерских контор и прочей ерунды;
2) Быстрее и легче, чем Chrome;
3) Повышает уровень приватности в интернете.

Также браузер Brave обгоняет по количеству скачиваний даже Chrome, в некоторых странах. Например, в Японии. Так что Brave, вполне, может  стать, со временем, браузером №1 в мире.

Скачать браузер

#мысли_вслух

Есть два вида письма.

Работая первым, ты пытаешься поймать за хвост хитрую и глубокую мысль, быстро пробежаться по основным вехам рассуждения, провести читателя надёжно и быстро. Соответственно, ты взвинчиваешь темп, гонишь, боишься сбиться с маршрута. Фразы получаются резкими. Конкретными. Передающими смысл. Как этот отрывок. Чтобы всем стало понятно. Быстро понятно. Без трактовок и двоемыслия.
Понятно?
Стиль, конечно, тогда страдает. Вы можете сказать: ну кто же мешает отредактировать текст после спринтерского забега?
Отвечу так: создание текста сродни постройке города. Если ты изначально не заложил в архитектурный план скоростные трассы, велосипедные дорожки и многоярусные развязки, после добавить их к уже существующему городу выйдет очень дорого, а иногда и невозможно.
Пример тому - старые европейские города против, например, Дубаев, которые изначально проектировались под современную инфраструктуру.
Так вот, когда ты пишешь текст первого вида, то ты изначально не закладываешь в него возможности редактирования.
Можно, конечно, полностью разобрать весь текст на предложения и переконструировать заново. Но ведь можно и каждый кирпичик Барселоны поместить на новое место и освободить место для хайвея, не так ли?:)
Кратко резюмируя: текст вида "галопом по европам" всегда получается не отточенного стиля, что доставляет текстовым перфекционистам, к коим я отношу себя, МУЧЕНИЕ и ощущение бесполезности и аляповатости оного.
Большое количество текстов первого вида скопилось у меня в ящике стола, я их не публикую, хотя мысли, высказываемые в них, могут показаться довольно занятными.

Второй вид письма можно сравнить с прогулкой видавшего вида туриста по старой Вене. Он не гонит по основным туристическим меткам, а неторопливым шагом, в руке держа зонтик, меряет шагами Внутренний Город, останавливаясь подле каждого причудливого барельефа. Он может часами любоваться каменной складкой, возлюбленно подмечая хитросплетение мысли зодчего, сопоставляя исторические аналогии с современным видением массового прекрасного.
Скажи такому: "Нам надо быстрее пробежаться по всем венским местечкам, чтобы было ЧТО РАССКАЗАТЬ!".
Он в ответ улыбнётся: "Вы, юноша, бегите, а я догоню"
Про весь город вам такой гуляка, конечно, затем не расскажет, но тот барельеф опишет ну очень художественно.

Такого рода текста изначально спроектированы правильно. Редактировать их довольно просто - убираешь повторения, заменяешь простые слова на синонимы, всем известные, но подзабытые (один из самых чудесных приёмов Кларка, кстати). Укорачиваешь нудные предложения, вставляешь новые смыслонесущие конструкты в уготованные для них пазы. И всё. Хороший текст готов.

Не знаю, зачем и кому я это всё написал, но пусть будет.

Хорошего вечера!

#мысли_вслух

Эксцентричность невозможна без усталости.

Человек официально становится эксцентричным только тогда, когда его окончательно доканает всеобщее: "Ты какой-то странный". Эксцентричность — это превентивный удар, это перехват инициативы. Ты показываешь, что ты странный, до того, как тебе об этом скажут в тысячный раз.

Никто не становится эксцентричным добровольно. Это вынужденная мера. Либо так, либо всю жизнь пытаешься вписаться туда, куда тебя никогда не впишут. Либо муравьед на поводке, либо все ржут с твоих усов.

Если человек хочет быть эксцентричным добровольно, значит он идиот. Только идиот может хотеть выделяться из толпы. Жизнь вне толпы кажется ему красочной и увлекательной, но на самом деле жизнь вне толпы — это одиночество.

Эксцентричность нужна, не чтобы выделяться из толпы, а чтобы войти в нее с уверенным лицом и на своих правах. Потому что пока все смотрят на твой леопардовый цилиндр, никто не замечает, как у тебя трясутся коленки.

​​#мысли_вслух

Бабочка живет примерно три недели. Для неё мир — это бесконечное лето, зеленые луга и море ароматных цветов. Бабочка и не предполагает, что существует зима, ледяные торосы Арктики, разряженный холод стратосферы и остальное, лежащее вне пределов ее жизни. Бабочка думает, что лето — это навсегда, и всегда так было.

Жизнь человека так же мимолетна. Средний обыватель не успевает сделать практически никаких выводов касательно глобальных тенденций человечества.
Человеку кажется, что нравы, царствующие в обществе в его время — вечны, список пороков и благодетелей уточнен навсегда и остается неизменным.
Он думает, что его эпоха — это навсегда, и всегда так было.

Работая с информацией и книгами, можно приобрести известный скепсис по отношению к общераспространенной морали.

Читать продолжение...

​​#мысли_вслух

В последнее время стал все чаще замечать, что для многих верность не представляет никакой ценности. Находясь где-нибудь в кафе, за чашечкой кофе, можно услышать, как девушки бурно обсуждают своих парней, а то и мужей. А мужчины обсуждают какая "она" у него за неделю, и что в ней было не так, как во вчерашней. Все самое важное обесценилось. Стало никому не нужным, ненадежным и неинтересным.

Можно далеко не ходить. Когда я у знакомого спросил о том, почему он изменяет, и какое у него к этому отношение , - он с легкостью ответил: "Сердцем то я не изменяю!". То есть, он как бы девушку свою любит, но присунуть другой не против.

Какой смысл тратить свою энергию впустую? Я считаю, что человек не может оставаться верен себе, своим принципам, если он так относится к своим близким. Строить долгосрочные отношения, бизнес или что-то в этом роде с такими людьми я бы не решился. Что им мешает так же кинуть меня?

И я наблюдаю, что при измене они боятся того, что это узнает их партнёр. Но как по мне, не это самое страшное. Для меня самое страшное в измене то, что я потеряю себя, такое чувство, что мой внутренний стержень надломится, вот что для меня самое страшное. Если уж отношения не складываются, и ты уверен, что ничего не получится, имей в себе силы сказать это напрямую.

Люди забыли о верности, о простом человеческом счастье, о том, что существуют люди, которым совсем не важен ваш статус в обществе и наличие денег в вашем бумажнике. Существуют люди, которые любят, ждут и ценят. Они знают, что такое верность, они прекрасно понимают, что им нужен только один, и любят они только одного. Они верны своему выбору, и верны своему человеку, которого выбрали. И я не вижу смысла размениваться на пустышек, проводя ночи с валютными людьми, когда дома ждет та, что будет поднимать тебя, в каком бы дерьме ты не оказался. Будьте верны человеку, которого выбрали. Ведь красивых слишком много, но одной красоты так презрительно мало.

#крипто_мысли

Напоминаю, что у меня есть второй канал Крипто Greatness, где я пишу свои мысли по поводу криптовалютного рынка. Рассказываю про долгосрочные инвестиции.

У нас появилось новое и очень полезное обучение, которое будет интересно всем тем, кто хочет научиться с 500$ делать 150000$, а именно, как это сделал Браян Бимиш. Собственно, его обучение у нас и есть.

Если коротко, то он начал трейдить биткоином с балансом в 500 долларов, в 2015-2016 году, и довел баланс аккаунта до, ВНИМАНИЕ!, 150,000+ долларов, в декабре 2017 года! Это не прикол, это не кликбейт. При этом он, ни разу, не рисковал более, чем на 5% депозита. Если уже учиться, то только у таких людей.

В общем, подписывайтесь!

#мысли_вслух

Стою я на краю обрыва, внизу пропасть мерно дышит. Слышно лишь как камешки, весело потрескивая, вниз слетают.
Я нахожусь в интересном положении: пальцы моих ног уже свисают над бездной, а пятки еще держат туловище на краю.
Меня качают порывы шквалистого ветра, он рожден этой пучиной, чтобы валить таких как я.

Я знаю, что определенно прыгну, но пока не совершаю финального рывка. Отчего? Ведь всё давно расписано. Это движение отработано с детства - напряги икроножную мышцу, а затем распрями - и в путь дорогу.
Нет, заместо этого стою и качаюсь, балансируя руками будто канатоходец на ярмарке.
Иные в таком состоянии всю жизнь проводят.
И ни назад - и ни вперед. Гремучая смесь мнительности и амбициозности. И сверху щепоточку желания всё контролировать.
Тут - скучно, там - страшно.

Стою и качаюсь. Но, кажется, будто скоро подтолкнут.

#мысли_вслух

Вот бывает достигнешь просветления и давай всем окружающим мозг трахать.

Например, ты для себя решил, что бояться спойлеров нету смысла. Ты вот логически осознал эту истину, духовно до нее дорос. И начинаешь спойлерить всё направо и налево. "Блин, я же собирался посмотреть!" — грустно говорит тебе товарищ, и тут-то твой звездный час и начинается. Берешь его за пуговицу и начинаешь делиться своим просветлением. "Нет, ну а чего спойлеров-то бояться? Чего, я тебя спрашиваю?!" — говоришь ты, победоносно улыбаясь и пристально глядя ему в глаза.

Или вот ты для себя решил, что мат — это точно такая же часть русского языка, как и не мат. И материшься. "Молодой человек, не материтесь!" — свистяще шепчет пожилая женщина в библиотеке. "Мат — это точно такая же часть русского языка!" — шепчешь ты на нее в ответ.

Или, например, узнал ты про феминитивы. Проникся болью женщин и начал топить за феминизм. И тут твой друг имеет неосторожность сказать что-то вроде: "Моя психолог посоветовала мне не нервничать". Большая ошибка с его стороны. "Не психолог, а психологиня, патриархальное говно," — говоришь ему ты из благих побуждений, доводя до панической атаки.

Я пытаюсь сказать, что нет никакого смысла в просветлении, если вы не чувствуете норму. Нет никакого смысла становиться лучше большинства, если вы перестаете понимать большинство.

Ну а самое главное: никакое просветление не стоит того, чтобы раздражать окружающих.

​​#мысли_вслух

Знаете, как хитрецы заставляют простаков деньги отдавать?
Расскажу образно.

Выходишь на сцену, поправляешь пиджак, отпиваешь полстакана минеральной воды (без газа), открываешь рот - и выливаешь из него целый поток трюизмов - банальных и неоспоримых истин.

"Погода нынче не радует. Экология чудовищная. Люди стали злые, в сердце нашем поселилось равнодушие, жить дорого, женщины наглеют (мужчины - козлы), правительство налогами душит" - и всё в таком роде.
И вдруг, аналогичным тоном, не меняя выражения лица:

"Вот мне люди деньги несут, говорят - помоги, помоги. Я, конечно, помогаю, как без этого, но и корю их, мол, хватит на меня рассчитывать, не могу же я вечно ваши проблемы решать, тем более за такие сущие копейки!"

И поверх снова слой трюизмов: "Надо быть добрее, дороги лучше делать, маме чаще звонить, жену целовать после работы, солнце встает с востока, а садится на западе"

Сходишь со сцены, усаживаешься в дальнем улу - а к тебе люди подходят и деньги суют. "Вот, возьмите, помогите". Ты вздыхаешь и берешь.
Ты же любишь людей. Даже за такие сущие копейки.

И таким вот макаром, таким манером действуют ВСЕ, кто любит легкие деньги из людских наивных карманов тягать - и сектанты и политики, и актеры и инфобизнесмены.

Знание этого приёма есть и щит и оружие одновременно.
Используйте по своему усмотрению.

#мысли_вслух

А вы знаете, почему в уголовном кодексе за любое преступление, совершенное в составе группы лиц, всегда дают больше, чем за одиночное? Я сам только сегодня узнал.

Потому что человеческая личность всегда более ответственна за свои слова и поступки, нежели толпа. Рёв толпы заглушает голос совести и разума. Закон уравновешивает это неравенство, навязывая толпе более суровые юридические условия, устанавливая повышенное наказание.

Если метафорически: законопослушному гражданину за мелкое нарушение достаточно погрозить пальцем. Дикаря всегда надо выпороть. Де факто в уголовном кодексе толпа считается дикарем.

Это косвенно подтверждает одну любопытную истину: большинство почти всегда не право. А феномен "groupthink" подтверждает ее уже фактически.

#мысли_вслух

Когда я планирую трату, то мозг в моей голове автоматически пересчитывает сумму покупки в самую важную для меня валюту: время.
Мне очень важно знать, сколько стоит сия бирюлька/шмотка/вкусняшка/поездка в моих рабочих часах.
В самом деле, ведь фраза "некая сумма - это дорого/дешево" - зыбка.
Деньги - величина относительная, сто тысяч рублей для иного - капиталец, а для другого - вечер в баре.
Самая стабильная валюта - это время.

Меня берёт животный ужас, когда я вижу, как некто тратит, допустим, на шубу 200-300 своих рабочих дней. Неужели шуба так нужна, что человек готов почти год (!) работать на неё?
В экономике есть понятие "альтернативные издержки". Пока ты зарабатываешь деньги, ты не можешь пойти в парк, не можешь провести время с друзьями или почитать книгу. Значит стоимость шубы правильно рассчитывать так: 1500 часов прогулок с любимым человеком. Или 1500 часов изучения английского (китайского, испанского, нохчийн мотт). Или 1500 часов искреннего и желанного поплевывания в потолок.
В любом случае, шуба присасывается к твоему единственному невосполнимому ресурсу - времени, словно вампир к жертве.
Сколько крови ты готова отдать за отороченную кожей шубку?

Все эти слабовольные присказки про "живём один раз" - тьфу и растереть, а не аргумент. Вот именно что живём один раз и те 1500 часов, что ты отдала за шубу, никогда больше к тебе не вернутся. Помаши им ручкой в норковом рукаве.

Жизнь по средствам - для меня единственно комфортная модель бытия.

Неумеренное же скупердяйство вызывает другую горечь - от утерянных возможностей. Деньги должны работать на полную мощность - либо конвертироваться в удовольствия, либо в перспективы, либо увеличивать свою массу.
Слыхал я про одного 80 летнего старика, на счетах которого обитало около десятка миллионов рублей, а он несколько лет не решался купить себе ноутбук из нежелания переплатить.
Это уже другая крайность. Понятно, что они обе нежелательны, но вопрос вам:

​​#мысли_вслух

Не очень вообще понимаю эту тему, "добиваться".

Другие люди может и считают своими главными достоинствами целеустремленность и упорство, а я вот больше всего рад тому, что у меня есть свобода. Свобода выбирать то, что мне дается легко и комфортно, и не тратить время на бодание с реальностью.

Не знаю, чем тут гордиться, если у тебя что-то не получилось с первого раза, не получилось со второго, и с третьего не получилось, зато с четвертого ты как взял и получил, что хотел! Да ты за эти четыре раза мог десять раз перехотеть уже. Ты мог сделать три других полезных дела. А вместо этого долбился о стену, как баран. С тобой все в порядке?

Знаете, как я ищу работу? Открываю список подходящих вакансий на ХэдХантере и щелкаю на "Отликнуться", пока палец не устанет. Если работодатель предлагает мне написать сопроводительное письмо, заполнить опросник или сразу выполнить тестовое задание — я листаю дальше. Есть тысячи работодателей, которые ничего от меня не потребуют. Зачем тратить пять минут на сопроводительное письмо в одну компанию, если можно потратить их на мгновенные отклики сразу в сотню?

Кто-то скажет про меня, что "с таким подходом он ничего не добьется, вот увидите". Хотелось бы посмотреть на этого кого-то. Скорее всего, я уже добился больше, чем он. У меня доход за сотку, меня любят десятки тысяч крутых читателей, я счастлив в личной жизни. Чего еще я должен добиться, чтобы удовлетворить ваши высокие стандарты?

Я не вижу никаких причин заниматься тем, что у тебя не получается, чтобы "доказать" себе и "показать" другим. Ты — песчинка в многообразной Вселенной. Вокруг полно возможностей, которые готовы раскрыться пред тобой шиворот-навыворот, лишь бы ты поскорее в них такой красивый вошел. Чего пыхтеть-то?

Неужели ты реально думаешь, что девушка, которая на тебя даже не смотрит, "та самая"? Неужели ты думаешь, что парень, который тебя унижает, "того стоит"? Неужели работа, которая отнимает у тебя все силы и ничего не дает взамен, настолько хороша, чтобы за нее держаться? Неужели ты так и будешь вести свой дурацкий паблик с мемами?

Вокруг полно девушек, которые тебя полюбят. Вокруг полно парней, которые умеют себя вести. Вокруг полно работ, где платят больше и относятся лучше. Вокруг полно людей, которые полюбят тебя такого, какой ты есть. Серьезно.

Есть только один способ жить эту жизнь. Уходить оттуда, где тебе плохо и трудно, и идти туда, где тебе хорошо и легко. Зачем жить в сложностях? Зачем тратить время на трудности? Жизнь не такая долгая, проживи ее легко.

#Аудио_Greatness

Мы подготовили для Вас импровизацию монолога Джокера.🎧

Мне страшно, мне тяжело
Но жить овцой не стану

Для тех, кто хочет поддержать наш проект и подкинуть автору на чай. Спасибо.