​​Установка 'Ты можешь получить все, что захочешь'

Сама по себе эта идея не нова. Она присутствует в человеческом сознании уже так долго, что, я уверен, ею заражен почти каждый на Земле. Ее продвигают в рекламе, ее поддерживают крупные корпорации, ее включают в описания вакансий (в виде длинных списков знаний и навыков) и требования для поступающих в вузы.

Но сегодня, когда ожидания завышены, а возможности выбора безграничны, эта установка приносит скорее вред, чем пользу. Люди пытаются впихнуть дополнительные занятия в свои и без того переполненные графики.

Французский писатель Виктор Гюго однажды сказал, что ничто в мире не обладает большей силой, чем «идея, чье время пришло». Сегодня это звучит как "меньше, но лучше".

Когда мы позволяем себе быть более избирательными в своих действиях и решениях, наша жизнь резко изменяется. Мы как будто поднимаемся на новый уровень. Умение отбросить все ненужное дает нам невероятную свободу: мы больше неподвластны взглядам других людей и сами принимаем необходимые решения.

P.S. Не пропустите! Завтра будет продолжение этого поста - https://t.me/be_greatness/1612

Всем хорошего дня!😊

​​#мысли_вслух

Доброго дня!😊

Сегодня я отвечу на вопрос: "Почему нельзя по щелчку изменить то, что хочется?"

Напомню про уловку рептильного мозга сопротивляться переменам и, вполне вероятно, что он будет заставлять тебя немедленно прекратить прочтение этого поста, но ты же не слабый, поэтому погнали.

Читать статью...

P.S. Жду от вас обратную связь - @Greatness7_bot

​​Рим был авторитарным государством — конструкцией, где к центральной детали крепятся все остальные, подобно дереву.

Такая система существует, пока существует ствол. Если ствол ослабевает, вся конструкция слабеет пропорционально стволу. Если ствол исчезает (сломается, сгорит или сгниет), как бы ни были прочны растущие от него ветви, конструкция рушится в кучу и становится похожа на потревоженный муравейник.

Испанский поэт Эрнандо Акунья позже выразит государственную модель «Дерево» фразой: «Одна паства, один пастырь, одна вера, один властитель, один меч». Геббельс повторит: «Один народ, одна империя, один вождь»

Помимо государственной модели системы «дерево», где системообразующим элементом является ствол, есть принципиально другой тип государственной модели — «корзинка». Здесь системообразующий принцип — отсутствие центральной детали.

Прочность конструкции корзинки заключается в равенстве сплетенных между собой прутиков. Утрата любого из них не грозит системе крахом. Такая модель разрушается только при потере критической массы «прутиков». Если этого нет, любые дыры латаются.

Принцип корзинки — республиканский стиль правления, общая власть (по-латыни рес — дело; публика — общее). Здесь центральная задача закона снова не экономика и политика, а сохранить равенство всех «прутиков», не допустить возвышения одного прутика над остальными. Никакой «прутик» не должен набрать лишний вес. Чем больше равенства имеют образующие «корзинку» элементы, тем прочнее конструкция.

Что «дереву» хорошо, то «корзинке» смерть. И наоборот: что «дереву» плохо, то «корзинке» хорошо. Прочность «дерева» обратно пропорциональна свободе личности. Прочность «корзинки» прямо пропорциональна свободе личности.

#мысли_вслух

Почему важно быть самоучкой, разберу сегодня эту тему. В конце не забудь выразить свое согласие или несогласие со мной.

Я думаю со мной уже никто не будет спорить, что школы и вся система образования имеют все меньше отношения к великим событиям и начинаниям планеты. Никто больше не верит, что ученых готовят на занятиях в естественнонаучных классах, что политиками становятся те, кто успевал на уроках обществознания, а поэтами – те, кто блистал на уроках родного языка. На самом деле школы не учат ничему, кроме подчинения приказам.

Многие выдающиеся учёные, художники, музыканты были самоучками.

Леонардо да Винчи, Винсент ван Гог, Виктор Шаубергер - самоучки. Фактически самостоятельно сформировались такие личности как Вольфганг Моцарт и Иван Бунин, получившие домашнее, то есть не официальное, не стандартизованное, не замешанное на идеологии образование.

Да и вообще любой человек, оставивший заметный след в науке, искусстве или каком-то другом виде деятельности сформировался прежде всего за счет сохранения в себе жажды знания, жажды понять истину. И даже школы, колледжи и университеты не смогли сломить волю такого человека.

По большому счету, единственное настоящее образование - это самообразование.
...

А потом, на каком-то этапе, самообразование приводит к необходимости обретения учителя. Приходишь к этому учителю, он тебе показывает кое-что из своего и говорит: "а теперь иди ищи такое же свое - и оно будет совсем другим"...

Хорошего дня!😊

​​#мысли_вслух

Когда мужчина запрещает своей партнерше общаться с другими мужчинами, у него может быть одна из двух мотиваций:

1) Он считает, что другие мужчины привлекательнее него, и партнерша это заметит;
2) Он считает, что мужчины представляют потенциальную угрозу для партнерши, так как они похотливы, агрессивны и пойдут на все ради секса.

Второй вариант очень интересен, так как позволяет мужчине на мгновение оказаться в шкуре женщины. Понять, в каком мире она живет, как к ней относятся и насколько она беззащитна перед этим отношением.

Разумеется, мужчина выбирает единственный доступный способ решения проблемы — изоляцию. То есть приходит к тому же, к чему и самые отбитые феминистки: "Все мужики мрази, надо держаться от них подальше".

Это лишний раз доказывает, что тупые люди тупы вне зависимости от пола и убеждений. Сексист и феминистка мыслят абсолютно одинаково, при условии, что у них у обоих нет мозгов.

#мысли_вслух

Если работник сферы обслуживания говорит вам "здравствуйте", "спасибо за покупку" и "всего доброго", с высокой долей вероятности вам то же самое скажет и другой сотрудник той же компании. Потому что эти слова всегда идут из регламента, а не от чистого сердца. Хотя казалось бы, почему?

Потому что подчиняться считается позорным. Если есть возможность разговаривать с клиентом фамильярно, сотрудник будет разговаривать фамильярно. Фамильярность для людей означает равенство. Свои позиции считается нормальным отстаивать хамством.

Это крайне неглубокий взгляд на ситуацию. На самом деле в вежливости, подчинении и ласке сокрыт настоящий контроль. Точно так же, как равенство прячется не в одинаковости, а в умении занять свою социальную нишу.

Сериал "Дживс и Вустер" сделан целиком об этом. Дворецкий в нем оказывается умнее и лучше лорда, потому что он знает свое место и уверенно себя в нем чувствует. Он лишен необходимости командовать, поэтому имеет возможность демонстрировать высочайшую степень профессионализма с помощью безукоризненных манер.

Охранник может сколько угодно шпынять подростков и разгадывать кроссворды, но путь к общественному уважению и настоящему контролю ему откроется тогда, когда он возьмет и придержит кому-нибудь дверь. Или вежливо поздоровается. Или предложит свою помощь.

Потому что невозможно получить весь контроль сразу. Контроль можно только разделить с другими людьми. И четко зная свою роль, четко обозначив свою зону контроля, ты оказываешься неуязвим.

Поэтому, если кто-то из вас работает в сфере обслуживания и находит общение с клиентами изнуряющим, попробуйте спрятать раздражение за вежливостью. Найдите в своей роли силу.

И используйте ее, чтобы сделать мир для обеих сторон лучше.

​​#мысли_вслух

В чём отличие качественного медийного продукта от шедевра? Вот, пожалуй, на примере Игры Престолов разницу и можно показать.

Первые сезоны развивались, несмотря на наличие драконов и белых ходоков, в рациональном русле. Ведь что такое логическое развитие событий? Это уравнение с переменными, в числе которых могут быть и драконы с ходячими мертвецами - это каши не портит, лишь бы приведения к общему знаменателю и сокращения свершались строго по математическим законам.

Что такое математический закон в рамках сценария?
Ну, например, пошёл славный северный мужчина Нэд Старк в столицу - справедливость наводить, а попал в логово гадюк. Играть по гадючьим правилам он не обучен, попытался - его переиграли на раз-два, в темницу кинули, чести лишили, секир-башку сделали.
Вот это математика и есть.

Но потихоньку всё встало на круги своя - медийная составляющая взяла верх над логикой, востребованные целевой аудиторией персонажи остались жить, невостребованным на глаза положили кругляши. Причём, в истории с Джоном Сноу сценаристы и вовсе зарубили драму на корню, на внезапный ренессанс до приторности сладкого бастарда можно ответить лишь этой картинкой: http://bit.ly/2oDRKfA

Если рассматривать Игру Престолов как многокомплексное архитектурное смысловое сооружение, то можно выделить двух действительно серьезных персонажей: Тайвин Ланнистер и Станис Баратеон. Первого карикатурно замочили в сортире, из второго показательно сделали клоуна (в книге он таковым не был). После этого всё стало ясно. Есть, конечно, Мизинец, есть Вариус, но это ребята из другой лиги. Они могут выиграть - но только свой чемпионшип.

Все остальные: Дейнерисы, Сноу, мужчины из семейства Старк - лишь декорация к двум вышеперечисленным акторам, если рассматривать сериал - как великое уравнение, подчеркиваю. Фактически, Игра Престолов оказалась на развилке: направо пойдешь - шедевр получишь, налево пойдешь - ЦА уважишь.
Сценаристы выбрали второй стул.

За совершенно карнавальными Сноу и Дейнерис (которую должны были железно убить по её тупости раз десять) стоит нечто большее, чем здравый смысл и логика. За ними стоят миллионы девочек и мальчиков, которые верят в одного бога - в свою особенность. Они истово уверены в том, что можно быть таким как есть и победить, а мир - всего-лишь сочная добрая сказка, созданная для их блага. По сути, сценаристы почесали очень древнее пузо - убеждение в собственной исключительности.

"Я девочка и я хочу железный трон", капризничает Дейнерис Таргариен - и сценаристы отвечают: "Да, конечно, ты этого достойна, дорогая!". На этом месте мог всплыть логотип L'Oreal.
"Я благородный парень и я достоин победы!" - восклицает следом Джон Сноу - сценаристы ублажают и его. Ведь что такое смерть по сравнению с желанием одного красивого и умело накрашенного мальчика?

И я уже явственно вижу финальную сцену: на железном троне места хватит обоим, а дальше фестиваль, счастье и, простите за выражение, хеппи энд.

Резюмирую: Игра Престолов - классный, мощный, выдающийся, но всё-таки медийный продукт. А кто не скачет, тот не целевая аудитория. Простите, не вы платите, не вам и музыку заказывать.
Человечеству, видимо, суждено всегда пребывать в мифологическом угаре: сначала трайбалистском, потом в религиозном, затем в национальном, теперь вот маркетинг подвезли.

​​Манипуляция всем хороша и в известной степени необходима. Без нее массой нельзя управлять. Большинство людей не мыслят за границами бытового масштаба, и потому им бессмысленно объяснять логику того или иного государственного решения. Но сидеть на манипуляции нельзя.

Постоянная трансляция ложной информации на массу имеет ряд крайне неприятных последствий. Во-первых, цинизм элиты, смотрящей на массу как колонизатор на туземца, растет в геометрической прогрессии. Носители такого цинизма быстро разлагаются.

Во-вторых, циничное манипулирование опустит интеллектуальный уровень массы ниже естественного уровня. Она сконцентрируется на решении текущих задач бытового и технического характера. Увидеть что-то дальше быта она физически не сможет. Люди будут видеть неравенство, которое их раздражает, и не будут видеть объяснений. Это родит ненависть к правящим классам только по факту, что они представители власти.

Погруженный в идейный вакуум социум будет гнить одновременно с головы и хвоста.

​​#рекомендую

Brave — браузер со свободным и открытым исходным кодом, на основе всеми любимого Google Chrome, создателем которого является в прошлом технический и исполнительный директор компании Mozilla Corporation и создателем языка программирования JavaScript Бренданом Эйхом.

Преимущества Brave перед другими браузерами:

1)Блокирует всю рекламу, теперь не будет вылазить реклама букмекерских контор и прочей ерунды.
2)Быстрее и легче, чем Chrome.
3)Повышает уровень приватности в интернете.

И это далеко не весь перечень преимуществ, о многих других Вы сами узнаете в процессе использования его, но для обзора думаю достаточно…

Также браузер Brave обгоняет по количеству скачиваний даже Chrome в некоторых странах. Например, в Японии. Так что вполне Brave может со временем стать браузером №1 в мире.

Лично я уже давно перешел на Brave, также он у меня установлен и на телефон, ведь на портативных устройствах как планшет и телефон скорость и лёгкость браузера нужна как никогда. Тут все просто — выбираете при переходе по ссылке Play Market и скачиваете себе на Ваш гаджет и пользуйтесь.

#мысли_вслух

Странность крута на контрасте.

Круто, когда ты весь такой деловой, в костюме, в галстуке, галантно ухаживаешь, говоришь про лизинг и факторинг, а спустя пару месяцев выясняется, что ты катаешь в Доту. И она такая: "Вау, никогда бы не подумала!". И ты такой: "Ну да, ну да, есть грешок... Зацени скин на Рики".

И наоборот тоже круто бывает. Когда вы познакомились в Доте, только ее и обсуждаете целыми днями, а потом вдруг бац! — и ты с утра собираешься на работу, надеваешь костюм, поправляешь галстук и такой: "Извини, мне пора на совещание по лизингу, факторингу и общему охвату". И она такая: "Вау, никогда бы не подумала!".

Это круто, потому что это странно. И это странно, потому что выбивается из заданной концепции. Это крутой поворот, его никто не мог ожидать.

А в том, чтобы просто играть в Доту или иметь офисную работу нет ничего ни крутого, ни странного. Это всего лишь ваш образ.

Поэтому намеренно вести себя круто или странно смысла нет. Вы сойдете либо за быдло, либо за дурака. Надо спокойно и неторопливо развиваться в разных аспектах жизни, чтобы однажды удивить кого-то тем, что вы разносторонняя личность.

То же самое касается и творчества. Нет смысла сразу творить в жанре абсурда или пытаться деконструировать жанр целиком. Надо научиться делать что-то обычное качественно, а уже потом удивлять аудиторию.

Суть в том, что когда вы научитесь что-то делать и сделаете это хорошо, вам не захочется портить это абсурдом или деконструировать сук, на котором вы сидите. Идея снять серьезный фильм, где в конце главный герой ломает четвертую стену и шутит в камеру, хороша ровно до тех пор, пока вы не придумаете стоящий сюжет для серьезного фильма. Когда вы потратите месяцы на создание сценария, портить его неуместной шуткой уже не захочется.

Чтобы выглядеть круто, необычности нужна обычность. Если вы не способны преуспеть в том, чтобы быть обычным, никакая необычность вас не спасет.

Синк эбаут ит.

​​Подобно Кортесу, вы должны докопаться до первопричины своих проблем. Она не в вашем окружении, а в вас самих и в том настроении, с которым вы смотрите на мир. В глубине души вы привыкли намечать пути к отступлению, искать лазейку, подстраховку на случай, если дела пойдут худо. Это могут быть богатые родственники, на помощь которых можно рассчитывать в случае провала, или выгодное предложение — где-то в далеком будущем, в бесконечной перспективе, которая, кажется, открывается перед вами, или привычная работа, или удобные отношения, которые всегда к вашим услугам, если что-то не получится.

Все эти лазейки — не что иное, как корабли, на которые поглядывали с надеждой солдаты Кортеса; вам они видятся благом, на самом же деле — это беда. Они разрывают вас на части, лишают цельности. Вам кажется, будто у вас есть выбор, и из-за этой иллюзии вы не способны безраздельно и полностью отдаться делу, сделать его как следует. Только поэтому вам и не удается добиться полного успеха, достичь желаемого. Иногда необходимо разрушить и затопить корабли, оставив для себя только один выбор: победить или погибнуть.

Гибель кораблей должна быть не условной, а как можно более реальной — избавляйтесь от страховочной сетки. Иногда ради того, чтобы чего-то добиться, нужно поставить себя в безвыходное положение.

P.S. Я — то, что я с собой сделал, а не то, что со мной случилось.

#мысли_вслух

Равенство между людьми важно во всех типах отношений. В том числе между клиентом и специалистом.

Специалист не должен быть важнее клиента. Врач не должен мягко журить пациента за то, что тот себя запустил, а сисадмин не должен тяжело вздыхать и закатывать глаза, когда его просят в очередной раз починить компьютер.

Это правило работает и в обратную сторону. Вы не имеете права просить таксиста переключить радиостанцию, просто потому что заплатили за поездку. Это его рабочее место. Он может слушать ту музыку, которая ему нравится.

Единственная причина, по которой от обслуживающего персонала ждут большей вежливости, это возможность повлиять на них рублём. Это не означает, что финансово незаинтересованный клиент должен становиться хамом. Вежливыми должны быть все.

Попытка взять верх над человеком за счет своего положения в акте купли/продажи не менее омерзительна, чем за счет пола, национальности или родства с прокурором.

​​#мысли_вслух

Нынче слишком много эфирного интернет-времени занимают молодые миллионеры, успешные люди, которые меняют мир, гениальные бизнес-учёные, популярные актёры 96-го года рождения, девочки, чьи прототипы на бумстартере собирают миллионы долларов и иже с ними.

Всё это изрядно невротизирует общую массу людей. Они начинают сравнивать свою жизнь (далеко не такую уж и плохую) с хорошо упакованными глянцевыми success-story единиц (зачастую созданных умелыми маркетологами, концептологами и копирайтерами).
Молодые люди и девушки в наше время приходят в жуткое замешательство от собственного мнимого лузерства.

Читать продолжение...

​​Большинство родителей хотят видеть своих детей послушными, тихими, чтобы они выполняли их желание и просьбы, если нужно - улыбались и были веселы, реализовывали их несбывшиеся мечты, были старательными, прилежными, не спорили, соглашались с мамой и папой. В общем - не доставляли им беспокойства и проблем. Тихие, милые, незаметные существа. А еще они должны быть целеустремленными, достигающими вершин и гордостью семьи.

Но потом приходит время и эти дети начинают жить самостоятельной жизнью. Чего-то хотеть для себя, НО… они этого просто не умеют!
Такие знают как сделать, чтобы другим было хорошо. А себе? Да какая разница.

И знаете, что сидит у них глубоко-глубоко внутри?

Чтобы от них от...ись. Оставили в покое! И возможно, когда они закроют потребности всех-всех-всех, они наконец займутся собой. Но самое страшное, что этого не произойдет. Люди всегда будут хотеть, закрывать ими свои дыры, юзать и выбрасывать. Они ведь такие милые и безотказные. Они всегда будут самыми лучшими работниками, послушными лошадками, удобными женами и мужьями, просто идеальными, мать его, людьми!

Поэтому, когда желаете счастья своему ребенку, желайте, чтобы он проявлял свои хочу и не боялся о них сообщать миру, может тогда в 30 лет ему не придется заново учиться жить.

Немного юмора

#мысли_вслух

Если котенок с детства недоедает, то, дорвавшись до миски с кормом, он набьет себе полное пузико. И если насыпать ему еще, он еще раз набьет полное пузико. И будет объедаться до болей в животике до тех пор, пока не поймет, что еды достаточно и нет нужды съедать больше, чем тебе нужно.

А если котенка с детства нормально кормить, то он не будет жадным. Он будет есть столько, сколько необходимо, и оставлять корм на потом.

Именно пример котенка и миски с кормом лучше всего иллюстрирует ситуацию с коррупцией в России. Народ несколько поколений морили таким голодом, что, получив доступ к кормушке, мы начинаем набивать полные животы. Десять дач на стопятьсот квадратных километров, двадцать пять яхт, три самолета и кортеж из ста машин — вот как выглядит котенок, у которого болит животик.

Чтобы успокоиться, котенку надо пожить в достатке буквально пару кошачьих лет. А стране — пару цивилизационных лет. В человеческих годах такие вещи, увы, не измеряются.

​​#мысли_вслух

Мне всегда было интересно, как так получается, что в Раю все счастливы. А что если у тебя сосед по облаку громко музыку слушает? А что если тебе понравилась девушка, которой ты безразличен? А что если кто-то в Раю остроумнее тебя, и ты по ночам прокручиваешь разговоры с ним в поисках наилучшего ответа? Как так организовать Рай, чтобы всем было хорошо?

Я думал, что это какая-то особая райская магия.

И только недавно до меня дошло, что в Раю ведь самый лучший фейс-контроль на свете. Чтобы туда попасть, нужно обладать определенными добродетелями. Если они у тебя есть, то ты сможешь быть счастлив сам и не мешать другим. А если их у тебя нет, то никакая особая райская магия не поможет.

Иди в Ад.

В Аду можно громко слушать музыку, ненавидеть своих соседей, ждать от девушек взаимности по первому требованию, выпендриваться своим остроумием и завидовать чужому остроумию. В Аду все, как мы привыкли. Будем там вариться в одном котле со своими мелочными обидами и недовольством.

А Рая достоин только тот, кто способен быть счастливым на Земле.

#мысли_вслух

Есть две чаши весов, между которыми балансируешь ты. На одной из них - куча невыполненных желаний, просьб, недостигнутых целей, начатых но не законченных дел. На второй - твои победы над разными целями, даже маленькими, неважно. Когда ты начинаешь что-то и забиваешь на это, то в очередной раз кладёшь в "плохую" чашу груз, после чего она тащит твою самооценку вниз, всё больше и больше склоняет к прокрастинации, внутри твоё подсознание ощущает тебя неудачником, и всему этому способствует та куча людей вокруг тебя, которая убивает время в пустоту и тянет тебя за собой. Но ведь твой потенциал огромен.

Не имеет значения, что кто-либо говорит или делает... Ты сам должен быть безупречным человеком. Нам требуется всё наше время и вся наша энергия, чтобы победить идиотизм в себе. Это и есть то, что имеет значение. Остальное не имеет никакой важности.

Едиственным верным решением будет смена обстановки. Избавься от этих людей, сколь бы близки тебе они не были, живи один, переедь, если нужно, оставь в кругу общения только тех, кто мотивирует, пусть не столько словом, сколько собственным примером, если такие есть. Возьми лист бумаги и выпиши все свои "долги" прошлого и цели на будущее, начни с самого, самого малого и простого. Выписать очень важно! По-тихоньку начинай выполнять эти дела, не нужно кидаться на всё сразу. Так, нагружая вторую "хорошую" чашу, ты вытащишь себя из этого состояния, найдёшь в себе уверенность, ощутишь радость жизни. Этот способ хорош тем, что ты отталкиваешься от своей конкретной реальности, а не плаваешь в пустых грёзах о лучшем будущем.

P.S.1. Я сменил обстановку, нужна небольшая перезагрузка.

P.S.2. Соберем 1k огней и я отвечу на то, почему ты забиваешь на свои цели.

​​#мысли_вслух

Самая распространённая причина - почему ты забиваешь на свои цели - это то, что на пути к ним ты не делаешь твёрдым то, что достиг.
Поясню, о чём я и у тебя всё встанет на свои места.

Знаешь, недавно проводились исследования и было выявлено, что, к примеру, если человек потерял 5к, то он из-за этого расстроился на 8 баллов из 10.

Вот вышел из дома, положил в карман пятёрку, ну или другую более ощутимую сумму. Не знаю, может для тебя посеять 5к - «да и фиг-то с ней». Представь тогда более ощутимую для себя сумму. Засунул руку в карман, нет этой суммы и стопудово, что кто-то её уже тратит. Ты расстроился на 8 баллов из 10.

Вторая ситуация - ты нашёл эту же самую сумму и обрадовался на 4 из 10. Средняя цифра 4, а в исследованиях утверждается, что это три.

Почему? Да потому что мы в 2,5 раза более негативные существа, чем позитивные. То есть мы, как вид, в 2,5 раза более подвержены неудачам, чем успехам, имея ввиду, что неудачи нас забивают больше, мы фокусируемся на них больше.

А как мы фокусируемся на победах? Мимолётно. Одержал, погордился и едем дальше.
Зато вот если пр@ёб, так тут сразу идёт надрачивание своего мозг - какой же ты лох и лузер.

И если бы я сейчас тебя попросил: «Тебе даётся 10 минут, расскажи о своих неудачах, которые случились с тобой за время твоей жизни», то ПУФ....ты бы попросил ещё и дополнительных 10 минут.

Потому что «реально, я тут столько неудач вспомнил...охренеть, я оказывается конченный неудачник».

Но как ты знаешь, любая большая цель - это шаги:

Step by step
Step by step
Step by step

И я пришёл туда, куда надо.

P.S.1. Завтра будет продолжение.

P.S.2. Рекомендую фильм "Ford против Ferrari". Приятного просмотра.😊