#мысли_вслух

Всем привет! Продолжаем!

И возникает такое интересное противоречие. Твоему мозгу нужно каждый твой шаг делать твёрдым, чтобы на эту ступеньку встать и потом идти, идти и идти.

А твёрдым большинство из нас делать не могут потому, что свой каждый шаг они обесценивают, и ищут не твёрдое, а пустое. Ну то есть ты добился чего-то и обесценил это, решив, что это как бы само собой разумеющееся.

Сделав это пустым, ты не сможешь на него встать, твоя ступенька не твёрдая.

И правда нашей жизни в том, что у нас много не твёрдого, а пустого. И интересно то, что растёт как твёрдое, так растёт и пустое. Это все делают.

И вроде все пахают ради своего будущего. А что, у всех идеально во всех областях?

Нет. Они не делают твёрдым свои достижения. И по прошествии лет эти люди вспоминают: «вот, раньше было хорошо, а теперь нет».

А раньше было хорошо, потому что делали правильно, могли фокусироваться на твёрдом, создавать твёрдое. Один успех, второй, третий, пятый. И вот они шли, достигли какого-то результата, потом решили, что так неправильно, забили, стали делать то, что делают все. А многие, как ты понимаешь, делают отнюдь не создание твёрдого.

И большинство забивает на свою жизнь, а потом многие цели остаются мечтами.

Поэтому, главный навык, который я бы хотел натренировать в тебе, это умение делать твёрдым.

И для этого есть одна простая фишка, поставь себе в планинг одно ежедневное задание - каждый день писать отчёт о своих достижениях. Этим самым ты делаешь твёрдой ступеньку, по которой движешься вверх.

И важно! Ты помнишь, что лучше, когда ты записываешь результаты, а не проговариваешь их и поэтому не иди на поводу у ленивого мозга, призывающего забить или написать завтра.

И ещё важно - сразу поставь задачу, что ты не ложишься спать до тех пор, пока не напишешь минимум три пункта из серии:

- что у меня сегодня получилось хорошо;
- чем я горжусь;
- за что могу быть себе благодарен.

В данном случае играет роль не последовательность, здесь главное смысл - в чём за этот день я был безупречен. Вполне может получиться так, что ты не найдёшь ровно три, а будет одно или два, значит сделай поступок, которым бы ты гордился.

Цель этого упражнения в концентрации и есть такая аксиома: «то, на чём мы концентрируемся, растёт»

Хорошего дня!

​​Обществу нужен образец для подражания — супергерой и суперзлодей.

Позавчера в роли первого выступал Бог, а в роли второго сатана. Образцом для общества были или святые с пророками и чудотворцами. В идеале юноши мечтали пойти в крестовый поход освобождать Гроб Господний, а девушки стать христовыми невестами.

Вчера роль супергероя исполняла идея равенства и братства, а в роли суперзлодея образ эксплуататора трудящихся. Образцом для общества были борцы за счастье народное. Юноши и девушки того периода мечтали летать в космос и колонизировать Марс.

Сегодня, когда идея ушла и ориентиром стала вещь, в роли Бога выступает Джекпот. Супергероем является Бетмэн, а суперзлодеем Джокер. Уровень геройства главных героев в рамках быта.

Освободившиеся места святых и героев заняли богачи. Они стали кумирами и образцами для подражания. Даже те, кому чужда всякая торговля, настроены на то, что успех в первую очередь понимается в материальном смысле. Состояться, значит, стать богатым. Слово «миллиардер» сакрально. О них стали говорить с тем же придыханием, с каким вчера говорили о святых.

Бытовое обустройство было желательно во все века, но его не позиционировали как высшую цель. Всегда была цель, официально позиционированная бесконечно выше быта, не важно, в рай попасть или коммунизм построить. Сегодня такой цели нет, что лишний раз указывает — мы в конце эпохи. Как в эпоху идеи купец невозможен в роли кумира, так в эпоху вещи в роли кумира возможен только купец.

Политика и творчество привязаны к деньгам, и потому это тоже вид коммерции — политической или творческой. Тот факт, что хороший тон не предполагает акцента на этом, не меняет ситуации. Люди политики, науки и творчества в своем большинстве есть не слуги народа, не служители науки и музы, а коммерческие люди.

Направление их деятельности определяют деньги. В итоге, например, творческие люди не толпу стараются поднять до своего уровня, а опуститься до уровня толпы и приноровиться к ее потребностям. Одно опускает другое, двигаясь на дно. И как это ни странно прозвучит, выход не в том, чтобы прекратить движение вниз, а наоборот, в ускорении этого движения.

Нужно пробить дно и выйти в иную ситуацию: «Все великое в мире должно появляться сначала в форме чудовищной, ужасающей карикатуры, чтобы навеки запечатлеться в сердце человеческом» (Ницше «По ту сторону добра и зла»).

​​#мысли_вслух

Самое мощную дозу облучения презрением к людям я получаю вовсе не тогда, когда наблюдаю бессмысленные религиозные ритуалы. Нет, смысл жизни - вопрос глобальный, попытка его решения может расшатать устои любого рацио. И даже не тогда, когда я вижу милитаристический угар обывателей, желающих покарать распадом атома неугодное им государство, в котором никто из них не бывал - вопрос принадлежности к нации занимает важнейшее место в иерархии потребностей человека. В вышеперечисленных случаях скромному разуму человека противостоит многовековая махина манипуляций, титанические айсберги, большая часть коих сокрыта в пучине подсознания.

Самая ядреная струя безграничного отвращения выплескивается из меня тогда, когда я вижу...

Читать продолжение...

​​Вот кое-что, о чем стоит подумать: если у вас есть друг, которого вы не пожелали бы своей сестре, своему отцу или своему сыну, – зачем он вам самому? Вы можете сказать: дело в преданности. Но преданность – не то же, что глупость. О преданности надо договариваться, честно и открыто.

Дружба – это взаимная договоренность. У вас нет моральных обязательств поддерживать того, кто делает этот мир хуже. Как раз наоборот. Вы должны выбирать людей, которые хотят сделать мир лучше, а не хуже. Это хорошо, это не эгоистично – выбирать тех, кто хорош для вас. Это правильно и похвально – общаться с людьми, жизнь которых станет лучше, если они увидят, что ваша жизнь улучшилась.

Если вы окружаете себя людьми, которые поддерживают ваши возвышенные устремления, они не будут терпеть ваши цинизм и деструктивность. Вместо этого они будут поддерживать вас, когда вы делаете хорошо для себя и для окружающих, и заботливо наказывать вас, когда вы этого не делаете. Это поможет вам укрепить свою решимость делать, что должно, самым подходящим и деликатным образом.

​​#мысли_вслух

Режиссер Джеймс Ганн, которого вы можете знать по фильму "Стражи Галактики", в своем Твиттере активно критиковал действия президента Трампа. Сторонники Трампа терпели, терпели, а потом взяли и нашли твиты Джеймса Ганна десятилетней давности, где он шутит про педофилию и изнасилования.

Это не успело превратиться в скандал, как руководство Диснея, на которых работал Ганн, объявило о его увольнении. Они объяснили ситуацию, сказав,, что его твиты десятилетней давности несовместимы с их идеалами и ценностями.

И этот случай очень интересен, так как позволяет нам задуматься о куче вещей, о которых мы обычно не думаем.

Лично я, когда узнал об этой новости, не особо расстроился. Я пожалел, что третью часть "Стражей" снимет не Ганн, но в целом понял и принял решение Дисней. Репутация действительно важнее, чем творец. А ценности важнее, чем искусство.

Но по прошествию нескольких дней я кардинально изменил свою точку зрения. Я задумался над тем, что независимо от того, с какими ценностями Диснея были несовместимы твиты Ганна, своим скорым увольнением компания потеряла гораздо более важные для нашей цивилизации ценности: прощение, раскаяние и возможность измениться к лучшему.

Дисней публично наказали человека за то, что он сумел стать лучше, несмотря на темное прошлое. И тем самым они вдохновили людей на то, чтобы прятать свои ошибки, вместо того, чтобы исправлять их. Это явно не тот урок, который должен давать монополист массовой культуры.

Очень иронично, что Джеймс Ганн в своих фильмах для Диснея давал совершенно противоположные уроки. Стражи Галактики — это банда отбросов, которая, объединившись, смогла спасти, собственно, галактику. И сделали они это, потому что верили друг в друга. И только эта вера, это принятие помогли им решиться на бескорыстное самопожертвование.

Это не синдром поиска глубинного смысла сейчас, это не синие занавески. Посмотрите монолог Питера Куилла в конце первых "Стражей", он именно об этом. О людях (и енотах (и деревьях)), которым надоело быть эгоистичными мерзавцами. Которые нашли друг в друге причину измениться к лучшему.

История искупления в составе надежной команды — это история Джеймса Ганна. И самая неудачная шутка в его карьере, это не шутка про изнасилование, а тот факт, что его команда отторгла его.

И нет никаких сомнений в том, что Джеймс Ганн изменился. Он принес извинения за свое чувство юмора задолго до того, как его пытались принудить к этому сторонники Трампа. Он сделал это еще шесть лет назад. Сам. И с тех пор он всегда яростно отстаивал этичность и нравственность не только как творец, но и как личность. Мы точно знаем, что он не тот человек, каким был. Мы точно знаем, что он стал другим.

Тот факт, что именно ему Дисней устроил показательную порку, дает нам, как обществу, совершенно неправильные сигналы. Какой смысл меняться к лучшему, если твое темное прошлое настигнет тебя и никто из твоих близких не найдет сил тебя простить? Какой смысл отказываться от скользкого пути, если уже ступил на него? А самое главное, какой смысл говорить про любовь, добро и понимание, если все равно не веришь, что люди могут услышать тебя и измениться к лучшему?

Если мы не можем простить Джеймсу Ганну плохие шутки, то что мы вообще можем простить? Во что мы верим? В непогрешимость? В людей, которые никогда не совершали ошибок? Ну тогда нам надо смотреть фильмы про супергероев.

Но я точно знаю, что все мы совершали ошибки. И я верю, что человек может осознать их и стать лучше. Я верю, что интернетный тролль может стать великим режиссером, а банда преступников может спасти мир. И я хочу смотреть фильмы про Стражей Галактики.

#мысли_вслух

Вы хотите, чтобы как в Украине было? Ладно, а может хотите, чтобы было как в Армении? Я тоже хочу.

Но у нас так не будет. Мы многонациональная страна. Мы многоконфессиональная страна. Мы тупо многолюдная страна. Проще говоря, мы страна, где все друг друга ненавидят.

Чтобы выйти на улицы, взяться за руки и бороться за правое дело, нужна не ненависть к властям, а любовь друг к другу. Ты готов целый день лежать поперек дороги с чеченцем? Готов неделю жечь покрышки на площади с киргизом? Ты чай-то с собственными соседями по лестничной клетке пить готов?

Мы привыкли друг друга ненавидеть. Мы привыкли быть каждый сам за себя. Именно поэтому каждый чиновник пытается нахапать как можно больше. И именно поэтому мы никогда не выйдем все вместе на улицы.

Чтобы что-то изменить, нам не нужны жестокость и решимость. Нам нужны толерантность и способность принимать друг друга.

Мы не нация терпил. Мы нация хэйтеров.

​​#мысли_вслух

Пост о том, почему важно родиться в правильной стране, о экономической безысходности и о разнице между НТВ и НВО.

Деньги можно заработать как честным трудом, так и всевозможными махинациями (мутками).

Разделение между двумя этими видами заработка крайне зыбко.

Читать продолжение...

P.S. Такие посты отнимают много времени, поэтому давайте поддержим друг друга и нажмём на желтый палец.  Вам не сложно, а мне приятно)

#мысли_вслух

Я помню одну очень красивую и трогательную историю, которая произошла в Твиттере несколько лет назад.

Какие-то негодяйки выложили фотографию мужчины с подписью: "Это нечто пыталось танцевать в клубе, но мы над ним посмеялись, и он ушел". Твитом возмутилась популярная медиа-персона Кассандра Фэйрбэнкс, написав: "Я и мои подружки хотим затусить с этим красавцем. Кто-нибудь знает, кто он?".

К поискам Танцующего Мужика присоединилась куча разных звезд. Фаррелл Уильямс попросил держать его в курсе относительно вечеринки, Моби предложил свои услуги в качестве диджея, а Эндрю В.К. просто навязался потусить. В конечном счете Танцующего Мужика нашли, вечеринка была благополучно устроена, все танцевали, веселились, мёд/пиво пили. "Никто не должен стесняться танцевать".

Если честно, я эту историю без слёз вспоминать не могу, такая она классная. Это просто волшебство, а не история. Я рад жить в мире, где такое происходит.

Но эту историю очень тяжело рассказывать в компании, потому что обязательно найдется кто-то, кто скажет: "Хорошо они за счет мужика попиарились".

И вот я хочу сейчас ответить на это заявление, а заодно и на все подобные циничные заявления, которые призваны испортить светлые поступки мелочными оправданиями типа "пиара", "выгоды" и прочих абстрактных бессмысленных понятий.

ВСЁ делается ради пиара. ВСЁ делается ради денег. Абсолютно все поступки всех людей подчеркнуты маркером личной выгоды. Нет смысла подчеркивать второй раз: ярче уже не подчеркнется.

Вопрос в том, какой поступок совершает человек ради пиара и выгоды. Устраивает драку на ток-шоу или пытается помочь Танцующему Мужику в Твиттере. Резко высказывается в адрес других артистов или резко высказывается об антиконституционных действиях правительства. Торгует героином или работает в благотворительном фонде.

Да, мы все хотим славы, все хотим денег, все хотим кушать, все хотим дышать кислородом. Это не значит, что этим наша мотивация и ограничена. У нас есть огромное количество идей, мнений, позиций, идеалов, чувств и моментов, когда невозможно бездействовать.

Если популярная медиа-персона Кассандра Фэйрбэнкс ради пиара, денег и бутерброда с икрой помогла несправедливо обиженному Танцующему Мужику, то отвесьте ей за мой счет еще два килограмма пиара, пожалуйста.

Потому что я охренеть как поощряю, когда люди так пиарятся.

#ответы_на_вопросы

Я хочу выйти на новый уровень, как мне начать взаимодействовать с серьезными людьми? И как в дальнейшем укрепить это сотрудничество?

Правда в том, что ты никому не нужен и не интересен с твоими проблемами. Взаимодействовать с серьезными людьми ты сможешь, если взращиваешь решения, если стараешься действовать. Сила личности именно в решениях и развитии. Концентрация на проблемах притягивает только еще большие проблемы. Не ищи помощи от других, не выливай на них как из ведра свои невзгоды. Этого добра и без тебя на каждом шагу навалом. В любом месте старайся быть частью решения, именно тогда жизнь тебя будет по-настоящему вести и защищать. Именно тогда ты будешь интересен для сотрудничества, общения, настоящего товарищества. Именно тогда тебе будет оказана настоящая поддержка от других, если она, не приведи случай - понадобится.

#мысли_вслух

Очень забавно, что в теории мужественность — она вся про силу и стойкость, а женственность — она больше про слабость и хрупкость, но на практике все наоборот. Мужественность — хрупкая до ужаса, а женственность — непробиваемая абсолютно.

То есть, сломать мужчине его маскулинность проще простого. Можно задавить его авторитетом, можно остроумно подшутить, можно зычным басом быкануть, можно лицо разбить. Всё. Мужественность понесла урон. Придется отыгрываться на женщинах и детях еще пару месяцев, прежде чем статус кво не восстановится.

А женщине, когда речь заходит о женственности, внешние факторы вообще неважны. Как она себя чувствует, настолько она и женственна. Женщины много в чем между собой соревнуются, и разумеется иногда на кону стоят самооценка и самоуверенность, но к женственности это никакого отношения не имеет. Дипломатичность, осторожность, бесконфликтность — это крепкие, мощные, незыблемые качества.

У меня иногда было, что на улице что-то происходит, что мне не нравится, и я сразу подрываюсь разбираться. И всегда, если я не один, моя девушка хватала меня за руку и говорила: "Чего ты лезешь, успокойся". Им абсолютно неважно, что кто-то проявляет явное неуважение. Они не встают на четвереньки и не начинают лаять на собаку в ответ. А я встаю и лаю, потому что я же мужик.

Короче говоря, если хочешь быть сильным, уверенным в себе и психически устойчивым, будь женственным, брат.

#мысли_вслух

Недавно увидел такой статус: "Take me to the place where I belong".

"Что это за фраза такая?" — подумал я. "Place where I belong..." — я покрутил фразу так и эдак. Произнес ее нараспев, вдруг она из песни? Проведя с фразой наедине пару минут, я вдруг почувствовал очень острое и естественное желание расплакаться.

Поиск места, к которому я принадлежу — это главная цель всей моей жизни, основа моей дуги характера, моя мотивация и мой хэппи энд. Грустить о своих одиночестве и непонятности стало для меня так же естественно, как и завязывать шнурки. Для меня было большим удивлением, что я захотел расплакаться, но у меня не получилось. Потому что плакать вдруг оказалось не над чем.

Можно сказать, что я давно не сталкивался с непониманием, но это ложь. Все гораздо лучше. Я привык к пониманию. Я привык свободно рассуждать обо всем на свете. Я привык, что меня внимательно слушают. Я привык делиться любыми деталями о любом вопросе, чтобы они имели ценность для собеседника.

Я веду блог о том, что меня волнует, больше двух лет, и окружил себя людьми, которые любят меня, понимают меня и принимают меня таким, какой я есть. Я всегда знал, что блог изменил мою жизнь в лучшую сторону и имеет для меня огромную ценность, но я никогда не понимал четко, какую именно. А теперь я понял. Растворилось мое самое главное горе, исполнилась моя самая главная мечта. Я получил место, к которому я принадлежу.

То есть, создал.

Доброй ночи!

P.S. John Denver - Take Me Home, Country Roads, думаю вы слышали эту песню😉

​​#мысли_вслух

Мне нравится французская философия. По моему мнению, французы продвинулись в делах мыслительных дальше всех остальных. Вообще, в вопросах культурных и эстетических Франция даёт фору всем другим европейским нациям.

Сегодня на очереди цитаты известного двурушника, тайного дипломата, властителя кабинетов, человека, который работал при трёх режимах, когда люстрация выметала практически всё живое.

Знаменитый Талейран, чьё имя стало едва ли не нарицательным для обозначения хитрости, ловкости и беспринципности.
Он сыграл важнейшую роль в приходе ко власти Наполеона Бонапарта. Когда Талейран посчитал, что песенка спета, он начал договариваться со свергнутыми при Революции Бурбонами. В результате на Венском конгрессе он играл уже за них. Режим кардинально изменился, а Талейран остался у тайного рычага власти.

1. Надо полюбить гениальную женщину, чтобы понять, какое счастье любить дуру.
2. Женщины иногда прощают тех, кто злоупотребляет возможностью, но никогда — тех, кто ей не пользуется.
3. Некоторые должности похожи на крутые скалы: на них могут взобраться лишь орлы и пресмыкающиеся.
4. Ум нужен для всего, но сам он не ведет ни к чему.
5. Ложь такая прекрасная вещь, что не стоит ей злоупотреблять.
6. Законы можно насиловать, они не кричат.
7. В Англии есть всего два соуса и триста конфессий. Во Франции, напротив, — всего две конфессии и триста соусов.
8. Если хочешь вести людей на смерть, скажи им, что ведешь их к славе.
9. Женщины, говоря отвлеченно, имеют равные с нами права, но в их интересах не пользоваться этими правами. (Всё, что нужно знать о феминизме)
10. Бойтесь первого движения души, потому что оно, обыкновенно, самое благородное.
11. Война — слишком серьёзное дело, чтобы доверять её военным.
12. Народ стоит своего правителя.
13. Нет более аристократического чувства, чем недоверие.
14. Это — начало конца (Да, эта знаменитая фраза принадлежит ему)

А вот цитаты о самом Талейране:

"Никогда это сердце не испытывало жара благородного деяния, никогда честная мысль не проходила чрез эту трудолюбивую голову; этот человек — исключение в природе, он — такая редкостная чудовищность, что род человеческий, презирая его, все-таки созерцал его с глупым восхищением." (с) Жож Санд

Талейран оттого так богат, что он всегда продавал всех тех, кто его покупал.

#мысли_вслух

Что значит мнение одного человека?

Позитивное мнение значит очень многое. Оно радует, поддерживает и вдохновляет на новые свершения.

Негативное мнение не значит ровным счетом ничего. Это просто чье-то личное нытье.

О качестве собственной деятельности надо судить не по чужим мнениям, а по статистике. Смотреть на динамику роста, окупаемость, эффективность. Мнение играет роль только тогда, когда это мнение профессионала, которому вы доверяете, либо когда когда это выборка из сотни мнений.

В остальном, хэйтер, который говорит, что вы говно, ничем не полезнее мамы, которая говорит, что вы самый лучший. Только мама помогает не сдаваться, а хэйтер в жопу идет.

Так что если какой-нибудь жопосос начнет вас якобы критиковать, чтобы вы смогли стать якобы лучше, шлите его к чертовой бабушке. Ей критика нужнее, у нее внук черт.

​​#мысли_вслух

Великий фантаст Рей Брэдбери как-то сказал:

"Люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы"

Мне кажется, что писатель в этом высказывании оглушительно пролетел мимо правды.

Современному человеку не дано бороздить космос, да и сам процесс "борождения" лишён всякого смысла.
В этом посте я разъясню своё мнение.

Читать статью...

#мысли_вслух

У дурака может оказаться в руках самая мудрая книга, в которой все тайны вечности разложены по полочкам. Вялый мозг не зацепится даже за малейшую возможность уловить что-то полезное с практической точки зрения.

Важно развивать восприятие, увеличивать точки соприкосновения вашего интеллекта с окружающим миром. Важно очистить голову от мусора, чтобы энергия ваша работала бы на увеличение скорости реакции между знаниями и опытом - и действиями в окружающей действительности и не распылялась бы на мусор. В малом можно увидеть многое.

Энергичный мозг, который не только очищен, но и тренируется- в самой маленькой жизненной ситуации увидит проекции самых серьезных и важных событий. Видеть в малом- многое. Быстро реагировать на малейшие намеки жизни. Вот для чего нужно читать, путешествовать, общаться с энергичными людьми и выполнять упражнения для мозга. Вялый мозг не видит выход, который открыт и светится. Энергичный человек может найти выход, слушая ветер или созерцая звезды.

P.S. Друзья, в преддверие Нового Года, пришла идея сделать для Вас полезный и доступный для каждого материал. Это будет что-то похожее на чек-лист. Очень многое зависит от того, какие у тебя привычки, они могут разрушать твою жизнь, а могут стать критерием успеха. Я подготовлю для вас материал, где расскажу про навыки и привычки, которые помогают держать энергию на высоком уровне. Пользуясь этим долгое время, я забыл, что такое вялый мозг. Чуть позже, подробнее распишу, что будет входить в чек-лист, а сейчас, прошу каждого проголосовать. Ниже я создам опрос о том, какую цену вы предпочтете.👇

#мысли_вслух

В новостях очень любят сравнивать Россию и Америку, так вот, я сделаю свое небольшое, но, как мне кажется, очень важное сравнение.

Сделаю я это на примере Павла Дурова и Стива Джобса.

Начнем с Павла Дурова. Почему я восхищаюсь им?

Потому что он представляет собой редчайший пример деятельного и одновременно мудрого человека. Личности, которая свои идеи воплощает не в виде пропагандистских памфлетов или саркастичных статей, а в виде работающих продуктов. И каждый его продукт, как и подобает великим, создает свою Вселенную.

Вконтакте - это особый мир. Думаю, вы согласитесь, что Вконтакте сыграло самую важную роль в формировании нашего общества. Вы когда-нибудь воображали, что представляло бы собой сейчас современное российское общество, если бы мы вынуждены были сидеть в Facebook? Мы были бы иными.
Ведь вдумайтесь, что произошло. Американцы сделали безумно классную штуку Facebook, весь мир сказал: "О, крутотень, спасибо, берём". И только русские сказали: "Классно, но немножко не то, сейчас доработаем". И действительно доработали. И сделали лучше. Вот от осознания этого внегосударственного успеха на сердце становится волнительно.

Telegram - это еще одна галактика во вселенной Дурова. Иные возможности, иные манеры коммуникации, тренд на защищенность. Здесь в будущем будет своя финансовая экосистема, есть много удобных ботов, очень классных каналов. Telegram - это тренд следующих лет.


Выше я заикнулся о мудрости Павла Дурова. В своём интервью он как-то сказал: "Игнорирование - возможно, самая недооцененная функция государства."

Подумайте над этой фразой, а я пока перейду на Стива Джобса.

Что сделал Стив Джобс?

Создал одну из самых богатых технологических корпораций на свете, чья выручка за 2015 год превысила бюджет Российской Федерации вместе со всеми ее нефтегазовыми плюшками, ядерными технологиями и 145 миллионами населения.

А теперь перейдем к ключевой мысли всего этого.

Какова в успехе компании Стива Джобса роль американского государства?

Никакая. Правительство США не создавало особые экономические зоны в Кремниевой Долине, американское государство не вкачивало миллиарды долларов в программу технического развития молодежи, не открывала институты "по развитию гениев в сфере кибернетики". Государство сделало одну важную штуку - оно не мешало Стиву Джобсу.
Не вставляло палки в колеса, не отправляла патруль нравственности в его офисы, не пыталось устроить маски-шоу, потому что Джобс не откатил наверх с продаж Макинтоша, не пыталось перевести Apple под государственное управление, поставив директором бывшего охранника Гуантанамо.

Государство не делало ничего. Оно игнорировало Джобса.
А когда пришла пора получать баснословные налоги - оно их получило.

Павел Дуров примерно так и сказал: "Игнорирование - самая недооцененная функция государства."
Все мы знаем, что государство должно латать дороги, помогать пенсионерам, защищать нас от варваров, сажать бандитов и поощрять меценатов. Но все эти функции уступают по важности место главной - игнорированию.

Именно поэтому в странах, где государство стремится контролировать всё, не будет ничего кроме очередей за сахаром. Отщепенцы, извращенцы, истерики и сумасшедшие куют новый мир. И нельзя сдерживать их молот или убирать наковальню.

Государство - как отец. Если он пытается контролировать каждый шаг своего сына, из того вырастет аморфный тюфяк. Если вы хотите вырастить нацию обломовых, дайте государству все полномочия и уповайте на него.

Хорошего вечера!

​​#мысли_вслух

Когда мне было лет десять, я прочел первую книжку о Гарри Поттере. Профессор Дамблдор в своей речи перед учениками сказал четыре слова "олух, пузырь, остаток, уловка". Я их тогда запомнил, потому что понял, что они пригодятся в будущих книгах.

Прошло много лет, я прочитал "Дары Смерти" и с ужасом осознал, что эти слова были абсолютно не нужны. Их смысл не объяснялся. Точнее, в них стопудово был какой-то смысл, не просто же так их Джоан Роулинг написала, но мне этот смысл был непостижим.

И знаете что? Я не стал писать Джоан Роулинг по этому поводу. Тяжело представить, но да, это правда, я ни разу ей об этом не написал. Я просто смирился с тем, что чего-то не знаю. Я принял тот факт, что не получу ответа на этот вопрос. Мне придется жить с этим незнанием. Мне придется умереть с этим незнанием.

И это нормально.

Это нормально, не получать, чего хочется. Нормально, не знать каких-то вещей. Нормально, когда твой вопрос остался без ответа. Нормально, что что-то всегда будет загадкой без разгадки. Так устроен мир. Это жизнь.

И поэтому я ненавижу, когда мне пишут, чтобы обсудить со мной мои посты. Вы не должны обсуждать их со мной. Я не тот человек, с которым их можно обсуждать.

Вообще нельзя обсуждать творение с творцом.

Во-первых, потому что оно не принадлежит творцу. В ту самую секунду, как на творение пали чужие глаза, оно принадлежит народу. Вы имеете право трактовать его, как вам заблагорасудится. Мое мнение теперь значит не больше вашего.

И во-вторых, потому что это неуважение. Я работал над своим произведением, даже если это просто пост в телеграме. Я думал, что сказать, а что недоговорить. Я подбирал слова. Требовать от меня написать второй пост с пояснениями эксклюзивно для вас — это хамство.

Автор не может обсуждать собственное творение, потому что ему нечего сказать. А если ему есть, что сказать, значит он хреновый автор.

Поэтому, пожалуйста, никогда не обсуждайте мои посты со мной. Для этого у вас должны быть друзья.

Часто встречаю фразу про «Никто никому ничего не должен». Что вы думаете? Буду спорить, а как же!

С т.з. психологии эта фраза вредная и разрушает социальные связи. Кому вы ничего не должны? Тому, к кому не имеете отношения. Кто ничего не должен вам? Тот, кому на вас плевать. Все ли это? Отнюдь.

Эта фраза призывает к двум вещам: устранить ожидания и снять с себя ответственность. То есть, представим, никтоникомуничегонедолжен . Вы пришли к врачу, он может взять деньги, а вылечить не должен. Только если хочет. Обезболить не должен. Ничего не должен. Водитель не должен тормозить у зебры. Полиция не должна приехать на вызов. Государство не должно обеспечить дорогами, медициной и образованием. Примерно так и происходит и что-то я не наблюдаю сильно довольных таким раскладом.

Мы в обществе, а общество строится на договоренностях. Например о том, что все должны соблюдать закон, ПДД, уважать друг друга. Что если люди женятся, они близкие люди и заинтересованы друг в друге. Что если вы рожаете ребенка, вы должны о нем заботиться. Это тоже договор, да, он не подписывается кровью, но порядочные люди просто передоговариваются о другом, а не швыряют подставу в лицо со словами, я ничего тебе не должен.

Фраза «Никто никому ничего не должен» говорит о праве нарушить договор. Родить и выкинуть в снег. Аплодисменты! Жениться и изменять в первый же день. Супер! Взять в долг и не вернуть. Дружить и предать. Не ну а че? Только как-то некомфортно. Разве нет?

Знаете, чего вы не должны? Это договариваться с кем-то при наличии выбора на берегу. Вы не можете не договариваться с законом, а вот с партнером можете. Не хотите? Не договаривайтесь, не ожидайте, не берите ответственность. Дело-то хозяйское.

А вам как? Нравится мир, где никто и никому ничего не должен?

​​Единственно истинная форма свободы, единственно этичная форма свободы — это свобода через самоограничение. Это не право выбирать в этой жизни все, что захочешь, а право выбирать то, от чего ты откажешься.

Это не только единственно реальная свобода — это единственно возможная свобода. Развлечения приходят и уходят. Удовольствие не задерживается надолго. Разнообразие утрачивает смысл. Но выбирать то, что вы готовы принести в жертву, от чего готовы отказаться, можно будет всегда.

Парадоксальным образом, такое самоотречение — это единственное, что может расширить вашу свободу по жизни. Боль регулярных физических упражнений постепенно увеличивает вашу физическую свободу: вашу силу, мобильность, выносливость и энергичность.

Жертвы, которые вы приносите во имя своей профессиональной этики, открывают перед вами более широкие возможности для трудоустройства, дают свободу самому выстраивать траекторию своей карьеры, зарабатывать больше денег и получать больше сопутствующих бонусов.

Готовность уверенно противостоять другим людям в случае конфликта даст вам свободу заговорить с кем угодно, выяснить, разделяют ли они ваши ценности и убеждения, узнать, что они могут привнести в вашу жизнь, а что вы можете привнести в их.

В итоге самую ценную свободу в жизни вам дарует то, на чем вы остановились, — то, ради чего вы решили отказаться от всего прочего. В моих отношениях с девушкой есть такая эмоциональная свобода, которой я бы не познал, встречайся я хоть с тысячей других женщин.

В том, что вы пятьдесят лет живете в одном месте — обладая крепкими связями с людьми и полным пониманием здешнего сообщества и культуры, — есть свобода, которой не добиться, даже объездив весь мир.

У ложной свободы убывающая доходность: вы тратите все больше и больше энергии на то, чтобы получить прежнее ощущение радости и значимости. У истинной свободы растущая доходность: вы тратите все меньше и меньше энергии на то, чтобы получить прежнее ощущение радости и значимости.

Ложная свобода — это отношение к жизни как к бесконечной череде торгов и сделок, в которых вы, по собственному мнению, оказываетесь в выигрыше. Истинная свобода — это безусловное принятие мира и понимание того, что одержать в нем верх вы можете только над своими собственными желаниями.

Ложная свобода требует, чтобы весь мир подчинялся вашей воле. Истинной свободе ничего от мира не нужно. Ей требуется только ваша воля.