#мысли_вслух

Не люблю когда люди излишне щеголяют начитанностью, бросаясь во все стороны мало подходящими к ситуации цитатами.
Зачастую это доходит до абсурда.

Встречаешься с таким "цитатором" поутру, а тебе:

"Привет" - как сказал Игнат Соколов Мартыну Добролюбову в бессмертном труде Павла Оборванцева "Анальные зори".

И улыбается противно так.

Даже поздороваться без какого-то подворота не могут, всё им что-то процитировать, взъерша волосы, мол вот каков Я, гражданин полусвета, ловкач слова, ЧИТАЛ МНОГО.

Мысль стоит чего-то только тогда, когда она родилась в конкретной ситуации, в конкретной голове.

Можете записать это себе как цитату.

​​#мысли_вслух

На самом деле, быть на дне и быть на краю толпы - это две большие разницы, как говорят в одном вечно пьяном южном городе.
Когда ты на дне - ты там навсегда. Ты таким родился, это заложено в твоем воспитании.
Ты можешь вечно ныть про богатых, про наглых, про сильных, но в итоге - если они утонут под напором жизненных волн, на их место поднимутся те, кто плавает рядом с поверхностью. А ты всегда останешься на дне. Ибо ты и есть дно.

Совершенно другая ситуация, если ты на краю толпы. На другом конце они выбирают себе королей, цариц и премьеров. Забавные клоуны вертят шариками на потеху публике, рядом мимы изображают в лицах сильных мира сего, в толпе аккуратно работают незаметные карманники.
Силачи, красавицы, умники, ораторы - всех привлекает тот край толпы, где располагается сила. А ты стоишь на другом краю, где тихо, уютно. И иногда может показаться что ты на дне. А потом - раз - обьявили что-то важное и толпа резко поворачивается в другую сторону и ты оказываешься в ее авангарде.

Нежданно и негаданно. Или жданно и гаданно. Разве разберешься потом. И снова все по старому: мимы изображают, силачи крутятся на подиуме, сменяемые красавицами, а в толпе незаметно работают юркие карманники.

#мысли_вслух

Красота - в смысле.

"В каком смысле?" - спросите вы. "В любом смысле," - отвечу я.

То, что осмысленно, то и прекрасно. Шрифт красив не закорючками, а понятностью и удобочитаемостью. Картина красива не маслом, а тем, как передает настроение. Пресс красив не кубиками, а вложенным в него трудом. Человек красив не лицом, а тем, что мы его любим. Текст красив не метафорами и оборотами, а смыслом.

Любая попытка создать что-то красивое ради того, чтобы оно было красиво, обречена на провал. Нет красоты в красоте. Красота всегда рождается из преследования других целей.

Когда я пишу свои тексты, каждое слово в них написано с определенной целью. Если я чувствую, что какой-нибудь абзац, при всей своей красоте, никакого смысла не несет и только вводит читателя в заблуждение, я режу абзац к чертовой матери. Даже знаки препинания я расставляю, прежде всего думая об удобстве чтения.

Это не значит, что нельзя ввернуть прикольное словечко в текст. Можно конечно, даже нужно. Оно тоже несет в себе смысл. Разрядить атмосферу, например. Или развеселить читающего. Или передать лучше характер автора. Но если прикольные словечки летят одно за другим, характера автора уже не видно: видна беспомощность, видна вялость, видно желание показаться тем, чем не являешься.

Потому что не являешься ничем.

Позвольте дать совет всем, кто пишет или хочет писать: сразу переходите к сути. Задайте себе вопросы: что я хочу сказать и как это лучше сказать. Не пытайтесь завалить читателя красотой слога. Впечатлить-то вы его сможете, но повлиять на него - никогда.

P.S. Если хотите пост о том, почему я мультизадачность считаю полной фигней навязаной нам, а людей , которые про это рассказывают и учат, далекими от успеха - давайте соберем 1000 огней.

​​#мысли_вслух

Сейчас стало очень модно быть мультизадачным. Все считают работу в таком режиме эффективной. Нам рассказывают не только о том, как это делается, но и о том, как в этом совершенствоваться. Часто я вижу еще больший бред на сайтах по поиску работы "мультизадачность" фигурирует как навык, который соискатели должны указывать в числе своих сильных сторон.

На самом же деле, это в большей степени самообман, мультизадачность неэффективна. Это было доказано, и проведены соответственные эксперименты.

Со временем образ современного человека стал подразумевать, что он мультизадачен. Нам кажется, что мы можем, и поэтому считаем, что должны. Дети, которые учат уроки одновременно с СМС перепиской, слушанием музыки и при включенном телевизоре. Взрослые, которые говорят по телефону, едят, поправляют макияж и тд. Мы раздваиваемся в надежде все успеть.

Тяга к одновременному занятию несколькими делами не просто так укоренилась в нашем сознании - судя по всему, это было необходимостью для выживания. Наши далекие предки не продержались бы долго, не имея возможности следить за появлением хищников во время сбора плодов, просушки шкур.

Но совмещение и многозадачность - разные вещи. Совмещение похоже на то, что происходит во время жонглирования, когда кажется, что жонглер одновременно занимается тремя мячиками. В действительности же он ловит и подбрасывает каждый из них по отдельности. Это называется переключение между задачами.

Ниже я нарисовал картинку, для более наглядного примера.

Чтобы приступить к новой задаче и вернуться к тому, что вы делали до того, как вас прервали, всегда нужно какое-то время, однако не факт, что у вас получится продолжить именно с того места, где вы отвлеклись. Время переключения между задачами зависит от их сложности.

Данные исследований однозначны, и на этом фоне наше стремление к многозадачности, ведущей к ошибкам, неверным решениям и стрессам, выглядит ненормальным. Отвлечение плохо сказываются на результатах. Определите, что самое главное в данный момент и сконцентрируйте  все свое внимание именно на этом.

P.S. Мультизадачность - это скорее возможность завалить несколько дел одновременно.

​​#проект_x

Анонс!

Я получил очень много предложений о том, чтобы сделать материал, который можно будет применять в жизни. Многие не понимают, как внедрять мои посты в свою жизнь. Как найти силы для продолжения движения к своей цели? Как найти свою цель? Также, было много вопросов про достижение финансовой свободы.

Ответы на эти вопросы соприкасаются друг с другом, и тут одной теории будет недостаточно для того, чтобы объяснить, как правильно работать с этими проблемами. Практических советов на канале я даю немного, так как это отдельная тема, которую трудно уместить в формат наших постов.

А как мы все понимаем, для того, чтобы знать, как правильно применять что-то в жизни, - нужна практика. Одной теории недостаточно.

Материал, который я уже делаю, рассчитан на месяц работы, с практическим заданием и обязательной моей проверкой. За невыполнение практического задания, я прекращаю работать с человеком, так как я нацелен на результат и на качество своей работы. Если человек не нацелен на свой рост, а откладывает свое задание на потом, то тут не поможет, ни совет, ни практика, ничто.

Так как я не резиновый, набор в группу будет ограничен, мне нужно будет уделить время каждому. Примерная дата выхода материала, конец августа - начало сентября.

P.S. Привычка ожидать от себя большего пробуждает в нас самые лучшие качества. Достигнуть цели вам поможет привычка отчетливо представлять себе то, к чему вы стремитесь. Надеяться разбогатеть, смирившись при этом со своей бедностью и постоянно сомневаясь в своих способностях, – это все равно, что пытаться достичь восточного берега, двигаясь в западном направлении. В истории можно найти тысячи примеров, когда одни, более решительные, использовали случай, который другим, менее решительным, казался не заслуживающим внимания.

#мысли_вслух

Мне кажется, осознание собственной ничтожности в масштабе Вселенной — важная часть взросления.

Ребенок думает, что мир крутится вокруг него, и, поочередно попадая во все более и более крупные группы людей, он понимает, что является лишь маленькой частью большого общества.

Люди, мало знакомые с интернетом, убеждены, что всё сказанное в интернете очень важно и весомо, а за каждым их шагом обязательно будут следить. А те люди, которые превратили публичность в образ жизни, очень хорошо знают, что чтобы за тобой хоть кто-то начал следить — надо очень сильно постараться.

Незрелый человек стремится высказать свое мнение как можно чаще, потому что убежден, что оно значимое и уникальное. Зрелый человек слышал все эти мнения миллион раз, поэтому помалкивает.

Домашний кот изучил квартиру и убежден, что познал мир. А величественный лев уже заманался бегать по саванне: она всё никак не кончается и не кончается, Господи, дай ему сил.

#мысли_вслух

Свобода не приходит и её не дают – она есть в человеке изначально. Человек есть сама свобода! Свобода не может быть неполной. Она или есть, или её нет. Поэтому малейшее ущемление свободы есть ущемление самой сути человека, и оно мучит, унижает его и заставляет отдавать жизнь ради свободы.

Что же это такое – сладкое слово «свобода»?!

Каждая душа приходит в эту жизнь решать свои задачи, приобретать свой опыт, и никто не имеет права нарушить свободу воли этой души. Человек зачастую берёт на себя право ограничивать свободу другого человека! За что и получает множество проблем.

Чувствовать своей собственностью мужа (жену), ребёнка – это уже крайность в отношениях. И такое положение вещей мы видим сплошь и рядом. Считать, что если есть печать в паспорте, то имеется полное право на судьбу другого человека, – это абсурд.

Поэтому и возникает недоумение: мы любим друг друга, тогда почему у нас проблемы со здоровьем, с финансами? Почему мало радости и счастья – ведь когда есть любовь, то всё должно быть прекрасно? Посмотрите внимательнее – а насколько ярко рядом с любовью проявлена свобода? Если нет ее, то и любовь неполноценна, и вот эта неуравновешенность двух составляющих и создаёт проблемы.

Полная свобода – основа взаимоотношений, иначе они не приносят счастья.

Решительного человека невозможно не допустить до успеха. Поставьте на пути его камни преткновения, и он обратит их в ступени, по которым будет подниматься к величию.

#мысли_вслух

Миру не требуются больше блестящие идеи, их и так создано огромное количество, явно больше чем общая масса людей способна переработать.
Какая надобность в новых гениальных идеях, если подавляющее большинство населения планеты не знакомо с 99% уже созданных?
Человечество сделает качественный шаг вперед, когда доля людей интеллектуальных превысит долю людей неинтеллектуальных. А до того момента - будут вам новые сталины, гитлеры, мавроди. И будет легион за ними идущих.
Достоевский - гений, но пока подавляющее большинство населения смотрит Физрука, именно Фома будет определять вектор развития общества, а не блестящий Федор Михайлович.

Миру нужны интерпретаторы, которые переведут суть великих идей обывателю. Переведут так, чтобы им было интересно и понятно. В свое время Парфенов очень увлекательно интерпретировал историю абсолютно простым языком с шутками-прибаутками, флеш-приколами, любопытными фактами, интересными публике.
Он делал передачу для простых, которая простым же языком доносила абсолютно серьезные вещи.
Вот такой "парфеновщины" катастрофически не хватает во многих сферах науки.

Хотя спрос есть абсолютно колоссальный. Вспомните хотя бы того же Доктора Хауса, который взорвал околомедициной сферу медиапродукции.
Условно говоря, интеллектуальная элита общества должна заниматься переводом великих идей и знаний простому люду.

У нас в России пока мало это понимают.
Интеллектуальная элита снимает артхаус, который смотрит 3,5 хипстера из своих же, а народ гогочет над Горько-2 и Физруком.
И вина в этом - вовсе не народа, он такой какой есть, а именно интеллектуальной элиты, которая не может донести, зажечь, увлечь. Не может проявить гибкость ума и понять - что же все-таки требуется обывателю, как его зачаровать магией знаний. А может им это просто не нужно?!

Свято место пусто не бывает. Думаю, пройдет время и мы увидим волну интерпретаторов, которые будут накладывать на сериалы, идущие в прайм-тайм по Первому, идеи Достоевского, Толстого, раскрывать суть либертарианства, травить байки про ранний кайнозой и виртуально щупать индрикотерия.

Всё это можно сделать увлекательно и зажигательно, медиа-чуйка бы только работала. Раз людей заставили даже выучить наизусть рекламу прокладок "Всё тип-топ, каблучки макияж!", то и более интересные вещи показать можно. Была бы сноровка.

А так продукт на грани востребования, как в фильме Лангольеры: можно предвосхитить будущее и откусить кусочек грядущего изумительного.

Кому отрезать ломтик?

​​#мысли_вслух

Мы замечаем только то, что нам понятно.

Лучший пример тому — кино. Русские потешаются над плохим произношением в голливудских фильмах. Мастера боевых искусств смеются над постановочными драками. Фанаты оружия угорают над тем, как актеры держат автоматы. Расисты негодуют из-за черных персонажей. Зануда подмечает сюжетные дыры. Композитор наслаждается музыкой. Костюмер рассматривает костюмы. Монтажер оценивает монтаж. Фантазер погружается в историю.

В жизни все точно так же. Человек одухотворенный видит в любом поступке стоящие за ними идеалы, а приверженец материальных ценностей ищет за поступком выгоду. Тот, кому нравится считать себя психологом, за каждым действием видит комплексы и переживания, а тот, кто в себе сомневается, чувствует в нем угрозу для себя лично.

Я никогда в жизни не смогу оценить мастерский монтаж в любимом фильме, но я каждый раз буду плакать, когда персонажи молчат о любви. Муж всегда будет ценить жену за её верность, но когда она в слезах скажет ему, что чувства прошли, он погладит ее по голове и скажет, что у нее ПМС.

И никогда в жизни не сделать тому монтажеру такой монтаж, чтобы я его заметил и понял. И никогда в жизни той жене не описать чувства, о существовании которых её муж понятия не имеет.

Мы все говорим на абсолютно разных языках. И говорим, и говорим, и говорим.

В пустых и долгих разговорах мы только переводим время. А надо переводить друг другу свои мысли. Надо учить, надо объяснять, надо очень-очень сильно стараться, чтобы тебя правильно поняли.

Очень-очень сильно стараться.

#мысли_вслух

Ответы следуют из вопросов, и качество ответа прямо определяется качеством вопроса.

Выдающиеся достижения редко случаются по счастливому совпадению. Они - результат нашего осознанного выбора и предпринятых действий. Фокусирующий вопрос всегда нацеливает вас на самое лучшее, заставляя сделать важнейшее для успеха: принять решение.

Не просто решение - лучшее решение. При этом он игнорирует понятие возможности, но указывает в самую сердцевину того, что нужно и важно.

Чтобы следовать самым правильным курсом в течение дня, месяца, года или всей карьеры, - продолжайте задавать себе Фокусирующий вопрос снова и снова, и он заставит вас выстроить задачи, согласно их значимости. Каждый раз вы будете видеть свой следующий приоритет. Сила такого подхода в том, что вы ставите себя в ситуацию, когда вы будете выполнять задачи, дополняющие друг друга. Занимаясь первоочередной задачей, вы одновременно выстраиваете правильную установку, приобретаете правильный навык и устанавливаете правильные взаимоотношения.

Питаемый Фокусирующим вопросом, ваши действия приобретут характер естественной последовательности, когда каждый правильный поступок будет служить фундаментом следующего. Если это происходит, - вы сможете испытать мощь эффекта домино.

P.S. Что за такая мощь эффекта домино? - Спросите Вы. Давайте наберем 1000 огней и продолжаем.

​​#мысли_вслух

Люди видят секрет успеха и счастья в наличии тех качеств, которые в них не развиты.

Глупец - в уме.
Лентяй - в трудолюбии.
Неловкий - в уверенности.
Трус - в храбрости.
Бедняк - в богатстве.
Апатичный - в жажде деятельности.

На самом деле, счастье как варенье, бывает множества сортов. И секрет его достижения - в умелой обработке уже имеющихся качеств, а не воспитании новых, тебе не свойственных.
Лентяево счастье так же реально, как и счастье деятельного активиста.
Только рецепт другой.
В конечном итоге всё упирается в умение готовить себя, доводя до кондиции.

Ах да, на готовку варенья всегда слетаются осы, об этом тоже забывать нельзя.

#мысли_вслух

Унижать себя ни в коем случае нельзя, потому что вместе с самооценкой занижаются и ожидания.

С развитием интернета это стало особенно популярно у блоггеров. Блоггер может писать, о чем хочет, предварительно назвав себя быдлом и дилетантом. И все, к нему не придерешься. Что с быдла и дилетанта возьмешь? Он не обязан ни в чем разбираться и может писать любую чушь.

А если себя никак не оскорблять, то это, получается, стараться надо. Соответствовать статусу нормального человека. Это сложно. Никто не хочет быть нормальным. Все хотят быть обаятельными мерзавцами. Или дураками, с которыми не скучно. А вот совестью, интеллектом и серьезностью себя ограничивать неудобно.

Все разговоры о том, что ты недостаточно умен, недостаточно красив и недостаточно компетентен не ведут ни к чему, кроме того, что ты становишься еще тупее, уродливее и бесмысленнее.

Надо относиться к себе очень серьезно.

​​#мысли_вслух

В английском языке есть замечательное выражение: "own it".

Буквально оно переводится, как "завладей этим", но означает скорее что-то вроде "прими это", "признай, что это твое".

То есть, не оправдывайся, не юли, не выворачивай все наизнанку. Ты накосячил. Own it.

Вот эта вот идея, что твои ошибки не просто где-то когда-то случились, но тебе принадлежат — она очень крутая. Не хватает чего-то такого в русском языке. Не просто "признай!" — будто от тебя общество какого-то действия ждет, а именно "владей этим". Можешь признаваться, можешь не признаваться, главное знай, что это твое. Самому себе хоть не ври.

​​#мысли_вслух

Понятие "женская интуиция" очень забавное. Речь, по сути, идет об элементарной внимательности. Умении замечать вещи, которые очевидны, если хоть на секунду отвлечься от себя.

То есть, способность видеть, слышать и обрабатывать информацию — это для мужчин что-то мистическое, потустороннее, необъяснимое и исключительно гендерное.

Мужчины слишком много времени тратят на утверждение авторитета, поэтому говорить и показывать им важнее. А женщина знает, когда работать на отдачу, а когда на прием. Ну, разумеется, не только женщина. Умный мужчина тоже знает.

Самый уморительно смешной пример тому, фильм "Место встречи изменить нельзя".

— Ты на руки-то его посмотри, — говорит Клавдия.
— Во. Бабу не проведешь, — говорит Горбатый, — Баба сердцем чует.

Да каким сердцем, остолоп, она глазами на его руки смотрела. Глазами. На руки. Если бы ты меньше времени тратил на то, чтобы напугать Шарапова, ты бы тоже заметил.

#мысли_вслух

Строить из себя того, кем не являешься - блестящая тактика в эпизоде.
Но ошеломительно провальная стратегия при долгосрочном рассмотрении.

​​#мысли_вслух

Они кричали : "К чему эти каменные ножи, раньше рвали руками и грызли зубами и неплохо жили!".
Они кричали : "Зачем держать коз в загоне когда всегда можно сходить и поохотиться?"
Они кричали: "Что за железо такое? Прекрасно обходились каменными ножами!"
Они кричали: "Смысл в этих колесах? Деды таскали и толкали и прекрасно прожили!"
Они кричали: "Зачем надо записывать на пергамент? Испокон веков всё запоминали, ох не к добру это!"
Они кричали: "Что за вязальный станок? Наши бабки отлично пряли руками, к хорошему это не приведет!"
Они кричали: "В смысле круглая и вокруг Солнца? Нашим предкам виднее было, на костер его!"
Они кричали : "И зачем понадобилось открывать какие-то новые земли за океаном, тут что ли плохо жили?"
Они кричали: "Какие-то механические пароходы выдумывают! Уж раньше лучше знали что лучше всего на парусах идти!"
Они кричали: "Ох и не к добру озарять человека вспышкой марганца дабы получить его точный портрет, когда есть художники!"
Они кричали: "Что это за новости? Какой еще ядерный реактор? Всегда из воды и ветра получали электричество, а тут нате вам, выдумали!"
Они кричали: "Нам ваши канпуктеры не нужны, что с ними делать, в игрушки играть?"
Они кричат: "Клонирование надо запретить, всегда рожались обычно и все в порядке было!"
Они кричат: "Зачем еще вживлять чипы? Жили свои 70 лет, а потом помирали как положено, что выдумывать еще?"
Они будут кричать: "Какие еще полеты за пределы Солнечной Системы? Бред какой-то, что там делать?"

Они крикливы по натуре. Пусть кричат.
Но когда человечество прислушается всерьез к их визгливым крикам, тогда, пожалуй, стартует тот самый конец. Того самого света.
Деградация, хаос и все прочие прелести стагнации.

#мысли_вслух

Сегодняшняя тема: "Всегда есть проблема с критериями оценки чего-либо. Краткость - сестра таланта или брат скудоумия? Я молодец, ведь вырос за год до старшего менеджера отдела или тотальный распиздяй, не способный ни на что, кроме как вкалывать "на дядю"? "Ура, я похудела на 1,5 кг!" или "Почему, я до сих пор жирная и скинула всего 1,5 кг, умру жирной".

Вопрос:
- Как нащупать грань объективной оценки чего-либо?"

Если мы обсуждаем такие материи, нам никуда не деться от термина "масштаб личности".
Именно он определяет, какими глазами человек смотрит на свои достижения.
Когда за успешную операцию взятия неприступной доселе крепости на старте своей карьеры, Наполеон получил сразу офицерское звание (к сожалению не помню детали операции), он не остановился и не стал задаваться вопросами: много ли это "прыгнуть из рядового в офицеры" за месяц? (понятно, что это невероятно много).

Наполеон был личностью масштаба невиданного и задавался совершенно другими вопросами, а именно: "ок, вот я теперь офицер. Но ведь планета всё еще не моя. Пора метить в генералы республики".

И масштаб личности решает полностью всё. Если ты метишь стать видным деятелем бизнеса, то пост заместителя начальника регионального отделения - это мало. Но уже хорошо.
И вообще, мне кажется, такая формулировка "мало, но уже хорошо" - она оптимальная. Представляю опытного скалолаза, который поставил цель взобраться на Эверест, однако, взяв один из этапов, он удовлетворенно зажигает костер, а не томится вопросами "а много это или мало?".
Это достаточно на сегодня. Вот как это.

Взять того же Шварценеггера. Он успешный актер, бодибилдер, зарабатывает огромные деньги, в принципе - этого вполне достаточно.
Но, видимо, масштаб личности не позволил ему спокойно играть свои роли, погнал выше. Стал Губернатором Калифорнии.

Масштаб личности - это как пастух с кнутом, который всегда гонит твоих личных ленивых баранов, заставляя вставать по утрам пораньше, делать побольше, покруче и помасштабнее.
И пока этот пастух удовлетворенно не откинется на спинку переносного стульчика и не закурит с устатку, будем считать, вы не исчерпали масштаб своей личности.

Значит будет завтра и будет новый ментальный удар кнутом прямо в вашу лень.

Хорошего вечера!

#мысли_вслух

Что из прошлого, из истории, из своего жизненного опыта повлияло на тебя настолько, что изменило?

Человек по своему смыслу - сущность, которую нельзя свести ни к какому определению. Обычный человек - словно поток воды, обстоятельства изменяют его, горные пороги ускоряют, водопады привносят в жизнь резкие и неожиданные изменения. В конце концов всё заканчивается тем, что вода высыхает или замерзает.
Но рано или поздно она вернется на землю дождем или снегом.
Это красиво и метафорично. Это немножко жизненно.

Я считаю, что каждое обстоятельство должно человека не менять, конечно, а скажем так, корректировать. Всегда с недоумением глядел на людей "устаканившихся" в своем понимании процессов. Сколько я себя помню, всегда менял точку зрения с течением времени и событий, пытался взглянуть на поступки других людей с разных точек зрения и обнаруживал за ними свою правду. За каждым.

Крупным открытием для меня стало понимание относительности бытия. Я прохладнее стал относиться к клише-формулировках вроде "плохо, мало, сильно, быстро, хорошо". Я увидел, что за каждым плохим человеком кроется своя правда, которую можно презирать, но не замечать нельзя.
Я увидел кровавую тупую жестокость домохозяек с детишками в коляске и одновременно великое милосердие отморозка.
Я понял, что иногда доброе слово убивает надежнее чем тяжелый наркотик.

Я созрел до того, что каждый поступок и точка зрения имеет право быть. Нет абсолютной правды.
Мы - лишь удивительно сложенная комбинация атомов, носящаяся на ничтожно малом шарике вокруг скопления гелия и водорода, затерянном в бескрайней Вселенной.
В итоге: комбинация атомов на комбинации атомов вокруг комбинации атомов.
Атом, атом, атом, атом, кругом одни атомы и ничего более!
Правила задаем мы. Задаешь ты. Задает он.
Правила ничего не значат. Вообще.

Положительный и трудолюбивый мужчина может с равной долей уверенности и спокойствия как строить красивые дома, так и сжигать людей в концлагере заживо, в зависимости от того, чем начинят его мозг.

Далее я почувствовал эту бессмысленность бытия, кто мы, на отмеренном нам временном отрезке, ничтожном даже по сравнению с общей человеческой историей, я уж молчу про геологические эпохи?
Ты можешь сажать цветы и улыбаться прохожим, можешь строить корпорацию или формировать государственный строй, можешь жечь людей тысячами в джунглях Мьянмы, или лежать в постели, подкидывая мячик в потолок - всё тлен.
Одна комбинация атомов преобразует другую комбинацию атомов.
Не важно, происходит это в виде убиения маленьких детей или создания гениальной поэмы. Универсальное описание.

Но далее я понял, что раз нам суждено вертеться в своей эко-системе, то следует довольствоваться ее размерами, не роптать и не пугаться. Что нам отмерено - то мы проживем.
Я пытался почувствовать, что угодно мне, понять как я желаю провести тот миг, что мне дан случайным роком. Что я могу с ним сделать, во что сконвертировать данную мне комбинацию атомов.

И так потихонечку и помаленечку через фатализм я пришел к позитивизму.
Раз все бессмысленно, так давайте родим хоть какой-нибудь смысл? Что мы как лохи сидим?

​​#мысли_вслух

Поразительно, что многие мужчины до сих пор пытаются впечатлить девушек тем, какие они опасные. Обтянутые футболками на два размера меньше бицепсы, аватары с оружием, культ тренировок и единоборств, татуировки, рассказы о своих связях, знакомствах, решенных проблемах и лояльных корешах.

Парни так привыкли жить, постоянно готовясь к войне, что думают, будто нужно срочно показать девушке зону боевых действий, чтобы она оценила твой успех. Нам даже в голову не приходит, что девушки, в отличие от нас, понимают, зачем ведутся войны. Чтобы жить в мире. Они не готовятся к войне. Она им омерзительна.

Самое лучшее, что мы можем дать современной женщине, это безопасность. Чувство, что человек, которому она доверяет, не привык захватывать, покорять и доминировать. Что мы решаем проблемы не боем, а разговором.

Мы привыкли думать, что женщина — это придаток к нашей жизни. Что ее нужно защищать от злого внешнего мира. Но женщина (сюрприз) не воспринимает себя придатком. Она самостоятельная личность. Когда ей показывают силу, она рассматривает варианты, при которых эта сила обернется против нее. И правильно делает, потому что, как показывает практика, именно так и произойдет.

Чтобы понравиться кому-то, не надо быть сильным, влиятельным и опасным. Надо быть добрым, нежным и комфортным. Я знаю, ты не веришь. Но я также знаю, что ты ни разу не пробовал.