#мысли_вслух

"Жизнь по шаблонам, навязываемым извне (родителями, учителями, обществом в целом): почему это вредно для индивидуума и почему, несмотря на это, столь популярно?"

На эту темы написаны десятки тысяч статеек во всевозможных журналах тематики "саморазвитие", "как заработать свой первый миллион" и тому подобных. Придется и мне коснуться этой темы, обогатив банк контента для жадных до такой пищи людей.

Человеку свойственно оставаться меж двух огней: с одной стороны животным желанием принадлежать к своей группе, с другой стороны, животным же желанием выделяться из нее, но обязательно в лучшую(!) сторону.

Именно поэтому человек - столь противоречивое существо. Он боится рискнуть, ведь для этого придется выйти из толпы, с другой стороны всё его естество толкает его к риску (но только к обязательно успешному!).

Однако, я отвлекся. Почему же люди живут по шаблонам?
Потому что это банально удобно. Тысячи лет общественной жизни человека преподнесли нам набор из тысяч паттернов поведения, которые отвечают за функционирование человека в разных ситуациях. Зачем каждый раз изобретать велосипед, если за нас уже всё придумано и опробовано?
Однако, время ускоряется. То, что было актуально сто лет назад, сейчас уже не вспоминают, паттерны, которые действовали "на ура" в середине 20-го века, ныне приводят к стагнации.
Посему успеха сейчас добиваются люди, способные аккуратно оттолкнуть от себя заросшие паутиной догмы, насаждаемые в них обществом и делать то, что рационально в конкретно взятой ситуации. Заметьте, оттолкнуть не все нормы общества, руководствуясь подростковым принципом "назло маме уши отморожу", а только те, что заведомо устарели.

Если угодно, мы живем в эпоху пересмотра всех паттернов.
Но это вовсе не значит, что мы приближаемся к некому золотому веку человечества, когда каждый человек - личность, просто будут другие паттерны и мы будет столь же рьяно их охранять.

Как пример, могу привести нынешнюю ситуацию с отношением к гомосексуализму в мире. На данный момент на планете друг с другом бьются гомофобия и гомофилия (не уверен, что правильно использую этот термин). Паттерны прошлого заставляют геев ненавидеть несмотря ни на что, паттерны грядущего заставляют их превозносить и прикрывать, опять таки, несмотря ни на что.
С точки зрения разумного человека, ненормален и тот и этот взгляд на проблему. Разумный человек в равной степени скептично относится как к самим гей-парадам, так и к тем, кто их разгоняет и с ними борется.

Подытожу: общая масса людей всегда будет рабом паттернов, в ту пору как думающий человек паттернами управляет. Берет нужные, откидывает устаревшие.
Паттерны для человека или человек для паттернов? Вот где граница.

​​#мысли_вслух

Сегодня отвечу на заданный мне вопрос: "Расскажи о себе? Кто ты, чем занимаешься, как пришел к тому, что пишешь?"

Вот прямо сейчас, не вставая с уютного кресла, могу дать пару десятков версий (как смешных, так и патетически-изящно-трагедийных), но в этот солнечный июльский денёк мне немного лениво заниматься словоблудием, посему я отвечу максимально искренне.

Как-то я писал, что в наше время вредно иметь лишнюю информацию, избыток ее складывается в голове как на самом бестолковом складе, образуя мешанину и путаницу. Лишняя информация - это бич нашего времени. Люди потребляют сотни мегабайт разнообразного и зачастую противоречивого контента ежедневно, потом удивляясь несварению мозга.

Умение не задавать ненужные вопросы - вот качество мудрого человека нашего времени.
Давайте я отвечу на поставленный мне вопрос, держа в уме вышесказанную максиму.

Кто я? Для вас: Аккаунт на котором постится некая информация. Если она вам любопытна и близка, значит я ваш друг.
Если она вам поучительна: значит я вам книга.
Если она вас раздражает, значит я очередной интернет-умник, нахватавшийся по верхам.
Если она вам индифферентна, значит я для вас никто.

Чем я занимаюсь?
Если вам интересны мои текста, то я занимаюсь написанием интересных текстов.
Если они вам неинтересны, значит я занимаюсь написанием глупых и претенциозных заметочек.

Как я пришел к тому, что пишу?
Я всего лишь обрабатываю то, что подкидывает мне жизнь через все источники информации: от личных впечатлений до книг. Мне кажется, это единственный путь иметь какое-то мнение и картину мира в голове, не так ли?

Мне кажется, у меня получилось ответить на поставленный вопрос без юления и мелкого жульнического подвирания.
И еще раз: избегайте ненужной информации, она есть сор в избе вашего разума.

#мысли_вслух

В общем-то, человека в принципе невозможно переубедить спором. Человек меняет убеждения, только когда духовно растет. Сам.

Если вы хотите доказать что-то человеку, спорить бесполезно. Единственный способ — это дать ему духовно вырасти. Добрым разговором, дружбой, примером.

Если вы спорите — вы либо устанавливаете авторитет, либо просто дурак. Мир в лучшую сторону вы никогда не меняете, не надо себе льстить.

​​#мысли_вслух

Как стать дисциплинированным?

Считается, что успешный человек – это «дисциплинированный человек», который ведет «дисциплинированный» образ жизни.

Это неправда.

Правда в том, что нам не требуется больше дисциплины по сравнению с той, что у нас уже есть. Нам просто нужно управлять и направлять ее в нужное русло.

В противоположность мнению большинства успех не является результатом марафона дисциплинированных действий. Успех не требует железной дисциплины, когда каждый шаг отточен долгими тренировками, а любые ситуации всегда под контролем. На самом деле успех – спринт, в котором дисциплина нужна ровно до того момента, пока образуется привычка.

В случаях, когда мы знаем, что надо что-то делать, а это не делается, мы часто говорим: «Надо себя заставить». На самом деле для этого требуется привычка. А чтобы воспитать в себе привычку, нужна дисциплина. Когда речь заходит об успехе, слова «дисциплина» и «привычка» неизбежно встречаются друг с другом. Значения у них разные, но они тесно связаны и образуют основу достижения: регулярную работу над чем-то, что в конечном итоге начинает работать на вас.

Сама мысль о том, что каждый элемент поведения должен быть идеально отточен и постоянно поддерживаться неустанными упражнениями, представляется устрашающей до невозможности, а кроме того, и смертельно скучной. Большинство людей приходят именно к этому выводу, но в отсутствие альтернатив удваивают свои усилия или бросают это занятие. Что в итоге? Разочарование, а следом за ним безразличие.

Чтобы быть успешным, не обязательно быть дисциплинированным. На самом деле можно стать успешным, не будучи высокодисциплинированным, по одной простой причине: успех приходит к тем, кто делает то, что нужно, а не старается сделать все правильно.

​​#мысли_вслух

Никого на этой планете не любят "просто так".

Человека абсолютно точно любят за конкретные свойства. Они могут быть как внешними, так и внутренними. Иногда свойства бывают и вовсе экзотическими. Например, тянуть может к человеку, который очень мило шмыгает носом или боится тех же вещей, что и вы.

Любить могут за заботу. За чувство ответственности. За ощущение морального тыла. За умелое поддакивание. Даже за слабости, если они создают зону комфорта для донора (источающего любовь).

Читать продолжение...

#мысли_вслух

Не пытайтесь спасти людей. Им удобно находиться там, где они находятся.

Мужчине 30-ти лет удобно жить с матерью и жаловаться, что она его контролирует и подавляет. Ему не хочется вырастать и брать ответственность за свои решения.

Матери удобно рассказывать страсти о материнстве, чтобы получать признание и сочувствие со всех сторон.

Удобно не нанимать няню и уматываться, чтобы потом чувствовать себя героиней и оставаться в иллюзии контроля.

Мужчине удобно встречаться сразу с несколькими женщинами, прикрываясь тем, что ты не можешь выбрать, они дополняют друг друга и бежать так от настоящей близости и принятия решений.

Удобно жить с мужем-алкоголиком, создавая имидж полной и счастливой семьи и не принимать решений.

Удобно говорить, что все идиоты. Тогда сложится впечатление, что ты-то точно понимаешь и знаешь больше других.

Удобно прикрываться тем, что ты боишься обидеть маму и поэтому не рискуешь начать жить так, как тебе нравится.

Удобно говорить, что они тебя используют и никак не обозначать свои границы.

Удобно жаловаться, как ты не любишь свою работу и не уходить в свободное плавание. Так не надо учиться жить по-новому.

Удобно делать все за других и утверждать, что они не справляются. Так ты можешь их контролировать.

Удобно быть непризнанным гением и критиковать всех блоггеров, не рискуя подставиться в соцсетях и ограничиваться перепостами и циничными комментариями.

Удобно говорить, что никакие практики и психология не работают с тобой, ведь тогда тебе не надо проходить страх поступать по-другому. И сохраняется это ощущение, что ты особенный. Особенно сложный случай. И собирать признание таким образом.

А те, кому уже стало не удобно, ищут выходы, идут работать с психологами или ещё где находят поддержки, принимают решения и меняют.

Если вам хочется сделать что-то более полезное, чем спасать тех, кто не хочет спасаться, займитесь поиском причины, почему вам все ещё хочется их спасать.

​​#мысли_вслух

Есть такое выражение: "Все бабы — шлюхи". Это смешно. Совершенно очевидно, что все мужики шлюхи.

Чтобы это доказать, не нужно искать примеров из жизни, достаточно взглянуть на само слово "шлюха". Мужчины любят секс настолько больше женщин, что готовы даже доплачивать.

И это плохо. В идеальном мире секс все любят одинаково. За него никто не платит ни деньгами, ни репутацией.

Для девушек идеального мира секс никогда не бывает ошибкой. Они ничего не теряют, занявшись сексом с новым человеком.

Для парней идеального мира секс никогда не бывает победой. Они ничего не приобретают, занявшись сексом с новым человеком.

Когда мы не боимся совершать ошибки и перестаем держаться за былые победы — мы начинаем двигаться вперед. Когда секс теряет свою значимость, мы начинаем замечать более важные вещи. Общие ценности, взаимоуважение и эту... Как ее... Слово забыл.

В мире, где секс всем нравится одинаково, люди стали счастливее. Они не отвлекаются на дурацкие условности в поисках спутника жизни.

Сделать первый шаг к идеальному миру очень просто. Достаточно исключить из лексикона слово "шлюха".

#мысли_вслух

Человек может искать себя через конфронтацию или через конъюнкцию с социумом.

Давайте вспомним старую детскую забаву - аппликацию. Ребенок, старательно попыхивая, вырезает из цветной бумаги разные фигурки в виде коней, пулеметов, мамы или просто кружков и приклеивает их на фоновый лист. Выходит вроде как некая зарисовка реальности, обитающей в голове дитяти.

Вот именно через такое наложение познает себя человек обыкновенный.
Он рождается и тут же угождает в социум, который сознательно обволакивает его, словно песчинку, попавшую в мякоть моллюска. Но дитя, взрослея, начинает сознательно от социума отталкиваться и пытаться взглянуть на него с позиции "я тут, а вы вот здесь. Сейчас разберемся кто есть кто".

А далее всё очень просто. Человек невольно накладывает свою личность на фон социума (как при аппликации) и наблюдает, что из этого получается.

Первый тип людей оценивает площадь совпадения и ищет от общества одобрения за это. Мол, глядите, как плотно прилегает полотно, без пузырения, плавно, гладко. Ребят, вы видели? Да мы все одинаковые!
Так куется коллективист.

Второй тип наблюдает за свисающими краями. За местами, где отслаивается, прилегает неплотно, оценивает заподлицо - где не впритык? Задумчиво почесывая голову, смотрит на несовпадения масштаба. И пытается себя сформулировать через эти свисающие края. Не, ребят, я - не вы. Поглядите, вот топорщится там. Разные мы.
Так рождается индивидуалист.

А дальше просто. Два человека могут стоять друг напротив друга на расстоянии вытянутой руки и неистово спорить о самых простых вещах: кто моет сегодня посуду, что такое религия, как следует одеваться, прав ли Колян, хороший ли Путин, какая погода хороша для прогулки и мириадах подобных мелочей.
И НЕ СХОДИТЬСЯ НЕ В ОДНОМ.

Если и есть во Вселенной чистая небодяженная дихотомия - это именно связка "индивидуалист-коллективист".

И каждый будет в какой-то степени неправ - и коллективист, что не замечает свисающих краев и пузырьков, и индивидуалист, что не видит гигантскую площадь совпадения.
И лишь тот сможет воспарить - тот, который не прикладывает своё эго к социуму.
Но это уже как минимум отшельник или мудрец. Или психически больной человек. Лучше все-таки прикладывать.

А ты индивидуалист или коллективист?

​​#мысли_вслух

Вначале ты безрассудно смел, ты катаешься на мотоциклах с самыми отпетыми хулиганами, лезешь в драку, идешь в незнакомую компанию с уверенностью, что тебя там только и не хватает.

Потом в тебя начинают входить нормы воспитания и морали, все те страхи, которые внушает мать, учительницы. Ты теряешь легкость и вся твоя фигура становится подростково-нескладной. Ты начинаешь прятать глаза, уходить от конфликтов и сомнительных приключений.
Потом наступает случай, который ты не можешь себе простить, ты крупно проигрываешь. Позорно. Унизительно. Общественно.
Тебя начинает трясти злоба, ты питаясь ею, совершаешь поступки, каждое утро тебя греет коктейль из зависти и агрессии, который толкает твое тело на свершения. Ты накачиваешься, овладеваешь боевыми искусствами, строишь бизнес.

Потом ты понимаешь, что это вечная борьба. Именно поэтому Гитлер кинулся на Союз. Или все или ничего, но только не перманентное ощущение битвы, оно опустошает.
Ты начинаешь почивать на лаврах, поедая плоды своих предыдущих достижений. Бизнес работает сам по себе, связи налажены, машина и квартира- вот они. Даже какая-то женщина спит с тобой в одной постели и называет любимым.

Потом ты понимаешь, что началась деградация. Встав утром после попойки, ты осознаешь, что та часть души, которая вдыхала этот воздух полными легкими начинает гнить, заражая миазмами другие части твоего "Я".
Тогда ты понимаешь, что столкнулся с самым серьезным соперником в своей жизни - со смертью в лице самого себя.

И ты опять начинаешь вкачивать себя. Путешествия, покорения всего что только можно. Каждый вечер ты вслушиваешься в себя и начинаешь мыслить так : "Ну если еще есть энергия, значит еще поживу". И эта формула : "Если -если" успокаивает тебя и убаюкивает с вечера, чтобы с утра погнать к новым свершениям.

А потом происходит что-нибудь безысходное, от чего ты понимаешь свою слабость. Например, умирает близкий человек. Или ты теряешь руку. Ты просто впитываешь в себя истину, что все твои потуги - лишь легкая рябь на великом и бездонном океане жизни.

И тогда ты переходишь в наблюдатели. Тебя больше не волнует репутация, достижения, победы. Ты можешь часами сидеть около пруда и смотреть как бегают водомерки. Ты наконец-то понимаешь, что человек рядом - это человек, а не средство достичь через него чего-то или превратить в подушку для изливания эмоций.

Ты начинаешь любить жизнь такой как она есть, безо всяких : "Если-если". И однажды ты просыпаешься с улыбкой. И понимаешь : "Ба, да я же на вершине". На той самой, к которой так долго стремился.

#мысли_вслух

Вот сейчас вроде бы очевидную вещь скажу, а на самом деле многим эта концепция почему-то незнакома.

Иногда мы смеемся над собой, чтобы спасти самооценку.

Типа "они смеются со мной, а не надо мной". А на самом деле ты просто боишься выразить свое недовольство шуткой, потому что не хочешь противопоставлять себя коллективу. И смеешься, будто она тебя совсем не задела.

В некоторых людях мощь самообмана настолько велика, что они сами за собой этого не замечают. Ну и, соответственно, чужих неловких смешков тоже не чувствуют, думая, что их собеседнику искренне в кайф слушать издевки в свой адрес.

Поэтому, когда ты называешь своего друга, не знаю, "мелкий," или у вас в шутку принято звать знакомого грузина "наш хач", или твоя девушка не возражает против нежного "какая же ты у меня дурочка" — ты задумайся, реально ли им все эти прозвища приносят искреннее удовольствие? Или ты все-таки ведешь себя, как мудак?

И не надо ждать, что однажды эти люди сами тебе скажут о своем дискомфорте. Если они тебе по-настоящему дороги, то ты должен думать о том, чтобы не ставить их в такую ситуацию изначально.

Самая страшная обида та, которая не высказана. Будьте заботливее с людьми.

Сегодня не будет мыслей вслух. Я просто оставлю это здесь. Комментарии, думаю, не нужны.

#мысли_вслух

Люблю я, знаете, взять чашку чая, сесть на своем балконе, выходящем в парк с какой-нибудь прелестной книгой в стиле "научная фантастика".

Однако в последнее время у меня в голове помимо моей воли зародилась мысль, после каждой книги лишь усиливающаяся.
Во всех научных фантастиках ни разу не приводилась версия о том, что человеческие открытия могут иметь потолок. Почему то считается, что далее на очереди изобретение полетов на далекие планеты, вечного здоровья, машины времени и т.п.

Этакая массовая самоуверенность. В этом моменте мы все похожи на глупца, который черпая воду из колодца, уверен, что вода никогда не кончится лишь на том основании, что раньше не кончалась.
А что если у человечества есть потолок открытий, выше которого не прыгнешь?
Ведь все открытия делали гении, а и возможности гениев не безграничны.

Настанет, вероятно, такой момент, что человечество будет не в состоянии сделать дальнейший шаг, просто потому что это невозможно, нет такого умственного резерва у человеческого мозга. Вы же не будете пытаться запустить GTA 5 на втором Пентиуме, вот так и нереально, возможно, сконструировать условную машину времени или космический корабль для полетов к другим галактикам. Для этого надо просто сменить человеческий мозг чем то принципиально другим, а это уже не наша задача и не в нашей компетенции ее решение. Вероятно, потолок, уже близок.

Один умный мальчишка в ответ на мою мысль ответил, что человечество изобретет средства, которые будут усилять силу мышления.

Вопрос в том, хватит ли человечеству возможностей чтобы изобрести такие средства?

#мысли_вслух

Мужчина устанавливает авторитет за счет денег. Он платит, когда его не просят, потому что хочет инвестироваться в свой статус. Женщина устанавливает авторитет за счет хозяйства. Она готовит и рвется что-нибудь прибрать, потому что занимает стратегические позиции в доме.

Даже в отношениях двух борцов за равенство не удастся избежать этих паттернов. Они у нас в крови. Мы все выходцы одного и того же общества. Когда мы хотим понравиться, мы машинально хватаемся за кошелек, либо начинаем распоряжаться на кухне, потому что придерживаемся того, что нам знакомо.

Я не верю в отношения между мужчиной и женщиной. Я верю в отношения между людьми. Поэтому стараюсь избегать гендерных способов утвердить авторитет. Сам готовлю, например. И если за меня хотят заплатить — охотно соглашаюсь.

Мне кажется, когда мы отходим от привычных ролей, мы начинаем раскрываться, как личности. Деньги и кулинарная книга не помогут, надо искать другие способы показать, какой ты хороший. Ситуация критическая, мозг начинает работать быстрее.

Зато в итоге я могу с уверенностью сказать, что меня любят не за то, что я настоящий мужчина, а за то, что я настоящий.

​​#мысли_вслух

У одного восточного мудреца прочитал: "Это очень странный мир: если вы несчастны, если вы страдаете, никто вам не скажет, что кто-то промыл вам мозги, что кто-то вас загипнотизировал. Но если вы улыбаетесь, радостно танцуете на улице, поете песню, люди будут шокированы. Они скажут: «Что вы делаете? Кто-то промыл вам мозги — вас загипнотизировали, или вы сошли с ума?». В этом странном мире страдание принимается как естественное состояние..."

В русском менталитете существует культ самоотверженности, жертвенности, якобы только оно делает нравственными и духовными. Сколько же человек, в силу культурных моральных и религиозных ограничений, отвергли себя, ходят печальные, не принимающие себя! Но ведь Вы сами - это самое близкое и самое дорогое, что у Вас есть. И на эту любовь к себе, на согласие с собой, таким, каков Вы есть, наложено самое жестокое табу. Кем? Теми, кто желает управлять Вами.

Если Вы сами по себе "плохие", Вам просто придется приходить к "ним" за чувством принадлежности и одобрения. Но ведь "они" никогда нас до конца не одобрят такими, какие мы есть. Они будут говорить нам: "уже неплохо, продолжай, старайся, совершенствуйся, может быть со временем выйдет какой-то толк из тебя..." Это самый тонкий вид рабства: потребность в одобрении, основанная на внушенном чувстве неполноценности, (греховности, бездуховности, не-до-просветленности и т.п.).

Верните себе себя, обнимите себя как самое дорогое. А уже потом, - все остальные вопросы. Когда Вы с собою, в себе, - всё остальное приложится Вам. Это Ваш мир. И он начинается с Вас.

#мысли_вслух

Для чего человеку религия?
С государством понятно - религия, как институт власти, позволяет держать в повиновении огромные массы людей, прилагая минимум усилий.
Но человеку то она зачем? Особенно интересуют люди образованные , революционьеры.

Я разложил религиозность людей по составляющим:
1. Вера в наказание после смерти за грехи. Религия в этом случае выступает как кнут и одновременно пряник, помогая людям обрести мотивацию для совершения хороших поступков и для несовершения плохих. Однако, задумайтесь, что это за метод? Не находите ли вы сходство со всеми любимой нами полицией, которая как и бог работает по схеме "нарушил - ответил за это". Не тошно ли вам от желания выстроить в своем сердце полицию, которая контролирует ваши поступки и мысли? Раб сам ищет себе кандалы, не иначе.

2. Страх уйти в никуда после смерти. Второй по силе воздействия на психику верующего момент.
Люди подсознательно боятся уйти в никуда, в небытие, поэтому охотно желают верить в рассказы о будущем после смерти, хоть и белыми нитками шиты подобные истории. Человек желает продолжения своего уютного мира, где за плохие поступки бьют по голове, а за хорошие гладят по ней.
Иногда люди недоуменно спрашивают, что же за чертой смерти, как можно представить полное небытие, ведь это невероятно!

Я отвечаю им: "А вспомните, уважаемые, что вы делали в тот момент, когда шла Вторая Мировая или Наполеон шел на Россию?
Вспомните чем вы занимались и о чем думали когда Петр Первый проводил свои реформы, вспомните, что вы чувствовали, когда монголо-татары напали на Русь?
Каковы были ваши эмоции при крещении Руси?
Может вы напомните мне, как соблазнительно дышалось воздухом греческой демократии или как открывались в изумлении глаза женщин, когда им рассказывали про подвиг Леонида и его спартанцев?
Постарайтесь описать мне мамонта, каков он был?
Где вы были все это время, мой милый друг, как вы умудрились пропустить ВСЕ ЭТО, ведь это НЕВОЗМОЖНО, НЕВЕРОЯТНО".
Все то же самое ждет вас и после смерти.
Не обольщайтесь, вам не уготована вечная жизнь.
Не унывайте, ибо в небытии нет ничего плохого, ибо там вообще ничего нет.

Что же делать?

Ответ простой - жить. Только дурак будет бросаться решать вопросы, которые ему непосильны.
ВЫ никак не отмените факт собственной смерти и чем быстрее вы это поймете, тем лучше для Вас.
Живите так, будто Бог существует, и тогда он появится в вашей душе.
В ваших силах сделать этого Бога по своему образу и подобию.
У добрых людей - Бог добрый, прощающий и ласковый, у злодеев Бог соответственно зол и агрессивен, у надменных Бог горд и своенравен, у веселых Бог искренне радуется удачной шутке, у унылых Бог вещает об апокалипсисе и ужасах ада, у одержимых Бог вещает соблазнительно прямо из Ада, предвещая вечные греховные удовольствия и содомию.

Бог - сугубо личное, исключительно ваше, априори частное.
То, к чему прикоснулась толпа - грязное. Всеобщие ценности - липкие. Мораль толпы - примитивная.
Бог живет в вашем сердце, только у некоторых он действует, а у некоторых спит. В вашей власти разбудить или усыпить его. Но только тот человек, который воссоздал Бога по своему истинному образу и подобию, учитывая все свои желания - становится Человеком с большой буквы "Б".
Ибо Бог.
Аминь

​​#мысли_вслух

Бороться со стереотипами нужно, не потому что нам жалко жертв стереотипов. Бороться со стереотипами нужно, потому что они отучают мыслить самостоятельно.

Знание, к которому ты не пришел сам, ничего не стоит. Особенно если это знание работает через раз, а то и через два, а то и не работает вообще, как и большинство стереотипов.

Каждый человек — это огромный источник информации. Надо пользоваться возможностью изучить ее, узнать что-то новое, подметить необычное. Стереотипы вынуждают нас умещать всю эту кладезь информации в узкие рамки. Мы общаемся не с человеком, а с собственными ожиданиями от него.

Стереотипы засоряют мозг, мы отвыкаем думать. Мы отучаемся понимать новое, а предпочитаем подбирать подходящий пыльный шаблон. Люди вокруг нас превращаются в набор шаблонов. С ними можно общаться годами, заводить семьи, растить детей, а потом с удивлением обнаруживать, что мы их совсем не знаем.

Можно подарить на день рождение дочери куклу, потому что она девочка. А можно узнать, чего она на самом деле хочет. Полагаясь на стереотипы, мы пытаемся сделать мир вокруг себя проще. Но мир остается таким же. Проще становимся мы.

P.S. Завтра проведем мысли_вслух_отподписчика, вся информация в закрепленном сообщении. У вас есть еще время прислать свои мысли сегодня до 22 00 мск. Удачи.

#мысли_вслух_отподписчика

Бывший повар.
В один момент жизни я обратил внимание на довольно очевидное, на первый взгляд, явление. Практически все бытовые моменты несут в себе ту или иную жизненную философию. Все это не имело бы особого интереса для меня, если бы человеческий мозг не был одержим сравнениями и поиском соответствий. Поиск соответствий стал для меня занимательной привычкой, и, каждый интересный момент быта, я приучился интерпретировать, как жизненную ситуацию.

Знаете ли вы, что половина ресторанного меню держится на заготовках? Повара заранее готовят некоторые блюда или их составляющие. Если бы повара не делали заготовки, вам приходилось бы ждать свое блюдо достаточно долго, в зависимости от сложности его приготовления. Представьте, что вы заказали борщ, который вариться несколько часов, стали бы вы ждать? При чем здесь вообще кухня? В жизни все обстоит точно так же. Наши усилия и действия, направленные на развитие - наши заготовки. Если вы не будете готовы к определенным обстоятельствам - они не станут источником удовольствия, наоборот, создадут вам лишние трудности. Не бог весть, сколько времени уйдет на то, чтобы подогнать себя под ситуацию и будет ли награда соизмерима затраченным ресурсам.

Заходя глубже, я уверовал в то, что мы именно те люди, которых делаем из себя сами: "Вроде надо дать человеку быть таким, какой он есть. Есть — и слава Богу. Мне же кажется, что надо дать возможность человеку обнаружить в себе человека, которого ты на самом деле не знаешь."

Заготавливаем ли мы свой ум для решения сложных задач или свое тело для качественно другого уровня здоровья - все это неважно. Важно то, что если вы не будете готовить себя каждый день ко встрече с теми вещами, которых вы так страстно желаете - вы их не получите, гости уйдут из вашего ресторана, не получив желаемых угощений. Будет ли такой ресторан нужен владельцу? Нет. Так же, как и многие люди, не работающие над собой, не стараясь во имя своего будущего, оказываются не готовы к тому, чего они хотят и часто не нужны даже себе, угнетенные разочарованием. Бездействие ведет только к разочарованию.

P.S. Друзья, хочу поблагодарить каждого, кто отправил нам свои мысли. С момента публикации поста, нам пришло более ста ваших мыслей и это очень круто. Выбор был трудный, кое-что мы оставили для следующих розыгрышей, но победитель один и давайте поддержим данный пост. Только вместе мы сможем сделать наше сообщество сильнее. Ты то, на что подписан!

​​#мысли_вслух

Все любят восхищаться графами и королями прошлого. Это таки превратилось в какую-то манию, все стремятся представить аристократов прошлого в излишне благородном стиле.

Спешу напомнить, что рыцари прошлого были натурально бандиты. Жили на хазе на горе, контролировали лохов-крестьян, имели с них бабло, обещали защищать от налетов соседнего отмороженного феодала.

Сами рыцари подчинялись королю-пахану, перед которым на сходняке в его блатхате отчитывались по выручке и по отношениям с соседними бригадами (феодами)
Даже прозвища у них были натурально погонялами уркогановскими. Эрик Рыжий, Пипин Короткий. Ну чем не Вадик Хмурый и Саня Брянщина?
И все вопросы решались тем, за кого больше нормальных пацанов (проверенных рыцарей) впишется.

А за любой кипиш в отношении своих телок, ой простите, дам, они были готовы порешать наглеца длинной заточкой, называемой шпагой. И не полагалось у них понапрасну парфанить друг друга и говорить за спиной, ибо воровская, ой простите, рыцарская честь.
И при этом же мнимом уважении к даме, они же на пропитой хазе, ой простите великодушно, замке на холме, в котором сновали изящные лакеи с бутылками вина из погребов во внушающей почет паутине , сырами тридцати сортов и семью видов оплесневения и свежедобытыми на охоте рябчиками, могли при изрядном охмелении этих самых дам и чпокнуть. Иногда даже не спрашивая разрешения последних.

Да и фольклор был соответствующий: про блуждающего рыцаря, ищущего свою сермяжную правду. Ну чем не шансончик, который вы можете услышать у любого таксиста, про похождения Коляна Бутовского в поисках воли.
Критичней, ребята.

Честь имею, одним словом, бывай, братва.

#мысли_вслух

Желание выделиться из толпы и быть умнее всех, неизбежное в подростковом возрасте, навсегда искажает наш образ мышления. Мы до самой старости интуитивно считаем, что ответы на самые сложные жизненные вопросы должны быть простыми и изящными, как афоризм.

На этом, например, строятся финансовые пирамиды. Огромное количество взрослых людей, умных, образованных и платежеспособных, тратит свои драгоценные время и деньги на очевидные разводы. Перед ними расписывают оскорбительно примитивные схемы легкого заработка, а примитивность их в итоге не только не оскорбляет, но даже наоборот, воодушевляет. Потому что пока лохи работают на дядю, мы сейчас срежем путь и всех на повороте обойдем.

Если тема денег слишком приземленная, то не сомневайтесь, в высоких романтических материях царит та же нездоровая тяга к простоте. "В чем секрет вашего счастливого брака?" — задает вопрос воображаемая интервьюерша. "Мы с моей любимой просто всегда обо всем говорим," — воображаемо улыбается счастливый семьянин. Всем очевидно, что формула счастья простая и открылась только им, а вся эта толпа несчастных в браке людей — это просто серая масса, тупое быдло, которое не додумалось до элементарных решений.

Большинство постов, которые я пишу, в идеале можно было бы уместить в один твит. Остроумный, ёмкий и запоминающийся твит. Но блин, я все-таки не поленюсь и распишу каждую свою мысль на несколько абзацев. Потому что не бывает ничего легкого. Обо всем нужно подумать. Во всем нужно поковыряться чуть-чуть, на зуб попробовать, в руках повертеть. И только тогда в голове что-то появится более-менее умное, что может по жизни пригодиться. И применять это нужно будет каждый день, а не один раз, чтобы сознание вдруг само взяло и перевернулось.

А люди, которые мыслят цитатами, скорее всего не мыслят вообще.

P.S. Немного изменили правила мыслей_вслух_отподписчика, если пост не успевает набрать 1k реакций за 48 часов, автор, в любом случае, получает вознаграждение, но в меньшем размере. Читайте закреп. Скоро объявлю новый набор, поэтому можно начинать готовиться. Хорошего дня😊

​​#мысли_вслух

Ни за какие коврижки вы меня не уговорите быть правым. Какой в этом смысл? Я лучше буду всю жизнь не прав.

Быть неправым — это интересно. Люди говорят тебе что-то новое, обсуждают с тобой всякие штуки, ты у них учишься, узнаешь что-то. А если ты прав, то это тупиковый путь. Ты доказал свою правоту, и все, дальше разговору двигаться некуда. Зачем это нужно вообще?

Если я прав, я это тщательно скрываю. Мне моя правота не нужна совершенно. Я не виноват вообще, что я что-то заранее знал, мне это знание подкинули. Я лучше буду слушать, как мой друг вслух о чем-то рассуждает, заблуждается, ищет правду, чем возьму и обломаю ему всю малину, рассказав, как дела в реальности обстоят. Кому это надо?

От знания только в том случае есть польза, если человек к нему сам пришел. Кидаться направо и налево информацией не надо, пусть люди сами до всего доходят. Всегда гораздо лучше поддерживать разговор, вставая на один уровень с собеседником. Вместе с ним исследовать и размышлять.

Это очень полезно, потому что когда ты будешь в чем-то заблуждаться, друг точно так же поможет тебе. Он не станет утверждать авторитет за счет твоего незнания, а вместе с тобой обсудит новую тему, поможет тебе в размышлениях. Самое лучшее общение, это когда люди умеют вместе думать. А когда они просто кидают друг в друга где-то вычитанной информацией — это примитив.

Постоянно быть правым — очень вредно. С вами ничем не захочется делиться. Какой смысл вам что-то объяснять, если вы и так все знаете? Люди просто будут молча от вас уходить. Я знаю, о чем говорю, можете мне поверить. А можете не верить и дойти до этого самостоятельно.

Я слышал очень хорошую фразу: "Ум говорит, мудрость слушает". Я бы добавил к ней еще один пункт: "Глупость пытается казаться правой".