На своём примере могу сказать так, у нам внутренним положением проведение экспертизы возложено на инициатора закупки (в одном лице), а приемочная комиссия (при создании) учитывает выводы экспертизы. По коммунальным услугам приемочную комиссию не создаем, т.к. объемы подтверждаются показаниями приборов учета. Полномочия по приемке возложили на завхоза при обязательном подтверждении принимаемых объемов показаниями приборов.

Кто-то уже зафиксировал нарушение, или просто беспокоитесь пока?
Если жалоб по закупке не будет должно прокатить и так. Если уже зафиксировано, то в объяснения признавайте нарушение, ссылайтесь на техническую ошибку, обосновывайте малозначительность тем что извещение и документация размещены вместе и до участников все-таки доведена необходимая информация и просите простить вас по ст. 2.9. КоАП 😉

Здравствуйте. Заключен контракт , икз с квр 244. После исполнения, до оплаты выясняется , что квр 243. Меняю в плане графике кбк(квр). Как быть с контрактом? Как сменить ИКЗ(п.4 ч.1 ст.93)

По каждому КВР отдельная строка у вас или что? Обычно по п. 4 по КВР проставляются нули.

У нас отдельно, по каждому квр...

Значит никак, так как эта закупка привела к заключению контракта с КВР 244.
У вас не было предусмотрено этой закупки изначально с КВР 243.
Если по правильному то расторжение, новая позиция и заключение нового контракта. У вас  где-то размещен этот контракт?

нет, по п.4. Это была разработка ПСД для кап ремонта дороги. С экспертизой. Все уже подрядчик сделал.Расторгнуть невозможно однозначно.Нам эта ПСД жизненно необходима....

Т.е. контракт этот никто кроме вам и подрядчика не видел, ни в какой системе он не проходил по БО?

нет. Сейчас экономист зарегистрировал БО в АЦК, и финансисты его отказали из-за квр...

Черт, плохо. Понимаете менять КВР (ИКЗ) допом например нельзя, так как эта связь тянется из планирования, а её нет. Есть вариант отозвать контракт, исправить КВР и направить снова? Я бы не стала допом подсвечивать, а так глядишь в общей массе закупок по 243 и не увидят.

+ если поменяете допом я вижу риск признания заключения закупки не предусмотренной ПГ, а это последствия признания недействительной+штраф на заказчика, я бы не стала этого делать.

Коллега, ошибаетесь.
Согласно части 4 статьи 94 44-ФЗ для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.
А вот какая будет экспертиза проведена заказчиком-это уже другой вопрос.
Частью 4.1 статьи 94 44-ФЗ установлено, что  Правительство Российской Федерации вправе определить случаи обязательного проведения экспертами, экспертными организациями экспертизы предусмотренных контрактом поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, то есть это касается так называемой внешней экспертизы.

Понял, благодарю

Перерегистрировать БО или изменить БО, а в договоре заменить страницу с номером ИКЗ, не вариант?
В реестре контракта нет, к пгз привязка условная особенно если там уже есть строчка с 243 видом, если нет, палево конечно ))
Я в АЦК не работал, могу всех тонкостей не знать.

спасибо!

Добрый день! Если заказчиком в протоколе рассмотрения первых частей заявок по аукциону 44фз не указано о предложении участниками товаров иностранного производства, значит снижения суммы предложения в итоге не будет?

Компания выступает посредником  между Почтой России и нами.Письма оформляют, передают  для отправки,принимают нашу корреспонденцию. В договоре привязки к тарифам Почты нет. Сотрудница смело говорит,что все аналогичные организации делают доп.соглашения о повышении,что очень удивило.

Возможно, они считают, что договор заключен с монополистом, иного объяснений у таких бесстрашных действий нет.)

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, по закупке 32110911800 правомерно привлечение соисполнителей? И возможно ли, чтобы заказчик перечислял напрямую соисполнителю?