Если не подхожу под п. 9 ч.1  ст. 31. значит можно?

Я не являюсь не ни чьим родственником заказчика

регистрируйте юрлицо или ип. и работайте спокойно, до тех пор пока не наступят условия указанного пункта))

Спасибо!

Добрый день. 44фз. Заключён контракт по п.26. Оплатили услугу по приобретению билетов. Билеты исполнитель купил. Также была бронь гостиницы.
В РК разместили информацию.
Теперь наши решили, что они никуда не летят и отменяют бронь и просят сделать возврат.
По факту мы не знаем, вернут ли нам деньги.
У меня вопрос такой: мне в РК теперь вообще как это все отражать?
Руководству все равно. Они решили сделать возврат и плевать хотели, как там КУ будут оформлять в ЕИС.

Предложу вариант 3 подхода: сформулировать, что объем оказываемых услуг не возможно определить, указать максимальное значение цены контракта, а в качестве цены единицы услуги сослаться на прейскурант или нормативный документ, которым утверждаются соответствующие тарифы с возможностью их изменения в течение года. 😉

Условия возврата указаны в договоре. У вас будет акт сверки и расторжение, отмените ранее размещенную информацию и в пределах срока размещения в РК документы и информацию опубликуете.

Цену за единицу нельзя увеличивать, уже заранее нужно знать процент повышения.

Коммулка же увеличивается, какие проблемы?! Тем более это п. 4 там вообще требований минимум. Надо смотреть обстоятельства, если речь о почтовой связи, все объяснимо. Могу ошибаться

Информацию размещать с момента акта сверки? Билеты невозвратные. Вряд ли исполнитель захочет вернуть деньги

закупка по п. 4, у этого пункта есть свои требования.

Проблема в том, что "коммуналка" относится к регулируемым видам деятельности, тариф утверждается с разбивкой по полугодиям, например, у Виктории неизвестно, какой будет новый тариф.

Акт сверки не является документом/информацией которая подлежит размещению в РК, ознакомьтесь со ст. 103 44-ФЗ

Вы подстраховаться решили? Если возврата не будет, то и нечего направлять для размещения в реестре контрактов.

+ не путаем, что п. 4 не подпадает под все возможные изменения, предусмотренные в соответствии с пп10 ч. 1 ст. 95.

Это мои предположения, что возврат вряд ли захотят оформить. Как будет - пока не знаю. Сейчас у меня на руках акты возврата. Если вернут - будут ещё платежки о возврате.
Я просто впервые с таким сталкиваюсь.

Дополню, еще есть пункт 5 части 1 статьи 95 44-ФЗ: "изменение в соответствии с законодательством Российской Федерации регулируемых цен (тарифов) на товары, работы, услуги".

Ну не знаю о каких именно требованиях Вы имеете в виду. Я прямых нарушений каких либо требований закона в данной ситуации не усматриваю. Тем более условие, когда возможность изменения прейскуранта или тарифа сразу предусмотрена в договоре, тут 95 статью не надо рассматривать. Т. К. по факту изменений условий контракта нет. Дело каждого, не настаиваю. Опыт работы в закупках говорит, что правильно так, как ты готов аргументированно обосновать любому контролирующему органу. В данной ситуации я бы своё предложение обосновал. 😉

Обосновать чем, мнением и опытом?

почтовая ячейка не является услугой с регулируемым тарифом. про прием почтовой корреспонденции непонятно что имеется в виду