GC
Мы привлекли субисполнителя. Он провел работы, что подтверждено техническими актами, но главный акт (по контракту) Зак не хочет подписывать .
Size: a a a
2020 May 27
GC
И возмещать не хочет расходы понесенные
Т
Возможно, ФАС встанет на Вашу сторону.
Это не причина для одностороннего отказа. По 95 статье, если участник на момент подачи заявки не соответствовал требованиям.
Т
Мы привлекли субисполнителя. Он провел работы, что подтверждено техническими актами, но главный акт (по контракту) Зак не хочет подписывать .
Судом у вас все закончится.
GC
Это не причина для одностороннего отказа. По 95 статье, если участник на момент подачи заявки не соответствовал требованиям.
Вот я тоже так думаю
GC
Но фас будет стараться в РНП включить по практике?
GC
Вообще есть практика по данной ситуации?
NF
Это не причина для одностороннего отказа. По 95 статье, если участник на момент подачи заявки не соответствовал требованиям.
15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя)
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя)
Т
15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя)
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя)
15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
1) ЕСЛИ в ходе исполнения контракта УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ПОСТАВЩИК (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар НЕ СООТВЕТСТВУЮТ установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке ТРЕБОВАНИЯМ К УЧАСТНИКАМ ЗАКУПКИ и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя)
Он исполнитель, а не участник. Как участник он соответствовал требованиям.
1) ЕСЛИ в ходе исполнения контракта УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ПОСТАВЩИК (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар НЕ СООТВЕТСТВУЮТ установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке ТРЕБОВАНИЯМ К УЧАСТНИКАМ ЗАКУПКИ и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя)
Он исполнитель, а не участник. Как участник он соответствовал требованиям.
2020 May 28
Т
Но фас будет стараться в РНП включить по практике?
Не будет. Контракт расторгаться по соглашению сторон в таких случаях.
Вы не правы, что вы не уведомили заказчика и молча привели субподряд. Требование было у участнику, а вот субподряд может быть и без лицензии.
Вы не правы, что вы не уведомили заказчика и молча привели субподряд. Требование было у участнику, а вот субподряд может быть и без лицензии.
NF
15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
1) ЕСЛИ в ходе исполнения контракта УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ПОСТАВЩИК (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар НЕ СООТВЕТСТВУЮТ установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке ТРЕБОВАНИЯМ К УЧАСТНИКАМ ЗАКУПКИ и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя)
Он исполнитель, а не участник. Как участник он соответствовал требованиям.
1) ЕСЛИ в ходе исполнения контракта УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ПОСТАВЩИК (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар НЕ СООТВЕТСТВУЮТ установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке ТРЕБОВАНИЯМ К УЧАСТНИКАМ ЗАКУПКИ и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя)
Он исполнитель, а не участник. Как участник он соответствовал требованиям.
Прочитайте внимательно, установлено, что ИСПОЛНИТЕЛЬ не соответствует требованиям к участникам, к участникам было установлено требование-наличие лицензии, лицензии нет-перестал соответствовать.
GC
Мы уведомили зака. Приложили лицензию субподрядчика
NF
Мы уведомили зака. Приложили лицензию субподрядчика
Вот только лицензия должна быть у Вас, как сказала Татьяна, наличие лицензии у субподрядчика никакого значения не имеет.
GC
Практики фас нет по этому поводу?
Т
Прочитайте внимательно, установлено, что ИСПОЛНИТЕЛЬ не соответствует требованиям к участникам, к участникам было установлено требование-наличие лицензии, лицензии нет-перестал соответствовать.
К участникам закупки ключевое слово. Он не участник уже.
NF
К участникам закупки ключевое слово. Он не участник уже.
Все верно, я даже не спорю, что он исполнитель, а не участник, но там ведь так и указано, исполнитель перестал соответствовать требованиям к участникам.)
Т
Практики фас нет по этому поводу?
Т
Т
Все верно, я даже не спорю, что он исполнитель, а не участник, но там ведь так и указано, исполнитель перестал соответствовать требованиям к участникам.)
Посмотрите письмо МЭР по банкротом. Та же практика, если в рнп потом уже попал.
NF
Посмотрите письмо МЭР по банкротом. Та же практика, если в рнп потом уже попал.
Про РНП я знаю.) Сам факт попадания в РНП не препятствует исполнению контракта, а вот отсутствие лицензии вполне себе.