JK
Так, вроде прояснилось, спасибо)
Size: a a a
2020 May 27
ДЯ
Нет. Сначала они должны отработать аванс
А где это прописано? (На какую букву закона ссылаться?)
GC
Добрый вечер! Подскажите как быть в ситуации:
1. В ходе исполнения контракта у исполнителя закончилась лицензия на нужный вид деятельности (на момент торгово лицензия действовала!)
2. Зак хочет расторгнуться одностороннем порядке, ссылаясь на ч.1 п.15 ст. 95 ФЗ-44.
3. Исполнитель предлагает расторгнуться взаимно.
В перспективе - ФАС и рассмотрение вопроса по включению в РНП.
НО!!!
Полагаю, что Зак перегибает ситуацию, поскольку в действиях исполнителя нет недобросовестности:
- он не вводил в заблуждение в момент торгов
- он подал заявку на новую лицензию, но ещё не получил ее.
Может кто-нибудь спрогнозировать развитие ситуации/поделиться практикой фас при схожих ситуациях, когда истекает лицензия на определенный вид деятельности в ходе исполнения контракта?
1. В ходе исполнения контракта у исполнителя закончилась лицензия на нужный вид деятельности (на момент торгово лицензия действовала!)
2. Зак хочет расторгнуться одностороннем порядке, ссылаясь на ч.1 п.15 ст. 95 ФЗ-44.
3. Исполнитель предлагает расторгнуться взаимно.
В перспективе - ФАС и рассмотрение вопроса по включению в РНП.
НО!!!
Полагаю, что Зак перегибает ситуацию, поскольку в действиях исполнителя нет недобросовестности:
- он не вводил в заблуждение в момент торгов
- он подал заявку на новую лицензию, но ещё не получил ее.
Может кто-нибудь спрогнозировать развитие ситуации/поделиться практикой фас при схожих ситуациях, когда истекает лицензия на определенный вид деятельности в ходе исполнения контракта?
NF
Добрый вечер! Подскажите как быть в ситуации:
1. В ходе исполнения контракта у исполнителя закончилась лицензия на нужный вид деятельности (на момент торгово лицензия действовала!)
2. Зак хочет расторгнуться одностороннем порядке, ссылаясь на ч.1 п.15 ст. 95 ФЗ-44.
3. Исполнитель предлагает расторгнуться взаимно.
В перспективе - ФАС и рассмотрение вопроса по включению в РНП.
НО!!!
Полагаю, что Зак перегибает ситуацию, поскольку в действиях исполнителя нет недобросовестности:
- он не вводил в заблуждение в момент торгов
- он подал заявку на новую лицензию, но ещё не получил ее.
Может кто-нибудь спрогнозировать развитие ситуации/поделиться практикой фас при схожих ситуациях, когда истекает лицензия на определенный вид деятельности в ходе исполнения контракта?
1. В ходе исполнения контракта у исполнителя закончилась лицензия на нужный вид деятельности (на момент торгово лицензия действовала!)
2. Зак хочет расторгнуться одностороннем порядке, ссылаясь на ч.1 п.15 ст. 95 ФЗ-44.
3. Исполнитель предлагает расторгнуться взаимно.
В перспективе - ФАС и рассмотрение вопроса по включению в РНП.
НО!!!
Полагаю, что Зак перегибает ситуацию, поскольку в действиях исполнителя нет недобросовестности:
- он не вводил в заблуждение в момент торгов
- он подал заявку на новую лицензию, но ещё не получил ее.
Может кто-нибудь спрогнозировать развитие ситуации/поделиться практикой фас при схожих ситуациях, когда истекает лицензия на определенный вид деятельности в ходе исполнения контракта?
Почему не продлили?
GC
Срок лицензии истек. Нужно новую получать (не продлевать).
GC
Не получили пока лицензию из-за позиции слответствующего гос органа
NF
Не получили пока лицензию из-за позиции слответствующего гос органа
Письменное подтверждение есть отказа соответствующего органа?
NF
Пока все не на Вашей стороне.
Т
Добрый вечер! Подскажите как быть в ситуации:
1. В ходе исполнения контракта у исполнителя закончилась лицензия на нужный вид деятельности (на момент торгово лицензия действовала!)
2. Зак хочет расторгнуться одностороннем порядке, ссылаясь на ч.1 п.15 ст. 95 ФЗ-44.
3. Исполнитель предлагает расторгнуться взаимно.
В перспективе - ФАС и рассмотрение вопроса по включению в РНП.
НО!!!
Полагаю, что Зак перегибает ситуацию, поскольку в действиях исполнителя нет недобросовестности:
- он не вводил в заблуждение в момент торгов
- он подал заявку на новую лицензию, но ещё не получил ее.
Может кто-нибудь спрогнозировать развитие ситуации/поделиться практикой фас при схожих ситуациях, когда истекает лицензия на определенный вид деятельности в ходе исполнения контракта?
1. В ходе исполнения контракта у исполнителя закончилась лицензия на нужный вид деятельности (на момент торгово лицензия действовала!)
2. Зак хочет расторгнуться одностороннем порядке, ссылаясь на ч.1 п.15 ст. 95 ФЗ-44.
3. Исполнитель предлагает расторгнуться взаимно.
В перспективе - ФАС и рассмотрение вопроса по включению в РНП.
НО!!!
Полагаю, что Зак перегибает ситуацию, поскольку в действиях исполнителя нет недобросовестности:
- он не вводил в заблуждение в момент торгов
- он подал заявку на новую лицензию, но ещё не получил ее.
Может кто-нибудь спрогнозировать развитие ситуации/поделиться практикой фас при схожих ситуациях, когда истекает лицензия на определенный вид деятельности в ходе исполнения контракта?
Где-то встречалась информация, что автоматически лицензии продляются сейчас на сколько-то месяцев. Но не помню где читала. 🤔
NF
Если исполнение услуг/работ требует лицензию, то логично предположить, что она потребуется на весь срок исполнения?
Т
Срок лицензии истек. Нужно новую получать (не продлевать).
GC
Раньше истекла лицензия.
NF
Раньше истекла лицензия.
Это я уже понял, то, что Вы не позаботились о продлении-Ваши проблемы, мог спасти письменный отказ органа, выдающего лицензию, но его нет.
GC
Если исполнение услуг/работ требует лицензию, то логично предположить, что она потребуется на весь срок исполнения?
Контракт не запрещает привлечение субисполнителей (с лицензией).
NF
Контракт не запрещает привлечение субисполнителей (с лицензией).
Привлекли?
GC
Если добудем отказ, это что-то изменит?
NF
Если добудем отказ, это что-то изменит?
Возможно, ФАС встанет на Вашу сторону.
Т
Контракт не запрещает привлечение субисполнителей (с лицензией).
Если требование устанавливалось к участнику, то не можно.