Size: a a a

Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)

2020 May 06

ВП

Василий Прохоров... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
popstas
А, это ты issue про синхронизацию создавал?
нет) Но почти одновременно, я тоже хотел issue создать.
источник

p

popstas in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Я сам устал, но думаю лучше в виде pr это сделать, но это как угодно. Я бы не стал плодить одинаковые навыки
источник

ВП

Василий Прохоров... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
popstas
Я сам устал, но думаю лучше в виде pr это сделать, но это как угодно. Я бы не стал плодить одинаковые навыки
в виде pr это как? )
источник

DN

Dmitry Nikolaev in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Dmitry Nikolaev
Обсуждение данной ситуации с ТП завело нас, на мой взгляд, в логический тупик:
Добавить название в существующий навык нельзя - запрещено правилами.
Создавать одинаковый навык, но с разными названиями - не приветствуется.

Каких либо иных решений от ТП не поступило.
Задал прямой вопрос, так что делать в этой ситуации ? Как быть со вторым названием.
Ответ расплывчат:
"В данном случае как верно поступить - решать только вам. Со своей стороны я отметил важные рекомендации по данному вопросу. "
Иными словами ТП сама не знает как поступить и выбраться из этого тупика. Видимо тот/те, кто писал правила модерации, не подумали о великом и могучем языке...

Есть у вас мысли как поступить ?
1. Забить и забыть.
2. Создать навык с другим именем, но на тот же webhook.

Чтобы сделали вы ?
источник

2

200cm3 in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Третье!
источник

DN

Dmitry Nikolaev in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
200cm3
Третье!
👍
Что же ?

Застрелиться ?
источник

2

200cm3 in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
источник

AZ

Andrew Zahalski in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Dmitry Nikolaev
Задал прямой вопрос, так что делать в этой ситуации ? Как быть со вторым названием.
Ответ расплывчат:
"В данном случае как верно поступить - решать только вам. Со своей стороны я отметил важные рекомендации по данному вопросу. "
Иными словами ТП сама не знает как поступить и выбраться из этого тупика. Видимо тот/те, кто писал правила модерации, не подумали о великом и могучем языке...

Есть у вас мысли как поступить ?
1. Забить и забыть.
2. Создать навык с другим именем, но на тот же webhook.

Чтобы сделали вы ?
это что? очко или 21? очко - это вообще жаргон и нечего тут думать, в аут его
источник

DN

Dmitry Nikolaev in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Andrew Zahalski
это что? очко или 21? очко - это вообще жаргон и нечего тут думать, в аут его
Мнение принято. Спасибо.
источник

AZ

Andrew Zahalski in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Dmitry Nikolaev
Мнение принято. Спасибо.
а если нравится слово. то игра 21 очко в самый раз
источник

DN

Dmitry Nikolaev in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Andrew Zahalski
а если нравится слово. то игра 21 очко в самый раз
Да не слово нравится. Просто много кто именно так эту игру называет и соответстенно, если будут искать, то будут искать это слово.

Просто хотел позаботиться об удобстве для юзера.
источник

AZ

Andrew Zahalski in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Dmitry Nikolaev
Да не слово нравится. Просто много кто именно так эту игру называет и соответстенно, если будут искать, то будут искать это слово.

Просто хотел позаботиться об удобстве для юзера.
поиск по описанию также ищет... туда и блек джек можно вписать
источник

DN

Dmitry Nikolaev in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Andrew Zahalski
поиск по описанию также ищет... туда и блек джек можно вписать
пока blackjack низя вписывать. у него чутка другие правила и подсчет очков.
но мысль была соединить все в одном навыке и при входе спрашивать "играем в 21 или blackjack?"
источник

AZ

Andrew Zahalski in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Dmitry Nikolaev
Да не слово нравится. Просто много кто именно так эту игру называет и соответстенно, если будут искать, то будут искать это слово.

Просто хотел позаботиться об удобстве для юзера.
правда не сразу, но со временем есть такое дело. или это баг :)
источник

DN

Dmitry Nikolaev in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
источник

AZ

Andrew Zahalski in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
ну значит ищет... и в описании есть слова связанные с зарабатыванием очков
источник

DN

Dmitry Nikolaev in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
То что поиск сильно отстает от публикации навыка это уже не секрет.
Вот и сейчас поиск 21 не находит, хотя навык уже в каталоге есть.
Ну подождем, посмотрим результат по "очко" через тройку дней.
источник

AZ

Andrew Zahalski in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Dmitry Nikolaev
То что поиск сильно отстает от публикации навыка это уже не секрет.
Вот и сейчас поиск 21 не находит, хотя навык уже в каталоге есть.
Ну подождем, посмотрим результат по "очко" через тройку дней.
описание это скорее месяцы, возможно там xml даже поисковой юзается
источник

(

( ▀ ͜͞ʖ▀) in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
всем привет
а скажите есть ли у кого json schema для валидации
запросов\ответов в протоколе Алисы
https://yandex.ru/dev/dialogs/alice/doc/protocol-docpage/
источник

ВМ

Владислав Мошиков... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Колллеги, приветстувую. Подскажите куда идти за помощью по яндекс.формам
источник