Size: a a a

Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)

2020 May 06

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Коммерческим продукт делает получаемый от его реализации доход.
источник

AZ

Andrew Zahalski in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Arkady
Коммерческим продукт делает получаемый от его реализации доход.
так я это и писал, что размещение рекламы не должно быть коммерческой деятельностью.
Вот если "некоммерческий продукт" прямо или косвенно влияет в продажах товаров или услуг - это коммерческий продукт.
Получение дохода не означает же коммерцию, даже сбор средств на благотворительность - это доход и он облагается налогом... в РФ может по другому конечно быть, детально не знаю
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Andrew Zahalski
так я это и писал, что размещение рекламы не должно быть коммерческой деятельностью.
Вот если "некоммерческий продукт" прямо или косвенно влияет в продажах товаров или услуг - это коммерческий продукт.
Получение дохода не означает же коммерцию, даже сбор средств на благотворительность - это доход и он облагается налогом... в РФ может по другому конечно быть, детально не знаю
Тогда перечитайте, что я писал в самом начале. Реклама - это коммерческий доход.
источник

AZ

Andrew Zahalski in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Arkady
Тогда перечитайте, что я писал в самом начале. Реклама - это коммерческий доход.
я понимаю, что доход. Не понимаю на основании чего реклама делает контент автоматически коммерческим продуктом.
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Andrew Zahalski
я понимаю, что доход. Не понимаю на основании чего реклама делает контент автоматически коммерческим продуктом.
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Размещение рекламы - коммерческие отношения.
Доход от рекламы в продукте на этом простом основании делает продукт коммерческим.
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Даже больше скажу. Если реклама не принесла ни копейки дохода - имеет место её размещение с целью получения. Точка.
источник

AZ

Andrew Zahalski in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Arkady
Даже больше скажу. Если реклама не принесла ни копейки дохода - имеет место её размещение с целью получения. Точка.
Спор ради спора. Все это описано в лицензиях обычно и что считается фактом коммерческого использования.
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Andrew Zahalski
Спор ради спора. Все это описано в лицензиях обычно и что считается фактом коммерческого использования.
Не вижу спора, я объясняю как есть. А убеждения, что есть отдельный юридический глобус... На них каждый имеет право, в конце концов)
источник

ДП

Денис Пешехонов... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Aleksandr Sergeevich
Индивидуально. Я на js. Сложности только с хостингом. С питоном проще.
Почему проще? Для JS есть прекрасный Now, а для питона только Heroku
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Письмо Минфина России от 25 октября 2016 г. N 02-05-11/62068 Об отражении в учете выплат вознаграждения победителям конкурса, являющимся физическими лицами, а также предоставления грантов в форме субсидий победителям конкурса - юридическим лицам (коммерческим организациям) и индивидуальным предпринимателям.

Разъяснено, что выплата вознаграждения победителям - физлицам отражается по виду расходов 350 "Премии и гранты" классификации расходов бюджетов.
источник

A

Alexey in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
в порядке юридических набросов, обнаружил в документах по РСЯ
источник

S

Sergey in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Alexey
в порядке юридических набросов, обнаружил в документах по РСЯ
ну там даже просто выгоднее становится платить ниже налог имея ип чем физ лицо. понятно что из-за 100 рублей ип нет смысла открывать
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Arkady
Письмо Минфина России от 25 октября 2016 г. N 02-05-11/62068 Об отражении в учете выплат вознаграждения победителям конкурса, являющимся физическими лицами, а также предоставления грантов в форме субсидий победителям конкурса - юридическим лицам (коммерческим организациям) и индивидуальным предпринимателям.

Разъяснено, что выплата вознаграждения победителям - физлицам отражается по виду расходов 350 "Премии и гранты" классификации расходов бюджетов.
И в завершение: учитывая разовый характер Премии Алисы, ограничение "не более 1 премии на навык", её заявленную цель как поощрение лучших навыков, отсутствие встречной оказываемой Яндексу услуги, можно рассматривать её как форму пожертвования/дарения.

Конечно, когда это касается физлиц. Для юриков ситуация более тонкая.
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Sergey
ну там даже просто выгоднее становится платить ниже налог имея ип чем физ лицо. понятно что из-за 100 рублей ип нет смысла открывать
Надо ещё посмотреть в сторону модного ныне в ЕАЭС понятия "самозанятый". Но налог с дохода платить по идее надо.
источник

S

Sergey in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Arkady
Надо ещё посмотреть в сторону модного ныне в ЕАЭС понятия "самозанятый". Но налог с дохода платить по идее надо.
ставка будет такая же 6%(если говорить про рекламу - то договор с юридическим лицом облагается как 6%). но взносы не надо платить - это да.
источник

S

Sergey in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Arkady
И в завершение: учитывая разовый характер Премии Алисы, ограничение "не более 1 премии на навык", её заявленную цель как поощрение лучших навыков, отсутствие встречной оказываемой Яндексу услуги, можно рассматривать её как форму пожертвования/дарения.

Конечно, когда это касается физлиц. Для юриков ситуация более тонкая.
а в премии же нельзя вроде участвовать не физ лицу?
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Sergey
а в премии же нельзя вроде участвовать не физ лицу?
Кажется, да. Ну я в общем случае имел в виду, у премий такого плана для юриков и физиков может в итоге немного по-разному оказаться.
источник

DN

Dmitry Nikolaev in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
А кто-то знает ответ на такой вопрос.
Почему пользователь снова залетает в навык в примере ниже.
Диалог:
"request": "завершить",
"reply": "Навык завершается. Возвращаю вас к Алисе.."
Вместе с этим ответом от навыка уходит и:
"end_session":true
Т.е. явное указание, что сессия завершена.

Но при этом менее чем через секунду прилетает новая сессия от этого же пользователя:
"request": "какие есть супергерои в киндере"

Я так понимаю это связано с этой проблемой:
https://yaboard.com/task/5c86ea7e07d83b0328bf4d06

Но так ли это ?
Устройство пользователя:
"com.yandex.browser\/20.3.4.98 (HONOR JSN-L21; android 10)"

И таких ситуаций, судя по логам, масса. Это не единичные случаи и устройства разные и версии ОС.
источник

AZ

Andrew Zahalski in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Arkady
Надо ещё посмотреть в сторону модного ныне в ЕАЭС понятия "самозанятый". Но налог с дохода платить по идее надо.
Налог же платит налоговый агент в РФ если по премии. Не резедент может не платить, если есть межд. договор и если у Яндекса справки добиться. Но они не дают их
источник