R
ну к примеру одно слово которое я бы не пробовал и которое не является брендом у меня не проходит
Size: a a a
2019 November 05
R
получаю отписку в виде "склоенения" бла бла бла
AZ
можете дать бесплатный урок русского? что значит либо склонением названия навыка, либо сокращенной/развернутой формой от Названия навыка - пишешь это склонение и получаешь NG и вот обидно пишешь навык 2 недели по вечерам к примеру и тратишь 4 дня на имя
Думаю активационные имена должны совпадать с названием
R
"Каждое активационное имя должно являться аббревиатурой" бла бла но при этом в правилах сказано что не менее двух слов?
R
это что ж получается аббреваитарой уже из двух слов?
R
почему не могу аббревиатуру сделать и одним словом назвать?
R
точнне почему только для брендов это можно
VA
ну к примеру одно слово которое я бы не пробовал и которое не является брендом у меня не проходит
Обычно названия из 1 слова, не являющиеся брендами, являются очень общими. То есть при запуске навыков может появиться много false positive активаций. Если ничего не изменилось за последнее время, то у конкурентов также запрещены такие названия.
Другое дело с выдуманными названиями (которые как бренды, но не бренды), у них проблема только с долгим обучением распознаванию, иначе можно разрешить.
Другое дело с выдуманными названиями (которые как бренды, но не бренды), у них проблема только с долгим обучением распознаванию, иначе можно разрешить.
R
вообщем понятно, но может как то бы стоило более подробно расписать о правилах названия навыка,потому что пишешь склонение навыка и получаешь NG затем гоовришь но как блин вон в каталоге есть такое же, пропускают или не пропускают, не совсем сейчас это хорошо работает
R
хуже всего приходится пользователям, запоминать то что придумал раззработчик, потому что пишешь пишешь, а потом 3 дня пытаешься имя придумать, со словарем даля сидишь
AZ
хуже всего приходится пользователям, запоминать то что придумал раззработчик, потому что пишешь пишешь, а потом 3 дня пытаешься имя придумать, со словарем даля сидишь
С 2-умя словами одно из которых не общее всегда проходит
R
а еще когда даешь варианта запуска, и получаешь "должно быть склоением" не понятно на какой из вариантов не удовлетворяет
R
С 2-умя словами одно из которых не общее всегда проходит
у меня другая статистика
A
JuJu
Да физически не могу представить чтобы треть РФ уже пользовалась Алисой, да ещё и в активной форме.
На раздачу колонки пришло не так много людей, а так Алиса всё ещё ощущается как нишовый гиковый продукт в тестовой фазе
На раздачу колонки пришло не так много людей, а так Алиса всё ещё ощущается как нишовый гиковый продукт в тестовой фазе
Я активный пользователь Алисы, привет из Казахстана))
J
Я активный пользователь Алисы, привет из Казахстана))
И ещё админ группы разработчиков навыков под неё по совместительству, где-то репрезентативность здесь смещается
A
Что значит "регулярно"?
Предлагаемые Яндексом 45М - это число людей, которые за месяц нажали на фиолетовую кнопочку в любом приложении с Алисой хоть один раз. Или не фиолетовую (я не знаю, какая она в навигаторе).
У приложения "Яндекс" больше 100М установок, у мобильного Яндекс.Браузера тоже больше 100М установок, у навигатора, как писали выше - больше 50М. Понятно, что складывать эти числа некорректно, и что многие из этих установок уже удалились или вообще никогда не использовались.
Но тем не менее, в таких условиях сам масштаб числа 45М кажется довольно правдоподобным.
Другое дело, что из этих 45М не все даже понимали, что говорят с Алисой, или что она может. Так что это число возможно правдивое, но не очень полезное.
Предлагаемые Яндексом 45М - это число людей, которые за месяц нажали на фиолетовую кнопочку в любом приложении с Алисой хоть один раз. Или не фиолетовую (я не знаю, какая она в навигаторе).
У приложения "Яндекс" больше 100М установок, у мобильного Яндекс.Браузера тоже больше 100М установок, у навигатора, как писали выше - больше 50М. Понятно, что складывать эти числа некорректно, и что многие из этих установок уже удалились или вообще никогда не использовались.
Но тем не менее, в таких условиях сам масштаб числа 45М кажется довольно правдоподобным.
Другое дело, что из этих 45М не все даже понимали, что говорят с Алисой, или что она может. Так что это число возможно правдивое, но не очень полезное.
Яндекс.Такси считается?
A
JuJu
И ещё админ группы разработчиков навыков под неё по совместительству, где-то репрезентативность здесь смещается
Не более месяца назад стал таким админом, на общественных началах, о чём здесь уже писал.
DD
Яндекс.Такси считается?
Не знаю, я не водил такси)
Но насколько я понимаю, там примерно такой же навигатор, как и у нетаксистов. А раз так, то в нём та же Алиса.
Но насколько я понимаю, там примерно такой же навигатор, как и у нетаксистов. А раз так, то в нём та же Алиса.
A
Не знаю, я не водил такси)
Но насколько я понимаю, там примерно такой же навигатор, как и у нетаксистов. А раз так, то в нём та же Алиса.
Но насколько я понимаю, там примерно такой же навигатор, как и у нетаксистов. А раз так, то в нём та же Алиса.
Ну вот и я про что. У каждого таксиста, даже периодически работающего с ЯТакси, стоит приложение. Если они считаются - то это вполне приличный сегмент. Навыками они не факт, что пользуются, но Алиса - ежедневно.
J
Так какая тогда грош цена такой статистике