R
а у кого то и одно слово залитает на ура
Size: a a a
2019 November 05
VA
а учитывая что имя навыка должно быть существительным в 3 лице иминительного падежа и не должно содеражть герундия, то подбор имени порой занимает больше времени чем написание самого навыка, причем смотришь в каталоге есть похожее название, но идет риджект
Про отсутствие глагола это очень старое требование, его убрали. Если вы где-то с ним сталкиваетесь (в документации или при модерации), то пришлите, пожалуйста
R
Я немного утрировал, смысл был в том что мало того что пользоавтели реально не особо помнят названия навыка, так правила которые существуют, не позволяют подобрать желаемого порой имени, и на 3 день ты сдаешься и придумываешь то чтобы уж наконец заапруивли
R
но! при этом в каталоге ты видишь похожее название!
AK
МНе кажется модераторы очень рандомно аппрувят название и активационные фразы.
Один может пропустить, а другой - отклонить.
Один может пропустить, а другой - отклонить.
R
и кстати первый раз при публикации когда я указал этот факт при следующей попытке модерации, с тем же названием пропустили
R
это не правильно, ну серьезно
VA
Мы сейчас активно работаем над тем, чтобы 1) проактивно предлагать пользователю хорошие навыки (не нужно помнить название, ты просто активируешь Алису), см анонс про приветствие Алисы 2) выделять запросы, в которых пользователь хотел активировать навык, и запускать его, например, вот так активируется навык Умные сказки (не только запусти навык):
VA
МНе кажется модераторы очень рандомно аппрувят название и активационные фразы.
Один может пропустить, а другой - отклонить.
Один может пропустить, а другой - отклонить.
Пожалуйте, присылайте такие случаи сюда админам, модераторов обучаем потом.
В
Новые - это как-то из ранга профи 🤣 Ещё.
AK
Пожалуйте, присылайте такие случаи сюда админам, модераторов обучаем потом.
Я только хочу уточнить, первый раз пропустили - навык был приватным, потом когда я потестил его, и решил уже опубликовать - уже отклонили.
И по сути, по правилам скорее правильно что отклонили.
Но я ж хотел одно, хоть и выдуманное (и сложно понимаемое пока Алисой) слово в активацию хD
И по сути, по правилам скорее правильно что отклонили.
Но я ж хотел одно, хоть и выдуманное (и сложно понимаемое пока Алисой) слово в активацию хD
R
можете дать бесплатный урок русского? что значит либо склонением названия навыка, либо сокращенной/развернутой формой от Названия навыка - пишешь это склонение и получаешь NG и вот обидно пишешь навык 2 недели по вечерам к примеру и тратишь 4 дня на имя
AK
Как в компьютерных играх раньше, сидишь и думаешь, как главного героя назвать =_=
R
я спросил у человека у которого по русскому нормальная такая оценка, не смог мне сказать как назвать, точнее сказал но его реджектнули. ну простите у модеров походу там у всех красные дипломы
VA
Я только хочу уточнить, первый раз пропустили - навык был приватным, потом когда я потестил его, и решил уже опубликовать - уже отклонили.
И по сути, по правилам скорее правильно что отклонили.
Но я ж хотел одно, хоть и выдуманное (и сложно понимаемое пока Алисой) слово в активацию хD
И по сути, по правилам скорее правильно что отклонили.
Но я ж хотел одно, хоть и выдуманное (и сложно понимаемое пока Алисой) слово в активацию хD
С выдуманными словами сложно на самом деле. На обучение неизвестным/выдуманным названиям навыков может уйти несколько недель, а навык все это время будет висеть в открытом доступе, и пользователи его будут пытаться запустить (в таком случае сам же разработчик будет расстроен плохими оценками).
R
так может правила упростить?
R
был бы я Пушкин, не писал бы код
AK
С выдуманными словами сложно на самом деле. На обучение неизвестным/выдуманным названиям навыков может уйти несколько недель, а навык все это время будет висеть в открытом доступе, и пользователи его будут пытаться запустить (в таком случае сам же разработчик будет расстроен плохими оценками).
Это да. Но и навык довольно узконаправленный по сути.
VA
так может правила упростить?
Пришлите пример, пожалуйста, когда это необходимо. Без примера не понятно, о чем речь