
Есть люди, которые хвастаются, что прочитали очень-очень-очень много книг. С одной стороны, как бывшему библиотекарю мне приятно, но с другой я прекрасно понимаю, что в этом нет никакого смысла.
Есть большая разница между тем, чтобы просто прочитать книгу (читай — просканировать) и тем, чтобы понять и осознать прочитанное, а потом использовать эти знания на практике.
Конечно, не все книги читают для новых знаний. Кто-то для развлечения читает, кто-то просто, чтобы окунуться в фантастический мир и отвлечься. Но я читаю только нехудожку, поэтому имею в виду ее.
По-хорошему, книги читать стоит примерно так:
1. Делать заметки. В виде конспекта ли, интеллект-карты, неважно. Работать с книгой, короче, а не тупо текст сканировать.
2. Обрабатывать эти заметки. Отделить зерна от плевел, сохранить полезное в личную базу знаний.
3. Вести личную базу знаний. Если вы что-то узнали, но не выгрузили в долгосрочную память, то вероятность, что вы этими знаниями воспользуетесь, близка к нулю. Нужно где-то все это хранить, задать структуру.
4. Использовать знания на практике. А для этого надо постоянно держать базу знаний в порядке, перечитывать, задавать себе вопросы, фиксировать идеи.
И вот с этим списком обязательных, как мне кажется, шагов, я не представляю, как эффективно читать условные 52 книги в год. Просто просканировать — можно, какие-то фрагменты пользы в голове останутся, но глобально это ничего не даст.