Оу. Wall Street Journal пишет, что Barnes and Noble (последняя большая книжная сеть США, 627 магазинов), возможно, купят те же люди, которые купили английскую сеть Waterstones у Мамута. Так что директором может стать Донт, который так мало платит продавцам, потому что "у них и так интересная работа".

Barnes & Noble Nearing Deal to Be Acquired by Elliott Management - WSJ
https://www.wsj.com/articles/elliott-management-is-lead-bidder-in-auction-of-barnes-noble-11559843348

Можно, конечно, и так на это посмотреть. Но что поделать, если профиль РЕШ так хорошо совпадает с профилем "Большой книги", при этом у РЕШ - тиражи и маркетинг? И они не первый год хорошо совпадают. Других издателей, которые попадают во вкус экспертов и жюри "Большой книги", видимо, нет.

Пассаж про учредителей не понял. ЛитРес давно уже не столько Эксмо, сколько Озон.

Только сейчас вдруг дошло: из двенадцати книг шорт-листа премии "Большая книга" десять - это Эксмо. И то один роман пока только в журнале опубликован, в перспективе может быть и одиннадцать. Балаган смертной скуки, что неудивительно, достаточно посмотреть список учредителей.
Такое ощущение, что пришел на боксерский поединок, а там один боец, он же судья, сам себя пиздит, падает в нокауте, а потом себе же победу присваивает. Другой интриги у меня для вас нет.

И вот кстати про Озон. Были слухи, что он выходит на IPO в этом году. Но нет. "Разве что через два года". Всем Алибаба.

О пользе писателей.

Депутат Госдумы Сергей Шаргунов обратился в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку по информации о задержании Ивана Голунова

https://t.me/shargunov/286

И о книгах раз
https://bookmate.com/bookshelves/vAEmfmng

И о книгах два
https://ridero.ru/books/ya_my_ivan_golunov/?fbclid=IwAR26g4PoftF9PqMbfva02SkPw4IhenIcKh5XlEz0KZ3CiCIXWib4vMwam4w

Кстати завтра в Ебурге
https://www.facebook.com/153106891424036/posts/2294632493938121/

На заметку издателям.
P.S. И эти люди с орфографическими ошибками учат нас материться ;(

Оттепель! Кажется, теперь можно писать «П...ец» (слайд из презентации Роскомнадзора в УрФО). А раньше говорили закрывать все слово звёздочками.

Кто-то там говорил, что любит аудиокниги за «тепло и интонации человеческого голоса». Да-да.

Digital Trends: This humanlike synthesized speech could be the future of audiobooks.
https://www.digitaltrends.com/cool-tech/deepzen-audiobook-reader/

Торговая война США и Китая ударила по издателям: 25% тариф применяется и к книгам, напечатанным в Китае. А это, в общем, почти все книги с цветной печатью — детская литература, путеводители (да, такие ещё выходят), альбомы и пр.
https://publishingperspectives.com/2019/06/aap-warns-trade-commission-trump-china-301-tariffs-will-wreak-havoc-on-publishing/

К вопросу о путеводителях

Смешно. «Гутенберг не мог изобрести печать сменными литерами, потому что не мог же он один это изобрести!» А изобрели всё корейцы. Ну, ещё уйгуры. И немного монголы. А Гутенберг один — нет, не мог!
https://lithub.com/so-gutenberg-didnt-actually-invent-the-printing-press/
История технологий — это прежде всего история формирования среды и инфраструктуры, а не только (и даже не столько) передачи конкретных технических приёмов. У Барбье в «Европе Гутенберга», впрочем, всё это хорошо написано. Собственно, именно инфраструктура и привела к тому, что проект «Европа Гутенберга» получился. Про «Корею Чо-Юнь-ю» не слышал, к сожалению.

PDF. Хорошо. Интересно, когда наши цифровые архивы до какого-нибудь XML дозреют. Работы там на порядок больше. Но и толку.