Из ответов на вопросы выяснилось дурное: ограничения по возрасту автоматически сравниваются с профилем читателя, так что если в ЭБС записано 18+ на Маяковском, то школьнику не дадут. Логично, что в сети реализовать 1984 год проще. Пенять библиотекарям бессмысленно. Вроде бы логично ждать здравого смысла от издателей. Но ещё логичнее отменить закон Мизулиной.

Алина Репкина из Литреса про цифровые компетенции школьников.

Библиотечный проект Литреса приносит ему 2% денег. Скромно.

Литрес.Школа - отдельный проект про электронные книги для школьников. На базе приказа Минобразования школьных информационно-библиотечных центрах.

Чтение сайтов, говорит, нельзя сравнивать с чтением электронных книг. Сравнивать, может, и нельзя, но кое-что общее есть.

Главные читатели электронных книг - 5-7 класс (10-13 лет).

В детских публичных библиотеках продвигаем аудиокниги.

Представитель Storitel тоже рассказывает о том, что будет завлекать школьников в аудио. В том числе лекционными курсами учителей. "Записываем сейчас Аннинского". Ну, ок. Как там у Арзамаса, интересно: слушают/смотрят учительские уроки? Школьники ли? Вот что-то не уверен.

Вопросы у аудитории к Storitel - про сторителлинг (!).

Ну, и логично (чего книги-то читать?) - теперь выступает пиарщица сети детских киноклубов и киномостов kinodetstvo.ru, они и в библиотеках есть. Для библиотек это, может, и неплохо - в качестве рекламы.

THE END

P. S. И мои гнутые две копейки

Интересно про книжное пиратство в Марокко. Чудные издатели продают книги по 20 баксов (в Марокко!), а пираты - за 2 (книги идут из Египта). И издатели жалуются, что пираты подрывают их бизнес. Ну, конечно.

In Morocco, selling pirated books “is the only way to make a living,” with the help of the Mafia https://thenewpublishingstandard.com/morocco-selling-pirated-books-way-make-living-help-mafia/

Особенно прекрасно "Просвещение" (Кипр)

Будем честны: 35 место по выручке на мировом издательском рынке – это печально

"Третьего тиража не будет". Это прекрасно, конечно. То есть через пару лет это издание будет уже и не найти. И оно исчезнет, пылясь на полках тех, кто "успел". Ну, круто, чё. Поэтому всем IPFS.

Теперь №68 о 1968-м можно заказать в нашем магазине с бесплатной доставкой по всей России. Только что нам привезли дополнительный тираж, первый стремительно разошелся по рукам. Журнал пахнет, его хочется листать, читать, брать с собой и показывать другим. Спешите купить, пока есть – третьего тиража не будет.

В магазин – https://goo.gl/zqKrEq

Ну, что сказать. Ну, здрасьте. А также можно почитать “eBook Typography” by Chris Jennings
https://t.me/garagepublishing/306

Ну, бывает. Чего уж там. Вопрос ведь в реализации. Бумажных книжек с висячими строками можно тысячами насканировать. Но, если что:
{page-break-before:always;}
а также

{widows: 2; orphans: 3;}

https://t.me/garagepublishing/307

И выключка по формату на скришоте. Нннепонятно.
https://t.me/garagepublishing/308

Ну, вот, например. Проблема-то в другом — разный софт отображает верстку немного по-разному. Как и браузеры.

Вообще, довольно забавный спор. Результат того, чего добивается дизайнер бумажной книги почти автоматически с помощью мощного цифрового движка InDesign, понятно, отличается от цифрового же движка браузера. Не «бумага против цифры», а «одна цифра против другой цифры».
К тому же, вся типографика электронной книги — это веб-типографика. Если лет 10 назад такой спор закончился бы понятно, чем, потому что CSS был нищ и убог, то теперь, если хорошего книжного дизайнера усадить подискутировать о типографике с каким-нибудь веб-дизайнером, то уверен, разговор уже будет по делу, а не о том, что электронные книги бяка, потому что в них поабзацный композер InDesign не встроен.
И, конечно, согласен: поабзацный композер в браузерах появится. Если будет хоть кому-нибудь нужен.

Ну, конечно, движок InDesign не волшебная палочка, а хороший верстальщик просто умеет им пользоваться.
Вот только он всё равно уже не метранпаж. Все метранпажи когда-то и вымерли, потому что появился великий и могучий Aldus PageMaker, который взял на себя основную грязную работу, оставив дизайнеру те самые настройки и приятную возню. Правда, впрочем, и эти настройки к каждой литере применяет не наборщик с руками, измазанными в свинце, и даже не чувак за монитором, а программа.
Собственно, речь о том, что есть не очень сложный (браузерный) софт, а есть более сложный, да ещё и с чуваком за монитором. И второй вариант — при том, что чувак за монитором ОК, а не условный книжный конвейер — будет лучше. Именно так! Не вопрос! Вопрос — насколько нынешние браузеры и CSS устраивают чуваков за мониторами ;)

https://t.me/garagepublishing/312

25 млрд ₽, то есть примерно 1/3 всего рынка в деньгах. 143 млн проданных экземпляров - примеро те же 1/3 всего книжного производства. И намерение увеличить продажи в 2 раза в ближайшие пять лет.

Какое уж там библиоразнообразие.

https://publishingperspectives.com/2018/09/expanding-presence-at-frankfurt-russia-eksmo-opens-new-outreach/

Интересное интервью с основателями Open Book Publishers. Очень похоже на commonplace на самом деле, только институциональнее