Канадская компания Atomiс Reach начала продавать atomic AI, «интеллектуальную писательскую платформу», в которой текст не только анализируется на всяческую правильность и читабельность, но сервис ещё и подсказывает, какие другие слова поставить.
Ох, этак редакторы совсем останутся без работы. Ужас-ужас, роботы наступают! Но за 850 баксов.
https://www.atomicreach.com/products/

Важная, но никому ненужная, информация: 9–10 марта в Брюсселе пройдёт организованный EDRLab (европейский филиал International Digital Publishing Forum и Readium Foundation) второй европейский EPUB Summit. Главное в повестке — слияние IDPF и W3C + запуск Readium LCP. Последний пункт интересный: EDRLab разработала и готова внедрять децентрализованную защиту от избыточного копирования EPUB. Стоит об этом написать потом подробнее.

https://edrlab.org/2017/01/11/epub-summit-2017-first-press-release/

«В Интернете читает треть младших школьников (60% с экрана компьютера, 24% с помощью электронных книг, 7% с экрана телефона) и 67% подростков (57% с экрана компьютера, 29% с помощью ридеров, 19% с телефона). Бумажные книги предпочитают 48% респондентов, только электронные — 23%. Для трети опрошенных не имеет значения, в каком виде читать».
«45% респондентов указали, что книги им покупают родители, а 33% самостоятельно приобретают литературу. 42% берут нужное издание в библиотеке, 29% скачивают из Интернета. Характерно, что девочки распечатывают скачанные из Сети книги. 20% опрошенных отметили, что получают книги в подарок от друзей».
«Самым читающим человеком, по результатам исследования Русской ассоциации чтения, является девушка 20–29 лет с полным средним или высшим образованием».

Оказывается.
http://www.unkniga.ru/kultura/6678-f-chtenie-i-drugie-novye-praktiki.html

Всегда приятно, когда изданная тыщу лет назад книжка так-таки добирается до своего читателя.

Хотите что-то знать о современных левых теоретиках, но чтобы не на триста страниц и относительно человеческими словами? Ловите книгу Марка Фишера (выше я вешала его статью) “Капиталистический реализм”. Очень бодрая. Местами любой представитель “творческих профессий” или просто человек с гибкой карьерной траекторией узнает вот в этом себя. С ужасом.

“Работа и жизнь становятся нераздельными. Капитал преследует вас во снах. Время перестает быть линейным, становится хаотичным, разбивается на пунктирные отрезки. Нервные системы перестраиваются точно так же, как производство и распределение. Чтобы эффективно функционировать в качестве компонента точного производственного графика, вы должны развить способность реагировать на непредвиденные события, вы должны научиться жить в условиях того, что теперь обозначают неуклюжим неологизмом «прекаритет». Периоды труда чередуются с периодами безработицы”.

Капитализм впитал и поглотил все остальные реальности. Конкурентоспособной альтернативы в мире нет. “Протест”, “спонтанность”, “самовыражение”, “бунт” и “свободу” капитализм тоже впитал и преспокойно использует. Депрессивных и других ментальных расстройств в мире все больше. Бюрократии и распределенного контроля - тоже. Постфордистский мир дает куда меньше шансов вылезти наверх для простого человека.

В книге всего 43 страницы, освежите ваши дискурсы!

Длинная презентация Data Guy с сайта AuthorEarnings.com, которая развенчивает всяческие мифы о том, что «цифра падает», «бумага растёт ура-ура»
http://authorearnings.com/report/dbw2017/

Хорошо быть самопубликующимся автором в Великобритании. Можно поучаствовать в конкурсе Amazon UK https://www.amazon.co.uk/b?ie=UTF8&node=12061299031 на приз The Kindle UK Storyteller Award. 20000 £

Да-да, «Слова и деньги» — хорошая книга! ))

20 самых популярных авторов 1913 года​

Среди писателей, которыми зачитывались посетители библиотеки Сибирской железной дороги, много тех, о ком вы ничего не слышали.
https://goo.gl/fN1SJv

Амфмтеатров-то даа… сила!

Всё-таки у столичных властей какое-то очень своеобразное представление о том, что такое библиотека. Почему-то мне всегда казалось, что книги и должны храниться в библиотеках. Независимо от того, «востребованы» ли они чаще, чем раз в пять лет, или нет. Может быть, публичные библиотеки больше ориентированы на массовый спрос, чем фундаментальные. Но это не отменяет того, что библиотека хранит книги. Иначе зачем они нужны — и книги, и библиотеки? Боюсь, что московский департамент культуры не считает этот вопрос риторическим. И даже уже нашёл ответ.
http://www.rbc.ru/politics/24/01/2017/5887526e9a7947d2f68ab954?from=main

Между тем, пишет The Guardian https://www.theguardian.com/books/2017/jan/24/george-orwell-1984-sales-surge-kellyanne-conway-alternative-facts, продажи «1984» Оруэлла после истории с «альтернативными фактами» на Amazon резко подскочили. The Guardian пишет, что аж до 6-го места в списке бестселлеров. Пошёл на Amazon, проверил. Вот это и есть «альтернативный факт», товарищи, то есть враньё! 2-е место-то у Оруэлла. Второе!
P. S. И не могу не отметить удивительного внешнего сходства Келлиэнн Конвей, советницы Трампа, и Марии Захаровой. Помимо, кажется, и внутреннего. Наши страны всё ближе и ближе! Обнимемся.

И на «Горьком» обзор всяческих книжных новостей с начала года.

Классная обложка.

Ну, да, примерно так всё и было.

Вообще, в гуманитарной среде, особенно российской, необходимо вести себя как Кормильцев со своей "Ультракультурой": давать слово всем несогласным и сочетать несочетаемое. Именно с такими мыслями я звонил позавчера, например, Стрелкову (https://openrussia.org/media/705784/). А также год назад, когда мы начали делать "Альманах-30", вдохновляясь Кормильцевым, и пытаясь дать несколько точек зрения людей из разных политических и эстетических лагерей, то убедились, что это невозможно. Люди не хотят оказываться под одной обложкой, но при этом вполне легко допускают компромиссы в своей жизни. Ну, да ладно. Человек и его плоть слабы. Но убедился всё равно в величии Кормильцева, который со своими товарищами в 2000-е годы смог несколько лет тянуть эту ношу, и ложить залупу на воротник разного рода общественности. Скоро 10 лет, как он умер.

22 марта Amazon закрывает свой сервис Write On, открытый в марте 2015-го. Не полетело.
А ведь казалось бы: скопировать WattPad (ну, или  Unbound), дать возможность аудитории комментировать и подсказывать авторам по ходу написания ими книг. Это же WattPad, нет? Делов-то. Ещё пообещать отбирать самых «успешных» авторов. Это же AMAZON! (Как тут выделять оранжевым полужирным курсивом?) Но ничего не случилось. Кто читал WattPad, тот там и остался, ничего об Write On не узнав. Потому что корпорации было не до того — ни продвижения, ни связи со страницами авторов. Никакого толку от того, что AMAZON и оранжевым полужирным курсивом.

http://goodereader.com/blog/e-book-news/amazon-kindle-write-on-will-be-closing-in-march