Любопытное исследование "Can Private Copyright Protection Be Effective? Evidence from Book Publishing" преподавательницы Северовосточного университета в Чикаго Имке Реймерс , опубликованное в University of Chicago’s Journal of Law and Economics.
В 2010-2013 гг. Реймерс получала реальную статистику продаж по нескольким сотням книг издательства RosettaBooks, о защите которых издательство договорилось с сервисом Digimarc. Сервис кроулит сеть, находит ссылки, а потом (1) отсылает требования об удалении ссылок поисковым системам и (2) требования об удалении файлов самим сайтам-нарушителям.
Результат любопытный. En masse продажи электронных книг повысились на 15% за пять месяцев после начала работы Digimarc. Продажи бумажных книг практически не изменились и даже незначительно, но сократились. При этом экономический эффект имело именно удаление ссылок (+15,8% к продажам), а не направление требований сайтам (+1,4% к продажам). Кроме того, затраты на всю эту работу составили примерно 1/10 от дополнительных доходов издательства.
Когда у местных борцов с книжными пиратами интересуются, насколько экономически эффективны их меры, они обычно мычат в ответ или тихим голосом скромно признаются, что эффекта никакого. Даже интересно, какими были бы результаты у аналогичного исследования в России. С другой стороны, 15% — это, конечно, тоже приятно, но как-то не очень впечатляет. Особенно, если веровать в «90% книжного пиратства в России», о которых любит рассказывать владелец ЭКСМО Олег Новиков.
