https://thenextweb.com/plugged/2019/08/09/apple-faceid-iphone-broken-biometric/ красиво

tl;dr: вырубить человека, пока он в отключке – надеть на него специальные очки, и защита "смотри в камеру" обходится

Прикольный тред
https://habr.com/ru/post/455598/

Это старая ещё?

Да, эта

> надо или перевозить всё на чистую VPS со свежим софтом, или искать решение

Конечно, перевозить на чистую

Там чуваки ноуты выкидывают и отпуск отменяют при подозрении на взлом, а тут неохота при явном заражении впску пересоздать

Аа)

Но на тот тред с трип-репортами ссылки не было, он может быть полезен

https://www.vice.com/en_us/article/evj4qw/these-iphone-lightning-cables-will-hack-your-computer отличная штука же

Почитал оффтоп (ебал рот всех кому не нравится оффтоп, идите на форумы). Вот с этим соглы. Да и вообще, не могу придумать причину, из-за которой стоило бы делать диалоги открытыми. Всегда говорят о том что есть 2 стороны, но никогда не аргументируют позицию открытых сообщений. Ну только высосанными из жопы аргументами про террористов и педофилов. Причём просто упоминают террористов и педофилов, типо "вы сами знаете как они используют особенность шифросообщений". Нет, я не знаю, если кто-то придерживается такой позиции - можете привести примеры, как отсутствие шифрования может быть полезным. Только не забывайте о том, что можно встретиться лично, для обсуждения планов, а можно использовать icq/email с pgp-like шифрованием поверх.

Вот что придумал. Педофилу будет проще склонить вашего ребёнка к интимным действиям, если для этого нужно будет просто скинуть логин телеграма и не надо будет ничего поднимать сверху. Но педофил может сделать свой клиент с шифрованием поверх и предложить скачать клиент. В итоге вместо одной кнопки, придётся нажать две. Получается что это плохой пример

Хочется ответить, но это на долго…
Совсем вкратце, не подумайте ничего плохого, но попробуйте подумать сами. Серьёзно. Если хотите понять (не обязательно согласится) аргументацию опонента - поспорьте, для начала, со своей же аргументацией. Просто попробуйет.
Иначе, если просто стоять на своем без попытки понять опонента, все эти разговоры безсмыслены.

Я ничего не могу придумать. Значит моя позиция непобедима. Но вы можете попробовать

Каждый человек должен обладать объективной информацией и что, самое главное, понимать все стороны вопроса. А решение какую сторону выбрать - это уже решение каждого, но и приниматься долно после объективного иследования.

Есть белое есть чёрное, согласен, одни хотят чтобы просто было анонимно, другие хотят анонимности чтобы творить произвол

И так было всегда

Значит моя позиция непобедима.
О_о

Да нет правильной позиции впринципе. Все люди крайне тупые и необъективные, учитывая то что в мире происходит. Сейчас просто нет правильной информации, иначе бы она уже давно безспорно победила, как раз, и проблем с этим никаких небыло бы.

Хотя я, как христианин, могу еще много чего сказать…

Сейчас работы много, я афк.