В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

WebSec

115 membersпожаловаться на группу
2019 July 18

NS

Nikita Shumilin in WebSec
все всегда портят люди,
сами технологии не плохохие и не хорошии они лишь решают потребности людей или экономят им время
наверное самый очевидный пример - это ядерный реактор это хорошо он делает дешевую энергию, ядерная бомба плохо
но это все сделали люди к самой технологии контроля распада атома это никак не относится
так же и с глобальной слежкой есть хорошие кейсе есть и плохие
источник
16:55пожаловаться#1

ТК

Таймураз Кайтмазов in WebSec
Если хочется быть уверенным- придется делать из людей киборгов, так как вероятность попадания "плохого" индивидуума в систему стремится к 1
источник
16:56пожаловаться#2

ТК

Таймураз Кайтмазов in WebSec
Никогда не заработает
Плохие все также будут использовать способы защиты, обфускации, с помощью которых нельзя будет автоматически вычленить информацию
К тому же так появится еще больше информации, которую можно будет использовать в личных целях
источник
16:56пожаловаться#3

ТК

Таймураз Кайтмазов in WebSec
Нужно не защищать или открывать информацию, а делать так, чтобы необходимости в открытости либо закрытости попросту не было
источник
16:56пожаловаться#4

ТК

Таймураз Кайтмазов in WebSec
Я же предлагаю решить эту проблему на глубинном уровне
Сделать из человека что-то другое, для чего проблемы тайны переписки (с обеих сторон) нет
источник
16:56пожаловаться#5

ТК

Таймураз Кайтмазов in WebSec
Я вижу единственную цель- развитие цивилизации
Гибель цивилизации- не есть ее развитие
Все остальное, что способствует отстранению от вероятности гибели- благо
источник
16:56пожаловаться#6

ТК

Таймураз Кайтмазов in WebSec
Сообщения вырваны из контекста, поэтому часть мыслей может прозвучать не верно
К тому же, не учел при высказывании некоторые права
источник
16:57пожаловаться#7

НС

Никита Сковорода in WebSec
Nikita Shumilin
все всегда портят люди,
сами технологии не плохохие и не хорошии они лишь решают потребности людей или экономят им время
наверное самый очевидный пример - это ядерный реактор это хорошо он делает дешевую энергию, ядерная бомба плохо
но это все сделали люди к самой технологии контроля распада атома это никак не относится
так же и с глобальной слежкой есть хорошие кейсе есть и плохие
> все всегда портят люди
это… неверно
если на город упадёт метеорит — это не люди его испортили
болезни и голод тоже не люди придумали

> но это все сделали люди

Всё ровно наоборот — важно не кто сделал, а какие последствия на людей это оказывает.
Но инструмент сам по себе не является плохим, да.
источник
16:59пожаловаться#8

НС

Никита Сковорода in WebSec
Таймураз Кайтмазов
Я вижу единственную цель- развитие цивилизации
Гибель цивилизации- не есть ее развитие
Все остальное, что способствует отстранению от вероятности гибели- благо
учти что у нас очень мало времени
источник
17:00пожаловаться#9

ТК

Таймураз Кайтмазов in WebSec
Никита Сковорода
учти что у нас очень мало времени
У человека как индивидуума?
источник
17:00пожаловаться#10

НС

Никита Сковорода in WebSec
нет
источник
17:00пожаловаться#11

НС

Никита Сковорода in WebSec
Срок жизни одного человека, кажется, не будет иметь уже такого большого значения
источник
17:01пожаловаться#12

NS

Nikita Shumilin in WebSec
упавший метеорит это случайность, случайностей много но таких разрушительных мало,
от упавшего метеорита проблем будет много, но пока это не уничтожит планету это не критично внутренних способов не дожить до времени когда все уничтожит метеорит/потом/т.п. куда больше
источник
17:01пожаловаться#13

ТК

Таймураз Кайтмазов in WebSec
Никита Сковорода
учти что у нас очень мало времени
Не понимаю, к чему ты применяешь время, к чему эта фраза=)
источник
17:02пожаловаться#14

ТК

Таймураз Кайтмазов in WebSec
На что мало времени
источник
17:02пожаловаться#15

НС

Никита Сковорода in WebSec
Ну ты писал про развитие цивилизации. У нас есть несколько десятков лет максимум, кажется.
На это самое развитие.
источник
17:03пожаловаться#16

ТК

Таймураз Кайтмазов in WebSec
Никита Сковорода
Ну ты писал про развитие цивилизации. У нас есть несколько десятков лет максимум, кажется.
На это самое развитие.
А потом что?
источник
17:03пожаловаться#17

НС

Никита Сковорода in WebSec
Таймураз Кайтмазов
А потом что?
А потом либо ой, либо синглтон, либо хайвмайнд, который тоже синглтон, либо что-то ещё.
источник
17:03пожаловаться#18

NS

Nikita Shumilin in WebSec
эх хорошаю дискускуссия может полуится но я бы предпочел за кружкой пива и вживую
источник
17:03пожаловаться#19

ТК

Таймураз Кайтмазов in WebSec
А
Это вполне вероятно
источник
17:04пожаловаться#20