Size: a a a

Веб-компоненты

2019 December 04

П

Павлик in Веб-компоненты
Это совсем не про веб-компоненты и про стандарты, но если вам будет не сложно, застарьте плиз наш проектик https://github.com/startups-services/epic-admin-dashboard
источник

MB

Mikhail Bashkirov in Веб-компоненты
@paulcodiny ну е-мая Паш, это конкретно офтопик
источник

П

Павлик in Веб-компоненты
Я знаю :( но подумал, может кому все равно интересно будет
источник

AM

Artur Mustafin in Веб-компоненты
Павлик
Я знаю :( но подумал, может кому все равно интересно будет
А что он может, ваш дашборд?
источник

SK

Serhii Kulykov in Веб-компоненты
демо покликал бы, но там 404
источник

П

Павлик in Веб-компоненты
источник

П

Павлик in Веб-компоненты
Artur Mustafin
А что он может, ваш дашборд?
Просто нашли симпатичный дизайн и имплементировали. Ничего уникального пока нет, просто демонстрация наших скиллов больше
источник

SK

Serhii Kulykov in Веб-компоненты
а есть логин-пароль? для демок обычно готовые показывают
источник

П

Павлик in Веб-компоненты
demo@demo.com
источник

П

Павлик in Веб-компоненты
Пароль: demo
источник

SK

Serhii Kulykov in Веб-компоненты
сыровато выглядит. советую для начала тамбом пройти все экраны, чтобы увидеть где не хватает tabindex и outline
источник

П

Павлик in Веб-компоненты
спасибо большое за фидбек
мобильной версии ещё сильно не хватает
источник

П

Павлик in Веб-компоненты
а визуально как вам?
источник

DS

Den Sumbaev in Веб-компоненты
Павлик
а визуально как вам?
мне нравится, выглядит симпатично, свеженько)
источник

П

Павлик in Веб-компоненты
Den Sumbaev
мне нравится, выглядит симпатично, свеженько)
спасибо 👍
источник

SK

Serhii Kulykov in Веб-компоненты
источник

SK

Serhii Kulykov in Веб-компоненты
и еще, кто пропустил статью про AOM, в которой Леони Уотсон доходчиво объясняет проблемы и обсуждаемые решения - горячо рекомендую

https://twitter.com/serhiikulykov/status/1202225124725932033
источник
2019 December 14

АР

Алексей Родионов in Веб-компоненты
источник

SK

Serhii Kulykov in Веб-компоненты
почитал. все, что я мог бы ответить - “фарш невозможно провернуть назад”.

инкапсуляция стилей нужна? нужна. все пользуются костылями? пользуются.
могло быть сделано лучше? могло быть и хуже, если бы не энтузиасты, такие как Jan Miksovsky
источник
2019 December 15

PM

Pavel 🦇 Malyshev in Веб-компоненты
Serhii Kulykov
почитал. все, что я мог бы ответить - “фарш невозможно провернуть назад”.

инкапсуляция стилей нужна? нужна. все пользуются костылями? пользуются.
могло быть сделано лучше? могло быть и хуже, если бы не энтузиасты, такие как Jan Miksovsky
Как мне кажется, главная проблема текущей реализации ShadowDOM в том, что кто-то когда-то переоценил проблему инкапсуляции и решил, раз она имеет настолько большую ценность, то ее решение также может быть сколь угодно дорогим. В итоге ожидания и реальность вошли в конфликт и оказалось что люди не готовы платить столь высокую цену и в принципе большая часть кейсов решается дополнительными инструментами почти бесплатно. К примеру, лично мне было бы достаточно иметь автоматическое хэширование стилей, определенных внутри Custom Elements по принципу CSSModules или Svelte. Это конечно далеко не полная изоляция, но зато фактически бесплатная.
источник