IK
Мне не нужны "подачки" в виде кастомных тегов
Size: a a a
2019 November 26
IK
Я хочу 60 фпс для гигантских списков и таблиц
SK
на эту тему тоже есть working group, был пропозал virtual-scroller, потом пришли к идее того, как это сделать доступным для поиска… и тд
SK
там как раз привлекали авторов React библиотек
PM
получить больше гибкости с custom elements? - “да не, бред какой-то”
Я вот буквально полгода назад хотел получить эту гибкость, создав своё поле для ввода с валидацией и инкапсулированными стилями. И чет не получилось, теперь вот тоже ною хожу)
IK
Короче, нынешний статус-кво, никого не должен устраивать. Когда адвокаты веб-компонентов, по сути, обесценивают опыт разработчиков и говорят, что они просто не умеют пользоваться платформой, это вызывает только отторжение
IK
Вместо того, чтобы услышать "ЖС-разработчкивов" я вижу только "веб-компонент-сплейнинг"
AY
ну и насчет адвокатов - есть пример того же GitHub
https://twitter.com/muanchiou/status/1186059698061135872
https://twitter.com/muanchiou/status/1186059698061135872
Воу, братья “по разуму”. Я пока могут быть адвокатом только Custom Elements, к остальной части WC у меня у самого много вопросов. Мне кажется сложившаяся ситуация подтолкнёт стороны к более интенсивному диалогу.
DS
Такое ощущение, что обязательно нужно быть либо «за», либо «против». Не думаю, что в реальности это так. WC это набор узконаправленных инструментов, какие-то из них работают, другие еще очень сырые и нуждаются в переработке. Надо брать конкретную производственную задачу и смотреть, что использовать. Если же хочется, чтобы wc стали заменой того же react или angular то этого не будет, да думаю и не нужно.
PM
Такое ощущение, что обязательно нужно быть либо «за», либо «против». Не думаю, что в реальности это так. WC это набор узконаправленных инструментов, какие-то из них работают, другие еще очень сырые и нуждаются в переработке. Надо брать конкретную производственную задачу и смотреть, что использовать. Если же хочется, чтобы wc стали заменой того же react или angular то этого не будет, да думаю и не нужно.
По правде говоря, еще 2-3 года назад очень хотелось верить, что платформа "родит" для разработчиков готовое решение общего назначения
SK
как мне кажется, сильнее всего навредили попытки Polymer project протолкнуть HTML imports
Иегуда Кац отмечал, что стоило начать с Custom Elements + form submission
Иегуда Кац отмечал, что стоило начать с Custom Elements + form submission
SK
сейчас веб-компоненты все еще новостройка - коробка есть, внутренняя отделка в процессе. понятное дело, жить в такой атмосфере неудобно
MB
как мне кажется, сильнее всего навредили попытки Polymer project протолкнуть HTML imports
Иегуда Кац отмечал, что стоило начать с Custom Elements + form submission
Иегуда Кац отмечал, что стоило начать с Custom Elements + form submission
согласен на 100%
именно что протолкнуть
вообще у меня до сих пор большие подозрения по поводу квалификации людей, которые этим занимались
хотя некоторые их этих людей сумели себя и с хорошей стороны показать не один раз, но осадочек остался
именно что протолкнуть
вообще у меня до сих пор большие подозрения по поводу квалификации людей, которые этим занимались
хотя некоторые их этих людей сумели себя и с хорошей стороны показать не один раз, но осадочек остался
SK
причем в Google выводов не сделали, судя по историям с Constructible Stylesheets или например Native File System API
IK
В Гугле просто работают оторванные от действительности люди, и продвигают они то, что нужно им, а не разработчикам. Так что критика, даже самая резкая, всё равно не будет услышана
SK
конкретные фичи веб-компонентов - та же изоляция стилей - как показывает практика, разработчикам нужны.
другой вопрос, что некоторые разработчики “желают странного” с точки зрения других разработчиков
другой вопрос, что некоторые разработчики “желают странного” с точки зрения других разработчиков
2019 November 29
MB
MB
поражаюсь тому, какая там работа была проведена
рекомендую прочитать статью, там интересно про все, в том числе про устройство Storybook
https://dev.to/open-wc/storybook-for-web-components-on-steroids-4h29
рекомендую прочитать статью, там интересно про все, в том числе про устройство Storybook
https://dev.to/open-wc/storybook-for-web-components-on-steroids-4h29
SK
подтверждаю - я когда-то смотрел внутренности сторибука и думал о том, как туда впилить модули
поэтому могу подтвердить, что объем и правда внушительный
поэтому могу подтвердить, что объем и правда внушительный
MB
Томас впервые начал этим заниматься летом 2018
помню он созванивался по скайпу с разрабами Storybook, согласовывал интерфейсы, чтобы в будущем такое можно было сделать
реально все полтора года в фоне шла работа) блин мне бы такую настойчивость, чтобы в свободное от работы время таким заниматься
помню он созванивался по скайпу с разрабами Storybook, согласовывал интерфейсы, чтобы в будущем такое можно было сделать
реально все полтора года в фоне шла работа) блин мне бы такую настойчивость, чтобы в свободное от работы время таким заниматься