В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

840 membersпожаловаться на группу
2021 August 02

A

Alexandr Borisovich in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
да я чисто для себя интересуюсь.  Просто в этом случае вся разработка компании на клиент уходит. Как-то мне говорили, что плохо себя ведут некоторые интеграторы. Ну да ладно, это все не важно. Проблема типичная. Мне рпосто инетерсно было теоретически компиляция в васм облегчает ли взлом чем либа на С или с++
источник
23:29пожаловаться#1

A

Anokhin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Кое кто просто набирает 100500 индусов и они руками все делают
источник
23:29пожаловаться#2

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Есть несколько крупных SaaS-провайдеров для проведения KYC/AML. Есть сервисы, которые готовы хоть каждый день пробивать клиентов банка по базам экстремистов / террористов / политических персон
источник
23:29пожаловаться#3

DM

Dmitry M in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Защита интеллектуальной собственности. Не хотят, что бы кто-то мог пользоваться их нейронками.
источник
23:29пожаловаться#4

MV

Mikhail Voronov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
в таком случае, практически единственный способ - оставить её на клиенте (upd сервере)
источник
23:30пожаловаться#5

A

Alexandr Borisovich in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
на сервере? Ну логично. Да не во взломе смысл, а в потенциале. Легче ли хакать или нет.
источник
23:31пожаловаться#6

MV

Mikhail Voronov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
что такое хакать?
источник
23:31пожаловаться#7

A

Alexandr Borisovich in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
условно найти if который не запускает систему, если обнарушивает по контрольной сумме изменения в теле своей программы. Убрать проверку. Ну не важно. модифицировать как-то
источник
23:33пожаловаться#8

MV

Mikhail Voronov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
если это всё происходит на клиенте, то в таком случае это на порядки проще, чем на сервере конечно же
источник
23:34пожаловаться#9

MV

Mikhail Voronov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
можно просто исходить из того, что любой код на клиенте можно модифицировать и декомпилировать
источник
23:35пожаловаться#10

MV

Mikhail Voronov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
обычно весь вопрос в соотношении затрат, сколько нужно будет вложить в защиту, чтобы модификация/декомпиляция стоила столько-то. Но любую защиту можно сломать, вопрос желания и ресурсов. А ту, что на клиенте, сломать проще на порядки.
источник
23:36пожаловаться#11

A

Alexandr Borisovich in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
все верно, я хотел просто закинуть дискусскию легче ли это делать с программами, которые запускаются в виртуальных средах, как с-шарп. Я просто могу хрень сказануть. Я помню, как легко декомпилировались программы на шарпе. Практически в исходник. Повторюсь, могу ерунду сказать.
источник
23:38пожаловаться#12

MV

Mikhail Voronov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
this
источник
23:38пожаловаться#13

MV

Mikhail Voronov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
васм немного легче декомпилировать, чем x86, но намного сложнее, чем .net
источник
23:38пожаловаться#14

A

Alexandr Borisovich in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
ага, понял. Спасибо
источник
23:39пожаловаться#15
2021 August 03

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Если сравнивать с C# то сложнее. Так как Wasm более низвоуровневая, но это все равно не проблема
источник
00:14пожаловаться#16

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
А вообще не могу понять в чем проблема загружать например топологию нейронной сети с сервера по ключику как самое ценное. Все остальное на клиенте вычисляется и храниться
источник
00:15пожаловаться#17

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Или отдавать на сервер максимально деперсонализированные данные. Можно еще разбить обработку сети на два этапа. Один происходит на клиенте, второй (финализирующий) - уже на сервере
источник
00:19пожаловаться#18

DM

Dmitry M in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Подобный костыль делал для АПК, который фиксирует автомобиль и распознает номер 😂 Правда вместо сервера был прибор
источник
00:19пожаловаться#19

AC

Alexander Chichigin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Блин, это же супер логично для многослойных нейронок! Тут тебе и встроенная анонимизация сразу. Так реально кто-то делает?
источник
09:12пожаловаться#20