Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2021 August 02

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Да все норм, просто вроде все согласились, что AES-NI можно реализовать почти на всех платформах, а на осавшихся эмулировать, поэтому это не Relaxed инструкция да еще и вполне себе детерминированная операция
источник

AC

Alexander Chichigin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
OK. 👌
источник

DM

Dmitry M in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
ждем новые вирусы шифровальщики?
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Кросс-платформенные
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Про Wasm тоже так говоили. Что сейчас вирусы как расплодяться до невиданных масштабов
источник

A

Alexandr Borisovich in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Товарищи, а что по поводу декомпиляции, васм ведь как работающий в виртуальной машине должен неплохо раскрываться в обратку? Я по шарпу помню, что он легко демкомпилировался. Прошу мыслей для чувака в лаптях
источник

DM

Dmitry M in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Просто интересно. Как антивирусы будут реагировать на рантаймы.
источник

A

Alexandr Borisovich in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Это знание никому не дано, даже самим антивирусникам (но это не точно)
источник

АK

Аleksandr Korotaev in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
в C можно транслировать обратно, а вот в более высокоуровневые абстракции сложнее уже
источник

АK

Аleksandr Korotaev in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Wasm короче не защищает код
источник

A

Alexandr Borisovich in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
В некоторых случаях облегчает взлом, я даже думаю, ведь инструменты ещё не все написаны
источник

MV

Mikhail Voronov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
его можно декомпилировать, но намного сложнее, чем .net сборки, но проще, чем нативный под x86
источник

DM

Dmitry M in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Замучаешся разбираться в С коде, который был получен из C++.
источник

АK

Аleksandr Korotaev in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
так не надо на клиенте ничего важного держать в коде)
источник

A

Alexandr Borisovich in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ахахах. А для чего же васм)))
источник

A

Alexandr Borisovich in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Например, разработка компании, она будет с активацией но
источник

A

Alexandr Borisovich in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Есть законодательства типа gdpr, запрещающие облачные вычисления
источник

A

Alexandr Borisovich in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Поэтому васм тут выстреливает
источник

АK

Аleksandr Korotaev in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
чтобы запускать бинари в браузере, все остальное уже домыслы
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Точно не для этого. Это уже не раз здесь поднималось. Любую программу можно реверснуть, даже обфусцированную. Было бы желание. Поэтому если что то важное - храните / выполняйте это на сервере
источник