AC
Evidently not. 😄
var, а где-то let?Size: a a a
2021 August 01
D
У вопрос простой: почему где-то переменные
M
btw wasm exception proposal also can’t catch traps like div by zero, OOM, OOB and etc
MP
Можно увидеть пример как такое может быть реализовано?
MP
Структуру там на стаке или ещё как
MP
Как гарантировать что не потечёт память
MP
Может дев просто забыл
M
Все что на вершине функции объявляется как var, все что inner block scoped как let. На самом деле в итоге разницы никакой. это просто небольшие оптимизации для компилятора (именно фронтовой его части). В реальном коде так заморациватьс яне стоит
D
То есть специально так сделано?
M
Да. Не стоит на это обращать внимания
D
А какие оптимизации? Фронт делает дополнительные проверки при объявлении
let переменной?M
Я уже точно н епомню, но это особенности binaryen и самого webassembly. Дело в том, что в wasm блоки могут принимать и возвращать параметры
M
https://github.com/rust-lang/rust/blob/master/library/alloc/src/slice.rs#L1150
> TimSort is infamous for its buggy implementations, as described here:
> http://envisage-project.eu/timsort-specification-and-verification
А еще TimSort извесен сербездной деградацией производительности при определенном наборе данных. Но это прямо очень редкий кейс и может быть связан все же с особенностями некоторых реализаций
> TimSort is infamous for its buggy implementations, as described here:
> http://envisage-project.eu/timsort-specification-and-verification
А еще TimSort извесен сербездной деградацией производительности при определенном наборе данных. Но это прямо очень редкий кейс и может быть связан все же с особенностями некоторых реализаций
2021 August 02
DB
Назрел такой вопрос: а WABT вообще кому-нибудь нужен? кажется что всем пофиг на него
M
Народ пользуется и сопровождает. Там самое важное это пожалуй интерпретатор и wasm2c хотя wasm2wat и wat2wasm тоже довольно нужная вещь и куда чаще используемая
MV
ага, я использую wasm2wat/wat2wasm/wasm-objdump достаточно часто
SR
wabt.js тоже много где юзается
DB
ок, спасибо за информацию, тогда допилю поддержку typed func references в нем
M
Скорее всего AES-NI отправятся прямиком в SIMD 2.0 вместо relaxed SIMD. Но это пока не точно
AC
А что relaxed SIMD? Откладывается до SIMD 3.0?