M
все что есть крутое в тс - юнионы, интерсекшены, трансформации типов - в AS этого ничего нет
но зато нет any)
но зато нет any)
Пока что нету)
Size: a a a
2020 October 15
M
В TS зато нету перегрузки операторов и возможно никогда и не появиться, а в AS есть)
M
а работа с памятью получается ручками в assemblyscript&
Нет, там все автоматически есть использовать full runtime, но можно и ручками если сильно хочеться)
NK
Есть идея написать раздел по миграции с TS / JS на AS и убить двух зайчев - показать различия и оформить гайд с best practice
Да только не нужно оформлять это новой линкой в ридми, потому что большой шанс что не обратят внимание, было бы круто если это было прям в лоб показывали типо вот так могу и вот так могу
M
а когда компилируется wasm сильно от этого разбухает?
AS обычно производит наиболее компактные wasm модули. Меньшк чем у C++ или Rust. Иногда заметно меньше, так что об этом точно не стоит беспокоиться
c
В TS зато нету перегрузки операторов и возможно никогда и не появиться, а в AS есть)
ну сомнительный плюс конечно, видел я всякие там foo >>+~-/ bar
для меня как будто называть переменные 2 буквами
для меня как будто называть переменные 2 буквами
MV
А вы не думали один канал сделать под все? Хотя бы копировать туда я хотел подписаться. Такое очень хорошо заходит с едой а искать через линки неудобно
думали, но пока руки не дошли
c
@maxgraey а вы не хотите сделать uniform function call syntax прикрутить?
чтобы цепочки можно было делать, из обычных функций
чтобы цепочки можно было делать, из обычных функций
NK
wasm это же не только про браузеры но и про все где есть js?
M
@maxgraey а вы не хотите сделать uniform function call syntax прикрутить?
чтобы цепочки можно было делать, из обычных функций
чтобы цепочки можно было делать, из обычных функций
Как в D, Nim и Vala? Я не особо в восторге от такой концепции если честно. Возможно это норм для языков с поддержкой trait-ов, но для классических ооп языков, вещь которая может выстрелить. Я думаю не зря в C++ ее так и не завезли хотя несколько ряз пытались
c
в js все пытаются втащить pipeline operator да все никак
M
wasm это же не только про браузеры но и про все где есть js?
Не обязаятельно иметь JS vm. Сейчас наоборот очень бурно развиваются standalone рантаймы такие как tasmtime, lucet, wasm3 и так далее
AT
wasm это же не только про браузеры но и про все где есть js?
И ещё пару мест, где JS нет.
NK
И ещё пару мест, где JS нет.
Я так и не смог придумать куда нельзя засунуть js😂😂
AT
Я так и не смог придумать куда нельзя засунуть js😂😂
Blockchain. 😉
NK
Blockchain. 😉
Хммммм, ну да тут js слаб но я так и не понял почему, из-за одного потока?
M
Я так и не смог придумать куда нельзя засунуть js😂😂
Ну его даже в IoT засунули. Но это скорее исключение. А вообще JS не стоит засовывать в рантаймы где нужна:
a) предсказуемая скорость выполнения
б) строгий детерминизм
в) многопоточность
г) малое потребление памяти
д) безопасность
a) предсказуемая скорость выполнения
б) строгий детерминизм
в) многопоточность
г) малое потребление памяти
д) безопасность
M
Ну его даже в IoT засунули. Но это скорее исключение. А вообще JS не стоит засовывать в рантаймы где нужна:
a) предсказуемая скорость выполнения
б) строгий детерминизм
в) многопоточность
г) малое потребление памяти
д) безопасность
a) предсказуемая скорость выполнения
б) строгий детерминизм
в) многопоточность
г) малое потребление памяти
д) безопасность
И кстати все эти проблемы решает как раз таки WebAssembly + WASI)
NK
предсказуемой скорости выполнения нет из за типизации и того что на разогрев функции нужно 11088 проходов и ее можно деоптимизировать если засунуть после что то что не было ожидаемо? Можно не отвечать на мои вопросы прямо простой линки всегда достаточно))