MS
Правда есть проблема что все не стандартизиовано, хотя это один вектор работы по сути
Size: a a a
2020 May 18
M
Надо же фактуру понимать, что там такое, например клиент парити лучше чем geth а почему так например. Или допустим есть два блокчейн протокола, на одном только одна имплементация ноды, а на втором много от разных команд, но какой из них лучше и почему , ну какие-то такие вопросы возникают при анализе.
Это все равно что сказать что ваше мат доказательство будет зависить от того в матлабе вы его оформите или Mapple (подсказка: нет)
MS
Короче это все бездонная чаша и нужна мультидисциплинарная команда
AF
MS
MaxGraey
Это все равно что сказать что ваше мат доказательство будет зависить от того в матлабе вы его оформите или Mapple (подсказка: нет)
Надо фактуру понимать, невозможно сделать никакие выводы без понимания фактуры. И это боль кстати огромная. Получается (предположительно) социальное взаимодействие будет завязано на код, который невозможно никак донести до людей. И это будет сильно тормозить adoption. Никто не захочет доверять свои сбережения системе, в которой можно найти точку отказа и воткнуть туда отвертку и без гарантий справедливого разбирательства в случае злого умысла (закладка в коде например) или вообще ошибка или несовершенство языка.
M
Надо фактуру понимать, невозможно сделать никакие выводы без понимания фактуры. И это боль кстати огромная. Получается (предположительно) социальное взаимодействие будет завязано на код, который невозможно никак донести до людей. И это будет сильно тормозить adoption. Никто не захочет доверять свои сбережения системе, в которой можно найти точку отказа и воткнуть туда отвертку и без гарантий справедливого разбирательства в случае злого умысла (закладка в коде например) или вообще ошибка или несовершенство языка.
То есть вы хотите проверять свою гипотезу сразу на боевой системе?) Может даже в mainnet?
AF
Надо фактуру понимать, невозможно сделать никакие выводы без понимания фактуры. И это боль кстати огромная. Получается (предположительно) социальное взаимодействие будет завязано на код, который невозможно никак донести до людей. И это будет сильно тормозить adoption. Никто не захочет доверять свои сбережения системе, в которой можно найти точку отказа и воткнуть туда отвертку и без гарантий справедливого разбирательства в случае злого умысла (закладка в коде например) или вообще ошибка или несовершенство языка.
там как бы суть не в том, что существуют разные имплементации протокола. Суть в том, что разные имплементаци существуют. Простите, каламбур.
MS
MaxGraey
То есть вы хотите проверять свою гипотезу сразу на боевой системе?) Может даже в mainnet?
Фактура это необязательно мейннет, может и прототип, тут разницы нет
AS
Надо фактуру понимать, невозможно сделать никакие выводы без понимания фактуры. И это боль кстати огромная. Получается (предположительно) социальное взаимодействие будет завязано на код, который невозможно никак донести до людей. И это будет сильно тормозить adoption. Никто не захочет доверять свои сбережения системе, в которой можно найти точку отказа и воткнуть туда отвертку и без гарантий справедливого разбирательства в случае злого умысла (закладка в коде например) или вообще ошибка или несовершенство языка.
Тем кому очень надо - те проведут аудит безопасности кода. Те кому меньше надо (читай меньше денег) прочитают выводы аудита безопасности оплаченный другими людьми
MS
там как бы суть не в том, что существуют разные имплементации протокола. Суть в том, что разные имплементаци существуют. Простите, каламбур.
Ну вот это да, а если у меня нет понимания базовых инструментов, то как я построю анализ? Я должен понять по сути каламбур Алексея, если я в жизни код не тыкал ни разу, то я не смогу понять, что там Алексей написал
M
Алексей пощадите нервы коллеги - пишите эти ваши блокчейны человеческим пониятным языком!
MS
Тем кому очень надо - те проведут аудит безопасности кода. Те кому меньше надо (читай меньше денег) прочитают выводы аудита безопасности оплаченный другими людьми
Я описал один из частных случаев большого вопроса, и аудиты безопасности это такая затычка где вода бежит, кроме нее еще тонна дыр, где надо заглушки ставить
MS
MaxGraey
Алексей пощадите нервы коллеги - пишите эти ваши блокчейны человеческим пониятным языком!
Разработчики не будут писать понятным языком, большинство не хочет даже, а те кто хотят - не умеют, и в сухом остатке никого
MS
Вот я и работаю с этой проблемой фактически
AF
может у программистов просто развито абстрактное мышление? Может в этом месте “неприодолимый” барьер в заимопонимании?
MS
может у программистов просто развито абстрактное мышление? Может в этом месте “неприодолимый” барьер в заимопонимании?
Нет, просто это навык «писать человеческим языком»
M
Разработчики не будут писать понятным языком, большинство не хочет даже, а те кто хотят - не умеют, и в сухом остатке никого
Это они спецом так, что бы никто без них шагу сделать не мог и им бы платили тонны денег! ра та-та-та
MS
MaxGraey
Это они спецом так, что бы никто без них шагу сделать не мог и им бы платили тонны денег! ра та-та-та
Кроме шуток - ДА!
MS
Это тоже фактор
AF
ну, у некоторых программистов может быть - но это патология