Это вопрос из той же серии мыльной оперы, в которой Виталик пишет, про 1% а и б. Этот стейтмент без смысла особого, на уровне школьника. Но он в правильном направлении на ощупь продвигается. Также и я (надеюсь) продвигаюсь в правильном направлении. Я же не знаю с чего начинать, нашел эту френч скул по кдингу, там берут за основу Си. На ней строят базу, и дальше дают опции куда можно развиваться.

Виталик не понимает что 1% а и б это туфта, но пишет об этом, так как для него это самое близкое за что он может уцепиться, так и для меня самое близкое за что я зацепился. Профессиональные разработчики не могу понять зачем мне, но у вас-то большой путь проделан. А у меня визибилити низкий в поле, надо же за что-то браться. Сейчас я хотя бы понимаю хоть как, что такое разработка, с какими задачами сталкиваются инженеры, и о чем это все.

Не знаю как еще рассказать.

Но все же у экономистов и математиков есть одна общая черта. Первые думают что дав свободный рынок и общие правила и все будет отлично, рынок сам все порешает, ну а там где не порешает можно залить деньгами и тогда день все порешают. Втроые думают, что весь мир можно представить в виде мат модели и если это сделать, то все проблемы можно решить, а там где это не получается просто завалим аксиомами и примим как данность, пусть там эксперимертальная физика опровергает наши фантазии) Я думаю очевидно что проблема первых и вторых - это идеализм, отрицание плюрализма и сведение всего к какому то наименьшему общему частному, человеческого фактора и ошибок)

лихо вы всех экономистов под одну гребенку

общая черта экономистов и математиков - использование математического аппарата, а экономические теории бывают разные

Если брать блокчейн то там еще и социалный аспект подмешивается и все становиться еще более неоднозначно

но суть в том кмк, что лучше разделять в определённом контексте что есть инструмент, а что есть задача (я в целом про это имел ввиду)

сейчас направлений в экономической мысли столько, что..

интересная статейка, кстати

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Social_economy

интересная статейка, кстати

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Social_economy

Это все равно что пытаться подружить ультралевых и ультраправых =)