видел, они разные бывают. Есть на 1-3 диапазона. От бобика-гробика - естественно, только провода спасают

Я не видел саму глушилку, но много раз попадал под воздействие

Зато я видел как падает вышка )))

Это работает круче любой глушилки )))

Один раз был в ситуации, когда все сети вай-фай пропали. Причем это я у родителей в гостях был.

Помоему они глушат диапазон частот

портативные - с полблока сигарет, есть совмещённые с сумкой наплечной или чемоданом. А есть и бобик-гробик - мощная глушилка в ГАЗике милицейском(воронок) у неё иногда сверху антенны. Она до 18 часов может глушить очень широкий диапазон частот - у неё аккумулятор адский

Привет. Вопрос программистам. Я тут реализую на Ruby энкодеры и декодеры биткоиновских адресов Base58 и Bech32. Как думаете, надо ли реализовывать проверку целостности (checksum) прямо в них, или сделать отдельным классом? По идее это просто кодировки наподобие Base32 или Base64, которые имеют смысл и без проверки целостности. С другой стороны, сами по себе они нигде не используются, а пользователя может ввести в заблуждение, ибо он ожидает проверки.

А код можно позырить? Так сложно сказать

Ой, не, он в закрытой репе

Ну я без шуток говорю - это от общей архитектуры зависит. Я в целом - предметник, мне нужен материал, чтоб сработала интуиция. Без материала я бы сказал - отдельно делать. Однако, возможно моё мнение изменится, если я увижу продукт.

Еще один блокчейн стал использовать AssemblyScript:
https://medium.com/rutile/rutile-weekly-news-2-9fad992e1e8a

Кто что знает про Rutile?

Рутиль?)))

Оно кстати подходило

Рутил это вроде минерал из Мадагаскара же

можно флаг добавить )

интересненько

только в чём их киллер-фича?

Отличная статья. Автор прямо высказал мои предположения насчет TON. Не буду спойлерить, просто скину ссылку:
https://vc.ru/crypto/71516-mnenie-durov-ne-imeet-nikakogo-otnosheniya-k-ton