AF
там это имеет смысл, так как это PoA
Size: a a a
2019 April 11
VG
но это правительство касается только непосредственно самого проекта
VG
так что по сути это не л2, а л1
AF
Это же л1
я не знаю точно, но вроде там бридж @igorbarinov
VG
и любой говернанс зашит в смарт-контракт, или ты имеешь в виду, что у тезоса плохая модель?
AF
не смотрел на Тезос
IP
у тезоса было сколько governance decisions? 🙂
IP
amendments
IP
(одно)
AF
самый яркий пример onchain gov - это EOS
ID
я не знаю точно, но вроде там бридж @igorbarinov
У меня PoA ассоциируется с Clique, Aura. Там все на уровне л1
VG
ну окей, просто ты говоришь, что л2 правление лучше л1, но объяснить что это конкретно - не можешь
AF
в Польке такой говернанс будет происходить постоянно. Будут добавлять/удалять парачейны
ID
ну окей, просто ты говоришь, что л2 правление лучше л1, но объяснить что это конкретно - не можешь
Ну не так захардкожено в л2, чем в л1. Это удобно
AF
У меня PoA ассоциируется с Clique, Aura. Там все на уровне л1
ты держи в голове масштаб еще )
VG
аа, типо проще вносить изменения
AF
Ну не так захардкожено в л2, чем в л1. Это удобно
смотря кому :)
VG
ну да, масштаб важен
AF
мне модель маленьких суверенных чейнов больше нравится
VG
типо одно дело говернанс эфира, а второе дело говернанся какого-то децентрализованного завода на 20 000 участников?