f
%) Ну, разве что факультативно попробовать
Size: a a a
2019 April 11
AF
конечно фалькутативно! За лето управимся )
f
https://github.com/fluencelabs/tendermint-demo
это актуально?
это актуально?
Мы уже давно это не поддерживаем, но я думаю там есть полезная инфа :)
AF
хотелось бы больше узнать, как вы общаетесь с tendermint нодой
f
Логика ABCI описана тут https://github.com/fluencelabs/fluence/blob/master/statemachine/src/main/scala/fluence/statemachine/AbciHandler.scala , в целом можем как-нибудь про это пообщаться :)
AF
жалко, кстати, что они не приняли libp2p у себя пока
VP
AF
ожидаемо
ID
взаимоисключающие параграфы
Почему? Где?
AF
Почему? Где?
зачем говорить, что проект плохой, если он хороший? )
ID
зачем говорить, что проект плохой, если он хороший? )
Не, не понимаю почему на него набрасывают? Из-за чего?
AF
я пока промолчу. Посмотрим, что будет дальше происходить. Хотя есть мнение, что Polkadot не нужен
AF
но это всего лишь мнение
AF
лично мне не понятно, какую проблему он решает. Хотя, вероятно, найдутся и сторонники onchain governance
AF
на это еще накладывается, конечно, то, что Парити жёстко обс***лась on-chain дважды (https://medium.com/chain-cloud-company-blog/parity-multisig-hack-again-b46771eaa838). Так что логично, что Гавин хочет on-chain gov
ID
лично мне не понятно, какую проблему он решает. Хотя, вероятно, найдутся и сторонники onchain governance
Что такое ончейн говернанс?
Про проблеиу - что можно запилить свой блокчейн, а валидацию отдать на аутсосрс
Про проблеиу - что можно запилить свой блокчейн, а валидацию отдать на аутсосрс
AF
Что такое ончейн говернанс?
Про проблеиу - что можно запилить свой блокчейн, а валидацию отдать на аутсосрс
Про проблеиу - что можно запилить свой блокчейн, а валидацию отдать на аутсосрс
криейторы всегда смотрят вперёд )
ID
Если в твоей сети немного участников, то нужно потрахаться с консенсусом, а тут ты сразу включен к дядям валидаторам