Всем привет. В воскресенье мы с Арнисом Арницансом и Тишей ездили мониторить дневных хищных птиц в Адажи. Мониторинг устроен просто: есть 4 точки, которые находятся примерно в километре друг от друга (тут могу слегка врать, но уж ладно). Нужно сидеть на точке 1,5 часа и тщательно регистрировать все встречи. За 6 часов мы встретили: кучу канюков (это самый распространенный хищник в Латвии), пустельгу (2 штуки!), болотного луня, малого подорлика (!), осоеда и чеглока (!!!). Я очень обрадовался чеглоку — это такой сокол, чем-то похож на сапсана. Видел его всего второй раз в жизни, и то первый раз мне на него показал доктор Марис Страздс и просто сказал: "а вон чеглок полетел". А тут все, за что мы так любим бердвотчинг: долго смотрели, пытались выделить особые приметы, спорили, ошибались, и, наконец, торжественно пришли к выводу, что да — это все-таки чеглок (Falco subbuteo). Сначала мы думали, что это пустельга. Но пустельга совсем иначе летает: пролетит чуть-чуть и зависает в воздухе на одном месте. И у пустельги нет таких белых щек, которые видны даже с расстояния. С малым подорликом тоже было трудно, но по фотографии все-таки определили, хотя они были и плохие. С хищниками есть такой лайфхак: для определения часто достаточно четкого снимка силуэта. Вид можно определить по расположению и количеству «пальцев» (крайних перьев на крыльях), по относительным размерам головы и хвоста и т.п. Повешу тут несколько фотографий. Они плохие, но зато дают понять, по каким снимкам иногда приходится определять вид. А в следующих сериях рассказ о телескопе (доставили!) и леденящий душу блокбастер "Охота за коростелем. Окольцевать за 60 секунд".
