В Совфеде назвали виновных в прекращении Договора по открытому небу

«МИД России подтвердил, что наша страна начинает процедуры по выходу из Договора по открытому небу. Новость из разряда вполне предсказуемых. Напомню, что первыми из договора вышли США. Но его ещё можно было бы спасти, будь к этому воля не только России (а мы ее четко обозначили), но и других участников соглашения, прежде всего из НАТО», – написал глава международного комитета Совфеда Константин Косачев в Facebook.

По словам политика, союзникам США нужно было принять на себя исчерпывающие обязательства не передавать Вашингтону никакую информацию, получаемую в результате реализации договора, а такое обязательство в отношении третьих стран из соглашения напрямую вытекает. При этом Косачев пояснил, что договор запрещает передавать информацию США от остальных натовцев, а Вашингтонский договор их к этому обязывает.

«Выход из этой правовой коллизии могли бы найти страны НАТО, если бы они хотели бы спасти от американцев Договор по открытому небу. Но они предпочли спасать евроатлантическое партнёрство. Вина за происходящее, а это очень прискорбный сценарий, целиком и полностью на США и их союзниках по НАТО. И точка», – резюмировал Косачев.

🇸🇪🇷🇺 На YouTube-канале министерства обороны Швеции появилась серия роликов, где Россия представлена в качестве главного врага государства в конфликтах будущего. С их помощью, считает президент Российской ассоциации прибалтийских исследований (РАПИ) Николай Межевич, власти пытаются ответить на вопрос шведов о том, зачем страна тратит деньги на новые фрегаты, корветы или подлодки, считают эксперты. «И в поисках ответа власти приходят к теме «российской агрессии», потому что Финляндия и Германия на роль агрессора не тянут», – добавляет он.

Впрочем, Стокгольм и раньше пытался демонизировать Россию. Несмотря на это, формально нейтральная Швеция не торопится вступать в НАТО, а ее граждане все меньше поддерживают идею тесной интеграции с альянсом. «Шведы считают вступление в НАТО ненужным из-за того, что альянс требует определенной дисциплины и накладывает ряд ограничений, объяснил политолог. – Швеция не хочет отдавать 2% своих доходов в казну НАТО и желает сохранить производство собственных видов вооружений, не покупая их у других стран. Потому их устраивает нынешняя форма сотрудничества с НАТО».
(читать далее)

🇳🇱 Правительство Нидерландов ушло в отставку из-за скандала с детскими пособиями

🇫🇷 Против Саркози завели еще одно уголовное дело

По данным французских властей, бывший президент республики Николя Саркози принимал деньги от российской компании РЕСО Гарантия. Речь идет о трех миллионах евро, которые, по данным расследования, Саркози получил в 2019 году – уже после того, как покинул Елисейский дворец.

Мы знаем о Казахстане далеко не всё
(Тимофей Бордачев специально для газеты ВЗГЛЯД)

При всей важности для международной стабильности того, что происходит сейчас в США, нельзя забывать и о ближайших соседях России. Хотя все они без исключения и представляют собой величины слишком малые для того, чтобы события там угрожали российской безопасности, отношение к ним по остаточному принципу было бы, наверное, легкомысленным.

Еще несколько месяцев назад мы не знали, насколько критическим является отношение значительной части населения Белоруссии к Лукашенко и как слаба в реальности армия дружественной Армении по сравнению со своими главными противниками. Для того, чтобы избежать плохих сюрпризов в будущем, нужно уже сейчас внимательно относиться к тем случаям, которые могут быть индикаторами будущих неприятностей. Даже если сейчас обстановка внутри той или иной страны по периметру наших границ и не вызывает особых опасений.

Как, например, в Казахстане, где на уходящей неделе состоялись очередные выборы в главный законодательный орган власти. На этих выборах предсказуемо победила правящая партия первого президента и основателя первой единой казахской государственности Нурсултана Назарбаева. В последние недели перед выборами неожиданную для многих остроту здесь приобрела тема территориальной целостности страны и легитимности ее признанных международным сообществом границ.

Раньше большинство эмоциональных всплесков у наших казахстанских друзей было связано с Китаем. Однако в этот раз основное внимание было привлечено к территориальным отношениям с Россией. Несколько вполне невинных, в принципе, комментариев в российском эфире породили достаточно большой резонанс в казахстанских медиа, среди экспертов и политиков.

Некоторые российские эксперты считают, что в последние недели перед выборами тема территориальной целостности стала доминирующей и позволила правящим кругам отвлечь общественное мнение от важных вопросов внутреннего развития или проблем с последствиями распространения коронавирусной инфекции. Прошлым летом Казахстан столкнулся здесь с серьезными трудностями. И практически все эксперты, с оценками которых удалось ознакомиться, считают, что патриотизм оказался весьма успешным инструментом сплочения общества вокруг правящей партии, с чем ее, конечно, необходимо поздравить.

Если все это действительно так, то уважение вызывает уверенность казахстанских партнеров в прочности отношений с Россией. Видимо масштабы и глубина связей считаются настолько серьезными, что даже использование «российской угрозы» во время выборов не может их серьезно травмировать. Но возникает вопрос: с какими трудностями имеет дело казахстанское государство сейчас, если для победы на выборах властям потребовалось ставить под угрозу отношения с ближайшим союзником?

В принципе, глубокое знание своих соседей и партнеров изнутри не является пока сильной стороной российской политики. Оно, как правило, заменяется выдающейся работой дипломатов тогда, когда драматические события уже наступили. Большинство оценок происходящего даже в США – главном противнике России на мировой арене – показывает, что наше понимание трудностей американского общества остается весьма фрагментарным.

Но то же самое касается, по всей видимости, и наиболее близких друзей России – Белоруссии и Казахстана. Видимо сейчас самое время для того, чтобы начать с этими друзьями серьезное обсуждение их внутреннего развития и того, почему Россия может на них положиться.

💉 Украинский блогер, лидер «Партии Шария» Анатолий Шарий впервые за 12 лет намерен посетить Россию, чтобы сделать прививку российской вакциной «Спутник V».

«Мне сообщили, что мы будем вакцинироваться в Европе Pfizer. А я не хочу вакцинироваться этой вакциной, потому что меня абсолютно не устраивают смерти, которые произошли в Норвегии, 23 смерти», – сказал он.

🇷🇺🇹🇷 В совместном центре мониторинга по перемирию в Карабахе будут служить по 60 военных из России и Турции, сообщил глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу.

Местоположение центра определено – это Агдамский район Азербайджана, добавил он.

Правительство в 2020 году в целом справлялось с кризисом, заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин.

Он добавил, что текущий год в плане экономики и пандемии будет не легче прошлого года.

Исключить возможность ещё одной волны коронавируса московские власти не могут, но сейчас ситуация стабильная, заявила заместитель мэра столицы Анастасия Ракова.

Она также отметила, что вакцинация в Москве зарубежными вакцинами может начаться только после их регистрации в России.

🇺🇸 В США усиливается травля не только пока действующего президента Трампа и его сторонников, но и даже тех, кто посмел усомниться в официальной версии недавних беспорядков в Вашингтоне. Одной из наиболее знаковых жертв стал Андрей Илларионов - когда-то советник президента России, а ныне убежденный критик российских властей. Этот случай – всего лишь повод порассуждать о свободе слова и подлинно демократических институтах на примере России и США.

В нашей стране, зачастую называемой на Западе «авторитарным государством», можно свободно годами критиковать президента и правительство. Для этого есть специальные рупоры и платформы, например, в рамках ток-шоу на центральных тв-каналах регулярно озвучивается точка зрения, идущая вразрез с официальной позицией государства. Тот же Илларионов уже долгое время крайне резко и нелицеприятно высказывается о руководстве России, но разве в России его кто-то подверг цензуре, заблокировал его блог?

Совсем другая картина предстает глазам стороннего наблюдателя в заокеанской «колыбели демократии». Онлайн-платформы удаляют социальные сети, не отвечающие леворадикальной повестке. Растущая волна банов словно цунами охватывает все большее число пользователей, не разделяющих или сомневающихся в точке зрения, утвержденной Нэнси Пелоси, CNN и New York Times. Похоже, в Америке, которую намереваются построить избранный президент США и его сторонники, может не оказаться места для десятков миллионов американцев.
(читать далее)

🇺🇸🇮🇷 США намерены ввести в пятницу новые односторонние санкции против по отношению к Ирану в сфере металлургии и обычных вооружений, сообщило агентство Reuters.

По информации новостного портала Axios, администрация Трампа планировала объявлять о рестрикциях против Ирана практически каждую неделю до сложения полномочий

Захарова: Ориентация на США для европейских участников Договора по открытому небу оказалась важнее, чем сохранение договоренности

🇷🇺🇺🇦 Российский Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту повреждения на Украине захоронений бойцов Красной армии

Массовая вакцинация россиян от коронавируса начнётся 18 января, заявила Голикова

Прокуратура Москвы предупредила о недопустимости массовый акций в аэропорту Внуково в воскресенье, 17 января.

Ранее Навальный сообщил, что вернется в этот день из Германии рейсом «Победы».

Голикова: Российские разработки в сфере борьбы с COVID-19 используются сейчас более чем в 50 странах мира

Это видео выложил американец Брант Гринер (Brant Griner) в своём FB, указав, что это его мать, а  конвульсии и тремор якобы возникли после вакцины Pfizer от коронавируса. Видео уже посмотрело более 3,5 млн человек. Оно настолько шокирующее, что многие не верят и пишут об этом в комментариях. Но Брант говорит, что не пытается кого-то убедить. Он считает, что вакцина может быть хорошей для большинства, но хочет предостеречь от последствий, с которыми, по его словам, столкнулась его семья.

Ученые РАН и руководство российской космической отрасли в шаге от принятия важнейшего решения - стоит ли отправлять российского космонавта на Луну и если да, то каким именно способом. Однако российские проблемы с отсутствием четкой стратегии по покорению Луны не уникальны. Аналогичная американская миссия «Артемида» за последние полтора года пережила несколько серьезных изменений: то предлагается использовать уже строящуюся сверхтяжелую ракету Space Launch System (SLS), то снова возникает идея многопусковой схемы. Китай тоже иногда сообщает о возможном переходе к многопусковому варианту.

Причины такой нерешительности у всех участников новой лунной гонки понятны – лунная пилотируемая миссия по меркам любой страны очень дорогое и сложное мероприятие. Вот и хочется сделать его, с одной стороны, с меньшими затратами, а с другой не увеличивать рисков.

Понятно, что идеальным решением стали бы совместные миссии, хотя в нынешних условиях это выглядит очень малореально. США хотят руководить миссией и не готовы на партнерство на равных условиях, тем более с Россией. Китай же уже привычно все делает самостоятельно, и хотя на словах не против совместных миссий, возможности единолично установить флаг на Луне он не упустит.  
(читать далее)

Искусственный интеллект может отличить африканца от европейца, но вряд ли возможно научить его точно распознавать национальности по видео с камер наблюдения, сказал эксперт в сфере IT Игорь Ашманов, комментируя сообщение о том, что китайская компания научилась распознавать уйгуров с помощью ИИ.

Он объясняет, что искусственный интеллект можно научить определять людей с закрытыми масками или шапками лицами. Но в данном случае пятую часть объектов распознать не удастся.

«Но 20 % – это категорически негодный процент. В этой работе нужно полпроцента ложных срабатываний. То есть порог использования в таких системах, особенно когда ведется анализ сотни тысяч людей на улицах или в аэропортах, должен быть 99,5. Иначе получится слишком много ложных срабатываний, из-за чего придется посадить целую кучу сотрудников, которые будут разбирать эти случаи», – подытожил собеседник.

🇷🇺🇺🇸 В ситуации с ДОН Москва продемонстрировала США свою готовность идти до конца

Заявление МИДа о запуске процедуры по расторжению Договора об открытом небе (ДОН) неслучайно прозвучало накануне инаугурации Джо Байдена, намеченной на 20 января. Тем самым Москва показывает свою готовность при необходимости идти до конца, повышать ставки, считает руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Арбатов.

Демократы всегда воспринимались в Москве как более либеральные, сдержанные и менее воинственные – в отличие от консервативных и зачастую непредсказуемых республиканцев, пояснил он. Поэтому в Москве нередко исходили из того, что с ними будет проще договориться, чем с республиканцами. Однако, чтобы добиться выгодной для себя сделки, необходимо демонстрировать партнеру свою готовность идти до конца, причинить ему неприемлемый ущерб в результате конфронтации.

«Нужно оговориться, что проблему в данном случае все же создали сами США. Это они вышли из договора, вместо того, чтобы урегулировать возникшие недоразумения конструктивным путем», – считает Арбатов.

Собеседник напомнил, что во время избирательной кампании многие однопартийцы и либеральные политологи призывали Байдена в случае победы вернуть США в договор. «Но ничего определенного Байден на этот счет не сказал», – подчеркнул эксперт. Впрочем, в Москве вряд ли рассчитывают на возвращение США в ДОН, полагает Арбатов. «Американцы никогда не идут на уступки. Скорее всего, их позиция по этому поводу теперь только ужесточится», – заверил эксперт. По его мнению, если достичь договоренностей и удастся, то по каким-то иным направлениям.