MK
никто никого не заставлял)
Та ладно ладно)
Size: a a a
2021 February 21
VK
Та ладно ладно)
А в чем проблема?)
AB
если дизайнеры прям хороши, то ui kit пилится очень быстро. Как по мне проблема всех уи фреймворков в их франкеншейновости
MK
А в чем проблема?)
Не многим это интиресно
S
Не многим это интиресно
действительно есть те кто любит логику а еще кучу строчек бойлерплейта на редаксе или в нашем случае ngrx
S
действительно есть те кто любит логику а еще кучу строчек бойлерплейта на редаксе или в нашем случае ngrx
но в ui китах тоже есть логика (хоть ее и очевидно меньше) и задач интересных полно
MK
но в ui китах тоже есть логика (хоть ее и очевидно меньше) и задач интересных полно
А у вас дата пикер свой?)
S
А у вас дата пикер свой?)
свой)
MK
свой)
Мое почтение им
VK
но в ui китах тоже есть логика (хоть ее и очевидно меньше) и задач интересных полно
Хороший ui-кит - это ж капец сложно
Как и любое универсальное решение)
Так что не думаю, что это скучно)
Как и любое универсальное решение)
Так что не думаю, что это скучно)
S
SL
А как правильно узнавать в тесте на каком сейчас находимся роуте, через
wrapper.vm.$route или есть другой вариант?А зачем?
АС
Roman Yukhymchuk
Async функции всегда возвращают промис. Как минимум надо написать await this.getStickerThumb(...).
А еще лучше не использовать forEach
Вот хорошая статья https://zellwk.com/blog/async-await-in-loops/
А еще лучше не использовать forEach
Вот хорошая статья https://zellwk.com/blog/async-await-in-loops/
статья шикарная, но выходит, что без геммороя можно юзать только циклы без колбеков…
YK
Подскажите плиз как сделать так, чтобы элементы интерфейса, предназначенные для админов, нельзя было показать по одной лишь строчке в консоли разработчика windows.$nuxt.store.state.isAdmin=true
DK
А зачем?
Я тестирую компонент кнопка, у которого есть прост to, если мы передаем этот пропс, то наша кнопка становится
P.S. Надеюсь я не тестирую роутер
router-link с указанным пропсом to, так вот я тестирую что при нажатие на кнопку мы переходим на роут который передан в проп toP.S. Надеюсь я не тестирую роутер
SL
Я тестирую компонент кнопка, у которого есть прост to, если мы передаем этот пропс, то наша кнопка становится
P.S. Надеюсь я не тестирую роутер
router-link с указанным пропсом to, так вот я тестирую что при нажатие на кнопку мы переходим на роут который передан в проп toP.S. Надеюсь я не тестирую роутер
Как раз выходит что тестируете
DK
Как раз выходит что тестируете
Тогда, стоит тестировать что просто передается проп правильно, верно?
SL
Скорее всего, но тут Илья вам может лучше подскажет как тестировать роутерные компоненты.
MK
Тогда, стоит тестировать что просто передается проп правильно, верно?
Стоит еще проверить что ваш компонент именно router-link