Это что-то вообще запредельно всратое — ссылаться на какой-то телеграм канал без единой ссылки на закон или указ.

То есть, я настолько в ахуе, что даже не знаю, как это комментировать.

#мюсли_админки

Все обсуждают какой у нас плохой нарид, взбунтовался против людей, которых везут из Китая. Нарид у нас, конечно, не тот, тут все ясно. Но нарид просто так не таким не становится.

Блядские сайты нагнетали истерию вокруг вируса. Лепили откровенный кликбейт о том, что в Киеве нашли коронавирус, ужас, шок, паника. Всякие долбоебы писали посты — а нахуя из Китая эвакуировать людей, нет, не надо. Долбоебы с нормальной такой аудиторией, на секундочку. Ну вот вам и итог — люди ссут, люди не хотят умирать, люди ни хрена не понимают в том, что происходит. Поэтому бунтуют.

Думали, это как-то по-другому работает? Нет, не работает. СМИ в Украине не очень сильно влияют на государственные процессы, но хорошо так влияют на умы людей. Ну а потом мы бідкаємось — ах, какой плохой и не тот нарид.

Поэтому я тысячу раз говорю — журналистику в стране нужно менять, нужно работать над ее качеством. Повышать медиаграмотность населения — это очень ок, но кто, сука, будет ее повышать?

Мне очень жаль в этой истории всех. И тех, кто приехал из Китая. И тех, кто против них бунтует. Никто из них не виноват.

И вот вам свежий пример того, как украинские СМИ продолжают сеять панику насчет коронавируса.

Ряд украинских (и не только, но нас интересуют украинские сейчас) СМИ дают новость о том, что коронавирус выявили у пациентов, которые уже излечились. Примеры: раз, два, три. То есть, вирус может повторно появиться у переболевшего человека. То есть, ВЫ ПОНИМАЕТЕ, НАСКОЛЬКО ВСЕ СЕРЬЕЗНО? Пацаны из Новых Санжар, НЕ ОСТАНАВЛИВАЙТЕСЬ.

Окей, давайте разбираться. Во-первых, НИ ОДНО украинское издание, которое дало эту новость, не поставило ссылку на первоисточник. Для всех этих СМИ источником стал Московский комсомолец (ахахаххахах). Ок, идем на него. Вот новость с МК, заголовок: "В Китае сообщили о повторном коронавирусе у вылечившихся". Сообщил об этом китайский врач. На удивление, стоит ссылка на первоисточник. Идем туда, включаем гугл переводчик и смотрим, что же там.

И что мы видим? Во-первых, врач очень много говорит о том, что ситуация улучшилась и стабилизировалась. Но нахуя об этом писать, не хайпово. А во-вторых, да, действительно, коронавирус обнаруживали у пациентов после выписки. Но! Причина в том, что тесты были несовершенны или вирус не удалили полностью из организма. И что еще важно — эти случаи ЕДИНИЧНЫ.

Объяснишь это все в заголовке? Конечно, нет. В условиях паники такие новости — это манипуляция. Потому что вы даете в принципе правдивый заголовок — но вы не поясняете суть. А в это время в Украине чуть ли не зреет новый коронавирусный майдан.

Но нарид у нас, конечно же, не тот.

И не о коронавирусе, а о.... МИНКУЛЬТЕ.

Чому це все відбувається на нашій богом даній землі?

И вот еще дополнение ко вчерашнему заявлению Бородянского 👆

https://cutt.ly/xr1VsmK

Всем привет, мы ищем стажеров.

Сеть n-ost запускает трехмесячную стипендию для журналистов и журналисток из России, Украины, Беларуси и Молдовы. Три месяца вы будете стажироваться в одном из медиа этих стран. Партнер n-ost в Украине — Заборона, стажироваться вы будете под моим крылом. Научу вас всему, что умею :)

n-ost платит стипендию и оплачивает проживание. Заявку нужно заполнить до 5 марта 2020 года.

Ю а вэлкам.

https://n-ost.org/news/478-e

#мюсли_админки

Я обычно не публикую в канале ничего, что касается российской повестки. Но не могу пройти мимо «расследования» Медузы о деле «Сети», тем более, один из источников живёт в Украине. Коротко по делу «Сети» – российских анархистов и леваков закрыли за типо терроризм, пытали, а потом впаяли им огромные сроки. Хотя никаких доказательств нет.

Медуза пишет текст, построенный на рассказах, в основном, анонимных источников, из которого следует – некоторые члены «Сети» торговали наркотой и, возможно, убийцы. Текст написан сложно – очевидно, выпускали его в спешке. Дополнительно Медуза выкатила ещё и обращение редакции – типо, мы понимаем, что это сильно ударит по тем, кто защищает ребят. Но истина дороже.

Помните, в позапрошлом году «Страна.юа» выдала совершенно мерзкую новость о Сенцове? Тогда на конференции ОБСЕ какой-то военный заявил, что перевозил для Сенцова взрывчатку. Это слышали многие, кто там был, но новость дала Страна. И очевидно, это могло очень навредить Сенцову, пока он ещё сидел. Лера Ивашкина, автор новости, потом уволилась и написала, что очень жалеет о том, что такая новость вышла.

Так вот о чем я. О том, что журналистика не должна вредить. Давать непроверенную информацию, которая может навредить живым людям – нельзя. Это сделала Страна в 2018 году, это сделала сейчас Медуза.

И это очень плохо.

UPD видимо, я недостаточно четко сформулировала позицию. Я не считаю, что об этом вообще нельзя писать. Нет, конечно можно и нужно. Но текст недоработан, в нем нет даже позиции адвокатов, все выглядит сомнительно. И в таком случае, если у вас сомнительный текст, который может ещё и навредить – его не нужно публиковать.

2020 год, журналисты Страны узнали о существовании Фейса.

Ребят, я не при делах, честно.

Окей, вы можете сказать, что я доебываюсь до мышей, но я правда не понимаю смысла этой новости.

Аваков написал в Твиттере какую-то бесмысленную хуйню в ответ на слова Суркова. Этот твит на что-то повлияет? Вряд ли. В этом твите говорится что-то важное? Та в принципе, нет. Тогда зачем? Выглядит как тупое промо Авакова. Авакова, который, напоминаю, до сих пор не расследовал убийство журналиста УП Павла Шеремета.

Тем временем, на рынке такие новости.

Кто не знает – Бондаренко работала на пятом канале (долго), потом – на Громадском ТВ (недолго), потом на ATR, на президентских выборах возглавляла штаб Анатолия Гриценко.

Ну а Обоз ТВ – это.... Обоз ТВ.

У Апострофа сегодня такие главные новости, а у вас как?

Изданиям, для того, чтобы набирать трафик, нужны сео-тексты. Нужны хайповые новости, чтобы на их сайт заходили. Я это понимаю, конечно.

Но блядь, делать новость о таксисте, который похож на Гаврилюка? Рили? Нет, ну вот щас СЕРЬЕЗНО?

Чем РБК в таком случае отличается от знатной помойки Знай.юа?

Как стыдно, господи, как же стыдно.

Та нє, тхне не Соросом, тхне хуйовою журналістикою.

Скрін Міті Раєвського.

А ось ще й максимально епічний відос:  https://www.youtube.com/watch?v=sn1eVvi9lrQ

⚡️Срочно!!! Гаврилюк подтвердил, ЧТО ОН РАБОТАЕТ В ТАКСИ!

КП в Украине провело собственное расследование!

Не переключайтесь, Всратая журналистика следит за этой историей!

Наверное, это нужно как-то прокомментировать, но я... не могу.

Потому что это будет только бессвязный набор матов и злости.

Источники в этой новости — телеграм-канал Клименко Тайм (блядь, блядь, блядь) и какие-то анонимные источники в Минздраве (блядь, блядь, блядь).

Просто молчи Юля, не желай проклятий людям, которые работают в этом СМИ.

Просто помните, что такие новости можно и нужно посылать в жопу. И не стоит обращать на них внимание.