Важные новости на сайте «Подробности» и самый легкий способ набить себе трафика.

Ж-журналистика.

​​Для тех, кто не знает, что такое джинса, вот хрестоматийный пример от «Апострофа».

Под видом новости «Апостроф» тиражирует мнение депутата о президенте. Это НИКОГДА не может быть новостью. Материал написан в комплиментарном ключе, и еще — он крутится в фб на рекламе.

Вот так выглядит джинса, ребятки, теперь вы знаете и будете ее отличать.

Дайте им премию за всратый смм.

​​Фотографии, как важная часть медиа.

Иллюстрации так же важны в материале, как и текст. Причем в любом материале — репортаж, интервью, новость, картинка в соцсети. В хороших медиа для этих целей есть бильд-редактор. Поэтому хорошие медиа не пиздят чужие фотки и трепетно относятся к тому, что выходит у них на сайте. Плохие медиа — такие как «Страна», «Обозреватель» и всевозможные сливные бачки, не парятся этим вопросом. Им нужен быстрый трафик, а для него фотографии не важны.

Фотографии могут быть инструментом манипуляции. Пример ниже на картинке. Просто цитата — но фотография формирует негативное отношение.

Медиа, которое уважает своего читателя, уважает и его глаза.

​​Юлия Литвиненко была топ-ведущей "Прямого", а теперь с  "украинскими журналистами" берет интервью у Медведчука.

Ах уж этот карьерный рост!

В Украине, похоже, появилась своя Ульяна Скойбеда.

Почитайте текст о том, как злые гомофашисты из Нидерландов заставляли бедных гетеросексуальных славянских мальчиков трогать друг друга за письки.

Пишите отзывы в чат всратой журналистики (просто нажмите кнопочку обсудить).

Всем доброго утречка 😃😃😃! Читайте 👀 наш гороскопчик 💫! Что же приготовили нам звезды ⭐️ в зимний ❄️декабрь? В последний месяц года желтой свиньи 🐷🐷🐷? Только для вас ❤️❤️, только на Стране 💩💩 мы расскажем все 😆😚😍!

https://cutt.ly/ve27WYu

Министр Бородянский активно дает интервью, пытаясь, видимо, донести важность законопроекта о регуляции медиа. Получается пока не очень — скорее, Бородянский все больше дискредитирует проект.

В интервью «Зеркалу недели» он, например, говорит, что в Европе нет войны, а у нас есть. Поэтому закон нужен. Это ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ АРГУМЕНТ. Проще всего закрутить гайки под видом борьбы за нацбезопасность. Особенно когда конца конфликта не видно. Даже если (вдруг) худо-бедно решится вопрос Донбасса, то вот вопрос Крыма решить невозможно.

«Мы будем регулировать контент блогосферы». Как? Будете в ручном режиме заставлять админов группы «А що там у ПП» удалять посты? Или создадите реестр блогеров? Но даже в России, с ее репрессивными методами, не смогли это сделать. Как вы это сделаете? И кстати, что по ответственности? Криминальная, административная? Введете криминальную ответственность за посты? Серьезно?

В общем, пока интервью Бородянского работают и против него, и против будущего закона. Социологи говорят, что если свободу слова начнут сильно сворачивать, это сильно ударит по рейтингу президента. Посмотрим, что он в итоге выберет.

Контент для думающей аудитории.

А помните, Порошенко еще и в носу ковырялся.

Интервью Бардаша обсуждают второй день, большинство СМИ (в том числе, и ок СМИ) сделали об этом тексты. По ним очень интересно отслеживать настроения этих медиа.

Нейтральная украинская служба ББС дает нейтральный текст с нейтральным заголовком: «Юрій Бардаш дав інтерв’ю Дудю, розмова наробила галасу. Про що всі сперечаються?».

«Страна» выносит в заг провокационную цитату: «"В Украине - максимальный беспредел последние 5 лет". Что продюсер "Грибов" Бардаш рассказал Дудю. Главные тезисы». А в тексте манипуляции, что затравили Бардаша только националисты, а адекватные — похвалили.

Лига тоже концентрируется на провокационной цитате: «Украинский музыкант рассказал Дудю о "травле русскоязычных"» (заг говно со всех сторон). В тексте посыл обратный «Стране» — вот, Бардаш повторяет штампы роспропаганды.

Часть СМИ просто сделали новости из его интервью. Профильные музыкальные издания тоже сделали нейтральные пересказы.

Важное, чего не хватает в текстах Лиги, Страны, ББС — это фактчека слов Бардаша. Например, про русскоязычные школы, про родной язык. Это сделал только Бабель.

Пост-дискасс.

Вот, замглавреда Космополитена написала пост, за который ее затравили, а потом еще и уволили. Сразу после поста видела кучу комментов в стиле «Космо умер! Больше никогда читать не буду!».

Или вот Бардаш дал интервью, в котором предстал как, мягко скажем, неоднозначный человек. Вижу посты: удаляю YOURA из плейлиста.

Как вы думаете, нужно ли разделять творчество человека от его мнений и высказываний?

Го обсуждать в чат: https://t.me/vsrataya_zhurnalistika_chat

На канале Джокера появилась супер мутная переписка с типо Кличко. О геях. Это если коротко, почитать ее можно здесь.

Я ждала. Ждала, кто же даст новость из этой переписки. Моя чуйка говорила мне, что я точно знаю, кто это будет. И я не ошиблась. Спасибо «Стране» — от нее всегда знаешь, что ожидать.

А еще «Деловой столице», «Депо.юа» и 24 канал. Поздравляю, ребята, вы — говно.

В Бахмуте умер проукраинский волонтер Артем Мирошниченко, которого неделю назад избили малолетние отморозки. Почему избили — точно неизвестно. Сам нападающий сказал, что ему просто захотелось проверить на Артеме «свои бойцовские навыки». Но в Фейсбуке активистами и волонтерами активно разгоняется тема, что избили его за украинский язык.

Вполне верю в то, что это правда. Вообще, гопникам для того, чтобы избить, подойдет любой повод. Украинский язык тоже отлично подходит. Но! Это всего лишь одна из версий. ВСЕГО ЛИШЬ ОДНА.

Откуда она родилась? Какой-то анонимный свидетель сообщил, что услышал перепалку Артема и гопников. Те спросили у него, чего он тут ходит, Артем ответил на украинском и понеслось. Свидетель отказался приходить в суд. Свидетель отказался называть свое имя. Возможно, свидетеля ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, мы не знаем этого. Окей, возможно, свидетель испугался, но это не имеет значения. Анонимные слухи — не доказательства.

«Украинский Тиждень» пишет, что на суде один из нападавших сказал, что не понимает украинский. И делает однозначный вывод — ну точно напали из-за языка! Коллеги, извините, но вы разжигаете. Нагло и бессовестно.

Если будет точно доказано, что Мирошниченко убили именно из-за языка — об этом нужно говорить. А нападавшим впаять максимальный срок за преступление на почве национальной ненависти. Но пока из доказательств есть только радио АБС (адна баба сказала), вы делаете только хуже. Сами накачивая общество ненавистью.

Пожалуйста, не делайте так.

Не люблю и не смотрю 1+1, но ещё больше я не люблю прогрессивных блогеров из Деморды, которые очень любят пиздеть и не отвечать за свои слова.

Программу поменяли, потому что траур объявили всего лишь вчера. Нойнец это, конечно, понимает. Но он ещё с 2013 научен лить говно в уши, ему не привыкать.

​​Версия о том, что на Артема Мирошниченко напали за украинский язык, не подтверждается. Напомню, что ее разносил «Украинский тиждень». И вот что по этому поводу думает главред.

Все, что нужно знать о стандартах журналистики.

Друзья, после Нормандской встречи СМИ будут писать разборы и аналитику, поэтому призываю всех быть грамотными и фильтровать информацию — ну вы же не зря меня читаете, верно?

Не верьте тому, что будут писать СМИ Медведчука и около связанных с ним (Страна, ЗИК, 112, Ньюзван). Не верьте тому, что будут транслировать СМИ, связанные с Порошенко (Прямой, Пятый). Не верьте сливным бачкам, которые просто будут писать всякую хуйню (Знай.юа). Не воспринимайте всерьез порохоботских блогеров (Бабченко, Волоха и всю страницу А що там у ПП). Не верьте фанам Зеленского.

Я лично ожидаю адекватные разборы на УП, Громадском, Лиге, на Бабеле вышел нейтральный текст.

Да прибудет с вами инфогигиена.

Ваша Ю.